...Не заметили Майдан

Если столичное телевидение и печатные издания полнятся разнородной информацией о событиях и трансформациях Майдана, то ситуация с региональными СМИ — более сложная. Здесь все зависит от принадлежности владельца к определенной партии, или от тех, кто составляет большинство в городских и областных советах. Региональные журналисты почти в один голос заявляют — читатели и зрители из области страдают от дезинформации, смещенных акцентов или полного игнорирования тех событий, которыми живет сейчас вся страна. Единственный выход — интернет.

«ТЕСТ НА ОТКРОВЕННОСТЬ»

Василий ЧЕПУРНЫЙ, журналист, экс-редактор газеты «Сіверщина»:

— Журналисты во время Майдана проявили себя — кто есть кто и на что способен. Для медийщиков это стало тестом на откровенность. Скажем, журналисты коммунальных СМИ Майдана просто... не заметили. О чем только не рассказывает газета городского совета «Чернігівські вісті», только не о Майдане. Место сидения, умноженное на размер зарплаты, определяет отсутствие своей позиции. Такая же картина и почти во всех районных газетах.

Однако меня лично порадовало порявление гражданской журналистики — и если я, скажем, критиковал Аллу Скорик из «ТСН» за черноту сюжетов на ее телеканале (заказанную ее начальством, в конечном итоге), то ныне приятно видеть и слышать ее гражданский голос, когда она спрашивает у власть имущих — почему запретили Евромайдан, но палатка московского патриархата стоит в центре Чернигова уже восьмой год.

Оценок черниговские СМИ избегают, потому что все находятся в плену мифа — мол, объективная журналистика не может становиться на ту или иную позицию. Это результат неправильного стандарта еще из советской Украины. Из черниговских СМИ правдиво пишут сайты «Високий Вал» и «Чернігівщина. Події і коментарі». Зато, самая тиражная газета «Гарт» (издание областной власти) показательно в первый номер после начала Майдана вместила ценовой набор митингующего. Все вокруг денег... Коммунальные же СМИ разрождаются призывами против насилия.

Новых явлений нет — у кого сидело болото в голове, то оно так и болтается. А у кого было свое мнение и кто не боялся его выражать, тот и дальше это делает. К сожалению, последних катастрофически мало — особенно в традиционных СМИ. Я радуюсь, видя творческие колкости моих коллег Олега Головатенко, Владислава Савенко, Игоря Левенко, Павла Пущенко, Сергея Павленко. И жалею, что газета «Сіверщина», которая всегда была в авангарде украинских боев, сейчас — просто выходит...

«90% МАТЕРИАЛОВ ОНЛАЙН-ИЗДАНИЙ — О ЕВРОМАЙДАНЕ»

Отар ДОВЖЕНКО, координатор пресс-центра львовского Евромайдана:

— Львовские СМИ освещают Евромайдан с благосклонностью и энтузиазмом — за исключением одиночных маргинальных изданий, лояльных к Партии регионов. Майдан — бесспорная топ-тема, и на протяжении первых трех недель новости киевского и львовского Евромайданов составляли 90% материалов онлайн-изданий и газет, а также не менее половины выпусков теленовостей. Съемочные группы местных телеканалов дежурили на львовском Евромайдане постоянно. Словом, все медиапространство, по меньшей мере, три недели вертелось вокруг Евромайдана. Организаторы акции протеста (а это люди, практически неизвестные журналистам и общественности) стали ньюзмейкерами. Даже меня после двух недель работы руководителем пресс-центра стали узнавать таксисты, а после вызова в прокуратуру — интересоваться: «Как там мои дела?».

Из новых медиафеноменов я бы назвал страницы в социальных сетях: на пустом месте через две недели вырос мощный ресурс с тридцатитысячной аудиторией и огромным мобилизационным потенциалом. Фактически сегодня официальные страницы львовского Евромайдана являются едва ли не самым эффективным каналом распространения информации в регионе. Если раньше политические акции зависели от традиционных медиа, теперь необходимости в этом нет никакой, как и в каких-то официальных «печатных органах» или даже сайте инициативы — фейсбук-страница прекрасно выполняет эту функцию. Первые две сотни участников львовского Евромайдана были собраны с помощью соцсетей на протяжении двух часов. Думаю, что с помощью социальных сетей участники начального молодежного протеста после завершения Майдана смогут остаться сообществом и найти удачный формат для совместной работы в мирное время.

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТЕЛЕКАНАЛОВ»

Евгений МАСЛОВ, журналист, ведущий, блогер, Харьков:

— Местных независимых СМИ в Харькове просто не осталось. Газеты — или рекламные, или имеют учредителями органы государственной, коммунальной власти или персонажей, которые представляют интересы правящей партийно- олигархической элиты. Местное телевидение — после закрытия оппозиционных каналов АТН, А/ТВК, переформатирования Форы — тоже освещает лишь провластную точку зрения. FM-радіо, кроме «Нової хвилі», события, связанные с Евромайданом не интересуют.

Что касается освещения — общий тон нейтрально-негативный. Областные издания печатают точку зрения глав харьковской власти, которые настроены к людям, принимающим участие в акциях протеста, пренебрежительно и агрессивно. Реальный баланс информации о Евромайдане есть только в интернете и социальных сетях, в частности в Фейсбуке. Но нужно считаться с тем, что традиционные СМИ харьковского региона все еще имеют большое влияние на слобожанцев. Для меня показательным был момент, когда ночью 11 декабря происходила зачистка киевского Евромайдана — тогда я, глядя он-лайн-трансляции в интернете, неоднократно мониторил эфирные радио и ТВ-трансляции в Харькове. О событиях на Евромайдане ночью делал трансляцию только 5 канал. Еще в кабельной сети канал 24. Все! Национальный политический кризис не интересует владельцев телеканалов. Потребители же традиционных СМИ не понимают требований Евромайдана, мотивации участников, даже просто не имеют достаточно информации, чтобы делать собственные выводы. Хочу заметить напоследок: можно пытаться понять харьковских журналистов, учитывая их зависимость от владельцев, но это нисколько не оправдывает их с точки зрения профессиональных стандартов. Они забивают последний гвоздь в гроб нынешних традиционных местных СМИ.

«НА МАЙДАНЕ УЖЕ МОЖНО УВИДЕТЬ ДАЖЕ РЕДАКТОРОВ ПРОВЛАСТНЫХ СМИ»

Ирина СНИГУР, журналистка, Херсон:

— Журналисты Херсонщины условно поделились на три лагеря — на тех, кто замалчивает, игнорирует ситуацию в стране, тех, кто осуждает ее, и тех, кто с рупором в руке или перед мониторами пытается осветить реалии максимально детально. Но сопротивление власти все равно растет, и сегодня на Майдане уже можно увидеть даже редакторов провластных СМИ. Большинство из них избегает огласки, но свое дело они делают — как сознательные граждане, как люди со своей стойкой позицией. Вместе с тем люди перестают бояться власти.

Разные стороны Майдана освещаются и по-разному трактуются на новостийных сайтах и в соцсетях. Именно в интернете сегодня можно найти больше всего новостей по этой теме, эксклюзивных комментариев и фактов. И хотя на местном уровне ситуация в целом известна, участники Евромайдана в Херсоне требуют от телеканалов хоть какого-то освещения. Вот они и делают «какое-то»: подают под негативными «соусами», однобоко и не в полной мере. Что касается центральных СМИ, то их собкоры в Херсоне более взвешенно представляют информацию — удерживают баланс мыслей, не прибегают к резким оценкам. К сожалению, на местном уровне о такой этике забывают, но хочется поблагодарить журналистов издания «День», каналов ТРК «Україна», «1+1» и «24». Их можно увидеть почти ежедневно в эпицентре событий.

Что касается новых личностей среди медиа-сообщества, то особенно кого-то выделить не могу. Большинство херсонских журналистов, которые освещают события на Майдане, — давно знакомые мне люди, так же и — их позиции. Такие события действительно объединяют. Хотя я бы выделила не новых, а «старых» — людей, которых считают провластными или с советскими представлениями о журналистике, или при должностях в НСЖУ. Многие из них — также на Майдане, хотя не всегда как журналисты, а как обычные граждане. Еще меня тепло и искренне поразила Евгения Мироненко — активистка херсонского Майдана. Она ныне временно не работает, а поэтому все силы и время тратит на сбор и распространение информации, организацию мероприятий в Херсоне. Я уверена, что свое мнение она может доказать почти каждому, ведь, слушая ее, невозможно ей не симпатизировать.

«СОБЫТИЯ ИЗ СУМ ЧАСТО ТРАНСЛИРОВАЛИСЬ НА ВСЮ УКРАИНУ»

Николай ЧЕРНОТИЦКИЙ, журналист, эксперт ОО «Бюро анализа политики», Сумы:

— Если проанализировать ситуацию в медиапространстве нашего региона, сложившуюся в последнее время, можно проследить следующую тенденцию: активно освещали события, связанные как с местным, так и с киевским Еромайданом, интернет-СМИ. А также независимые газеты «Панорама» и «Данкор». Даже размещали анонсы событий: о запланированных митингах и акциях. Кстати, главный редактор газеты «Панорама» Евгений Положий лично находился на Майдане в Киеве и готовил «горячие» репортажи для своих читателей. Активно работала в регионе и съемочная группа телеканала «1+1», поэтому события из Сум часто транслировались на всю Украину.

Провластные же СМИ (областная газета «Сумщина», Сумская областная государственная телерадиокомпания РТС, информационный портал «Сумиінфо») продолжали замалчивать ситуацию, а иногда не гнушались и ее искажением. Поэтому жителям сельской глубинки, тем, кто не пользуется сетью Интернет, безусловно, недоставало объективной информации.

Возможно, ныне интерес к Евромайдану несколько ослабел, ведь в последние дни там не происходит каких-то существенных изменений, однако сам он пока продолжает находиться в центре внимания СМИ, в том числе, и региональных.

«МНОГИЕ ЖУРНАЛИСТЫ СОЧУВСТВУЮТ ЕВРОМАЙДАНУ»

Денис КАЗАНСКИЙ, блогер, Донецк:

— Большинство интернет-журналистов поддерживают Майдан и стараются освещать его объективно. Но местное телевидение и газеты часто представляют дезинформацию, а иногда — откровенно врут. Пишут, что в Киеве на Майдане фашисты убивают милиционеров и т. п. Конечно, многие журналисты сочувствуют Евромайдану. Регулярно приходят на местные акции мирного протеста. В частности, недавно мы раздавали открытки людям на улицах, а также готовим к выпуску бесплатную газету за свой счет со своими статьями о Евромайдане. Эту газету будем бесплатно раздавать в городе.