«Ночной дозор» Сергея Андрушко

«Клоуны, кто вас сюда впустил?! — возмущается министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин, когда журналист Сергей Андрушко спросил у него о цели позднего визита в Администрацию Президента. — Кому вы даете взятки, чтобы проходить под Администрацию?» Оттолкнув журналиста, чтобы не мешал камерой и микрофоном, министр подошел к своему авто и уехал. Этот сюжет программы журналистских расследований «Схемы» (совместного проекта «Радио Свобода» и UA: Первый) вызвал на этой неделе шквал возмущения в социальных сетях и блогосфере. И вопрос не только в хамском поведении высокопоставленных должностных лиц по отношению к журналисту, который просто выполнял свой профессиональный долг — информировал людей о ночных «гостях» улицы Банковой. Проблема еще и в том, что чиновники из АП на многочисленные запросы журналистов отказываются давать информацию о посетителях этого учреждения.

Чтобы узнать, с кем все же в вечернее и ночное время встречаются высокопоставленные должностные лица из АП, съемочная группа программы «Схемы» провела под стенами учреждения шесть дней в декабре прошлого года. Как отмечают сами журналисты, именно в период, когда шли бойкие дискуссии о судьбе Кабмина и бюджета-2016. Среди ночных «гостей» Банковой программа зафиксировала бизнесменов, антикоррупционного прокурора, бывших регионалов и даже массовый приезд депутатов на заседание целой фракции БПП.

— Мы обсуждали разные идеи материала для «Схем». На мысль сделать сюжет у стен АП натолкнула информация о возможном переформатировании правительства в декабре прошлого года. Было интересно, кто именно по этому поводу будет посещать Банковую, — говорит Сергей Андрушко. — Когда уже начали работу над сюжетом, то увидели достаточно большую заинтересованность общественности в вопросе — кто и почему посещает Президента, в частности ночью. Это важно, ведь Администрация Президента — еще до сих пор слишком влиятельный орган в Украине. И общественность хочет знать, с кем именно общается Президент Украины. Мы уже делали одну видеоисторию об АП в 2014 году — как раз через несколько месяцев после того, как Петр Порошенко стал Президентом. Тогда нам удалось заснять одиозных бизнесменов, политиков, олигархов времен Януковича, которые табунами шли в АП на какие-то встречи, о чем-то там договаривались. В частности, мы сняли мэра Харькова Геннадия Кернеса, который приезжал ночью, сняли Бориса Кауфмана — бизнесмена из Одессы — тоже ночью. Сейчас — просто решили проследить, что изменилось, продолжаются ли тенденции «ночной политики»...

— Знаю, что вы делали информационные запросы в АП с просьбой предоставить перечень лиц, посещающих это учреждение...

— Да, перед тем как начать работу над темой, я отослал в АП ряд информационных запросов с просьбой предоставить возможность ознакомиться с перечнем людей, которые приходят в это почтенное учреждение. Мы знаем, что существует журнал посещений Администрации. Нам отказали, достаточно завуалировано ответив, что не обязаны вести этот журнал, — мол, законодательство этого не требует. Однако этот журнал существует, что доказал Мустафа Найем, которому в ответ на его запрос предоставили списки людей, посещавших АП во времена Евромайдана — до последнего дня пребывания там Януковича. Пытался найти этот журнал в спецархивах, где могут сохраняться документы, связанные с посещением АП. Как оказалось, эти документы не являются обязательными для сохранения в общедоступном архиве. Журналы о том, кто и когда приходил в АП со времен первого президента Леонида Кравчука — до Петра Порошенко сохраняются в собственном архиве АП и на запросы журналистов не предоставляются. Но в цивилизованном обществе эта информация общедоступна.

— Министр Демчишин грубо отреагировал на ваши вопросы о цели ночного визита в АП, некоторые депутаты и высокопоставленные должностные лица также были возмущены присутствием журналиста. Почему такая реакция?

— Это нужно у высокопоставленных должностных лиц спрашивать. Поймите, я был около АП как журналист, то есть посредник между властью и обществом — зрителями. И когда Демчишин говорил обидные слова в мой адрес, то, по сути, это он говорит аудитории «Радио Свобода» и UA: Первого — нескольким миллионам людей. Ну, и в конце концов, выходя из такого почтенного учреждения, как Администрация Президента, говорить слово «клоун»... Мы же не верим, что это учреждение может быть цирком?

— Извинился ли министр?

— Когда сюжет обрел резонанс, он звонил мне. Но я так и не понял зачем. На вопрос — почему вы, пан министр, звоните, услышал ответ: «поговорить». Ни одним словом не извинялся. И в целом был разговор ни о чем. Если честно, то у меня создалось впечатление, что его кто-то попросил сделать этот звонок как какую-то формальность. Он ее и выполнил.

— В эфире канала «112 Украина» министр информационной политики Юрий Стець заочно извинился перед вами и всеми журналистами за «стиль» общения Демчишина, назвав его недопустимым.

— Это заявление министра Стеця показывает его с позитивной стороны. Это правильный этический тон... Интересно другое: когда один министр извиняется, другой — тот же Демчишин, общаясь уже с Натальей Седлецкой (автором проекта «Схемы». — Авт.) рассказал, что свои слова он сказал, говоря в телефон. Если это не мне было адресовано, тогда за что же Стець извинился? Не согласовали. (Почти сразу по окончании разговора с Сергеем Андрушко «Фейсбук» принес новость, что министр Демчишин таки извинился. На ФБ-странице Министерства энергетики и угольной промышленности Украины появилось его заявление, в котором в частности говорится: «Мне очень жаль, что мои слова, сказанные в прошлом году в присутствии журналиста Сергея Андрушко, были восприняты как обида, еще больше жаль, что после эфира его программы они были выдернуты из контекста в соцсетях. Если кто-то почувствовал себя обиженным — прошу прощенья. Это отнюдь не было попыткой оскорбить медиа, лишь усталость от ощущения, что невозможно рассказать о реформах на улице и ночью. Если Сергей почувствовал, что эти слова, сказанные на эмоциях, были направлены на него — прошу прощенья у него лично. Я не имел цели оскорбить ни журналистов, ни Сергея», — написал министр).

— Среди гостей Банковой вы засняли немало бывших регионалов и просто одиозных персон. О чем это свидетельствует?

— Если честно, меня ничего не удивило. В похожем материале 2014 года было точно так же много регионалов, и это — через несколько месяцев после Революции Достоинства. А через два года они продолжают ходить в АП, по всей вероятности, как домой. Объяснения — бессмысленны. На вопрос о цели ночного визита несколько людей ответили, что хотят поздравить своих друзей с Днем рождения, просто проведать товарища... Кто-то, выходя из помещения, сказал, что вообще проходил мимо... Мы даже сделали интересную подборку объяснений от одиозных персон, почему они ходят в АП ночью.

РИСУНОК МАКСИМА САВЧУКА

На наши запросы в АП и в дальнейшем отказываются предоставить перечень людей, с которыми встречаются в этом учреждении. В этом суть проблемы. Почему? Очевидно, что существует угроза утечки информации о вероятном опосредствованном влиянии на украинских высокопоставленных должностных лиц... Но общество об этом должно знать. Ведь после этих «ночных визитов», очевидно, могут происходить вещи в стране, которые влияют на жизнь всех граждан. Мы говорим не о частных делах главы государства или руководителя АП, а о публичных высокопоставленных должностных лицах. Каждый должен быть под лупой того, что он делает в рабочем кабинете в рабочее (и, как оказывается, нерабочее) время.

Интересная деталь — при Януковиче украинцы свободно могли ходить по улице Банковой, сейчас проход затруднен ограждением. Нужно показывать какие-то документы, и охрана решает, пропустить ли... Туристам сложно посещать Дом с химерами. Знаете, у меня создалось такое впечатление во время подготовки этого сюжета, что на улице Банковой люди живут в какой-то параллельной реальности со всей страной. Выйдите в центр Троещины — такие дорогие авто наивысшего класса вы нигде не увидите, как около АП. Решать какие-то дела в АП ночью приезжают люди на дорогих машинах и с большими состояниями. Мы и в дальнейшем будем требовать от АП предоставить перечень людей, посещающих это учреждение. На пресс-конференции, отвечая на вопрос коллеги из «Радио Свобода» — почему общество не знает о посетителях АП, Петр Порошенко попросил «паузу», чтобы ознакомиться с законодательством. Он якобы и не против предоставить эту информацию, но по факту ответа не было. Я еще раз написал обращение и сейчас жду ответа.