Новое прочтение Липинского через… соцсети

«Национализм бывает двоякий: государство образующий и государство разрушительный – способствующий государственной жизни нации, и такой, что эту жизнь разъедает… Первый национализм территориальный, второй – экстерриториальный и вероисповедный. Первый называется патриотизмом, второй – шовинизмом. Когда Вы хотите, чтобы была Украинская Держава – Вы должны быть патриотами, а не шовинистами», - излагал свои мысли еще в начале ХХ века в письме Богдану Шемету Вячеслав (Вацлав) Липинский – выдающийся политический деятель, историк, социолог и публицист. Недавно, 5 (18) апреля исполнилось 133 года со дня рождения Липинского. Можно было легко актуализировать исторический контекст и пересмотреть некоторые идеи, пожалуй, самого оригинального украинского политического теоретика. Как же использовали этот шанс украинские СМИ?

5 апреля информационное агентство «Волынские Новости» поздравило с днем рождения преподавателя ВНУ имени Леси Украински Тараса Литковца и журналиста Александра Топоривского. В этом же тексте как бы невзначай упоминаются и другие именинники: папа римский Урбан III, английский философ-материалист и математик Томас Гоббс и… украинский историк и публицист Вячеслав Липинский. Также Липинский одним предложением появляется в рубрике «этот день в истории» в интернет-газете UkrMedia. И все. Больше никто из украинских СМИ не заинтересовался личностью мирового масштаба.

Липинские

Нельзя сказать, что автор знаменитых «Писем к братьям-хлеборобам» отсутствует в украинском информационном пространстве, вот только попадает он туда не путем упорного журналистского труда, а через случайные высказывания спикеров. Всего месяц назад в эфире «5 канала» профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия» Алексей Гарань заявлял: «Липинский говорил, чего еще не хватает украинскому национализму – украинской элиты. Нужна украинская элита, которая участвует в национально освободительном движении. И это как раз то, чего нам тоже не хватает. Нам нужна настоящая украинская элита». Вопрос украинской элиты дискутируется у нас уже давно. Так почему не освежить в памяти некоторые идеи историка по этому поводу? Наверное, легче в сотый раз повторить, что в нас эта пресловутая элита так и не образовалась, чем покопаться в архивах и понять, почему. 

И вот парадокс – «вытесненный» из прессы и телевиденья, теоретик украинского консерватизма и политический деятель ХХ века нашел для себя место… в соцсетях. Перед годовщиной дня рождения Вячеслава Липинского внефракционный народный депутат Борис Филатов написал на своей Фейсбук-странице: «Приглашение к серьезной дискуссии. Донцов vs. Липинский». Дискуссия и правда оказалась серьезная, вызвала сотни интернет-комментариев, и по словам нардепа, продолжалась в стенах парламента. Видимо, не все депутаты приходят в Раду подраться, но на словесные баталии телекамер не соберешь. Появление Липинского в украинском сегменте соцсетей показало, насколько близки некоторые его идеи народу, а традиционные СМИ проиграли интернету одно очко. Снова.     

«НАМ НУЖЕН ПАНТЕОН СВОИХ ГЕРОЕВ И МЫСЛИТЕЛЕЙ»

Борис ФИЛАТОВ, внефракционный народный депутат:

- В настоящий исторический момент Липинский приобретает несколько иное звучание. Понятно, что он был консерватором, у него есть идеи, которые сейчас неприменимы, как гетманская монархия и прочее. Но это человек, который выходил из украинского национализма по принципу территорий. Сама фигура достаточно знаковая – он был поляк по национальности, шляхтич. Он всегда считал, что украинским националистом может считаться человек вне зависимости от вероисповедания, языка, на котором он говорит, происхождения – всем нам известны его «Письма к братьям-хлеборобам». Мой близкий друг Дмитрий Ярош – донцовец, и мы часто спорим с ним по этому поводу. Но он сказал одну вещь: «Я за Донцова, но не против Липинского». Нельзя противопоставлять Донцова Липинскому, как делала советская историография и продолжает делать современная украинская. Они заочно спорили, но у этих двух мыслителей были идеи, которые должны быть в развитии и осмыслении. Я был приятно удивлен после своего поста в Фейсбуке – оказывается того же Липинского очень многие читают в Раде. Андрей Лозовой пообещал подарить чуть ли не прижизненное издание «Писем к братьям-хлеборобам», которое у него хранится. Для многих молодых депутатов ВР эти фамилии – не пустой звук, тот же Игорь Мосейчук почитывает и одного и второго.

Нужно понимать, что нельзя выхватывать то, что было написано 50 или больше лет назад и пытаться экстраполировать на сегодняшнюю ситуацию. Пока что в большинстве СМИ эти фамилии не звучат, но всему свое время. Зато «День» прилагает все усилия к популяризации таких историчных личностей. Отчаиваться не стоит. Наша война еще впереди – за умы, за души, за сердца. Эти имена приобретут новое звучание. Только не нужно брать целиком архаичные концепции, или вырывать цитаты из контекста, лучше взять конкретные идеи, применимы в наше время, и объяснять их, в том числе и через призму личности этого человека (Для тех, кто захочет воспользоваться этим советом – виртуальная экскурсия Мемориальным музеем Вячеслава Липинского в с. Затурцы на сайте «Дня» - авт.). Этим нужно заниматься, в том числе должна быть государственная просветительская концепция. У нас был определенный «иконостас героев» еще при УССР – его нужно пересмотреть и создать пантеон своих героев и мыслителей. Почему я упираю на Липинского. Бандера, Донцов и Коновалец – это одни столпы государственности, а другие – Липинский, Мельник, у которых было свое понимание вещей.

ОТ РЕДАКЦИИ: «Вступительное слово к читателям из враждебных лагерей. Письма к братьев-земледельцев» Вячеслава Липинского вышли отдельной книгой в Библиотеке газеты «День» — серия «Бронебойная публицистика». Издание можно заказать здесь.