Новые «фронты» в Украине

Телеканал «Еспресо-TV» поступил правильно, показав сборище в Харькове, организованное Партией регионов и тамошней властью. Все происходившее под флагом конференции первичных организаций ПР очень напоминало события в этом же самом городе в 1917—1918 годах, когда местный сепаратистский центр стал ширмой для российского большевистского вторжения в Украину. Стилистика практически повторяла форум в Северодонецке в период Оранжевой революции. Звучали те же самые призывы к федерализации, к «единству» с известным иностранным государством, плач по Советскому Союзу,  выплескивалась ненависть к Западу,  публику натравливали на остальную Украину, призывая формировать отряды для «освобождения страны от оккупантов», под каковыми разумели украинцев, которым не нравится действующая власть и которые не воспринимают коммуно-имперских идеалов. Возглавляли зрелище харьковские вожаки Добкин и Кернес, ассистировали нардепы Царев и Александровская. Из новаций можно назвать лишь «антифашистскую» истерию.

И тут стоит вспомнить предупреждение Уинстона Черчилля о том, что фашисты будущего обязательно станут называть себя «антифашистами». Вполне в духе происходившего была и символика: пятиконечные советские звезды, российско-имперские Георгиевские ленты и никаких сине-желтых цветов и тризубов. Любопытно, что если в республиках Балтии антинациональные Интерфронты возникли еще в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого столетия, то в Харькове этим разродились на 23-м году независимости Украины, объявив о создании организации «Украинский фронт». Слово «украинский» тут явно имеет провокационно-пропагандистский смысл, как слово «молдавский» в названии сепаратистского анклава в Приднестровье — «Приднестровская Молдавская (?) республика». Закончилось действо призывом отправиться на киевский Майдан и разобраться с теми, кто там стоит. Не забыли публично заверить В. Януковича в почтении и любви. Трудно было отделаться от впечатления, что руководящие фигуранты получили какой-то серьезный сигнал. Вот только откуда: из Киева или из другой столицы?

КОЛОНИЯ ЕВРОПЫ

Не хочется анализировать весь пропагандистский «посыл», который изливался с трибуны на массовку. Но все-таки нельзя не отреагировать на страшилки нардепа Царева, мол, в случае подписания Соглашения с Европейский Союзом. Украина «станет колонией Европы». Значит, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия, Финляндия и т.д. — колонии Европы? Почему же из этих несчастных, эксплуатируемых европейскими колонизаторами стран никто не бежит в свободную и процветающую Белоруссию или в очень комфортную для жизни демократическую, правовую Россию? Зато обратный процесс очевиден: в Лондоне за последние годы сконцентрировалось до полумиллиона россиян, которые в шутку называют британскую столицу «Лондонград», увеличиваются российские общины в Праге, Варшаве, Берлине, Париже, Брюсселе и т.д.

Ну а пока, «истинные патриоты Украины» (как они себя рекомендовали) Царев, Добкин, Александровская и Кернес будут освобождать страну от «оккупантов» украинцев ...

ТРЕВОГИ МАЙДАНА

На канале ТВi в программе «Сегодня о главном» обсуждали вопрос, поставленный перед оппозицией лидерами «Правого сектора» и «афганцев». Кстати, в Харькове предводитель добкинско-кернесовских ветеранов Афганистана заявил, что те «афганцы», которые стоят на Майдане — неправильные. А вопрос вот какой: нужно ли расширить круг переговорщиков от Майдана за счет включения в их состав представителей «Правого сектора» и «афганцев»? Александр Турчинов сразу же выступил против. Понятно, зачем ему общественный контроль? Но дело в том, что народ не доверяет не только власти, но и оппозиции, которая постоянно все проигрывает, что становится все более подозрительным. Майдан опасается, что парламентские оппозиционеры его сдадут на переговорах, потому и хочет контролировать эту публику. Парламентские деятели не руководят Майданом, а лишь выступают посредниками между народом и властью. Для того чтобы руководить, у них слишком невпечатляющая «кредитная история». Многое в их действиях общественности, как минимум, не понятно. Например, отмена под предлогом сильных морозов общественного вече в воскресенье 2 февраля. Нардеп Олег Ляшко, поддержав идею расширения круга переговорщиков, сравнил нынешнюю ситуацию в Украине с Латинской Америкой 60-х, 80-х годов XX века, с ее диктаторами, «эскадронами смерти» и системным насилием. Ляшко выступил с целым рядом серьезных обвинений по адресу главы государства, министра МВД Захарченко, сказав, что методы криминального Донбасса 1990-х годов переносятся ныне на всю Украину. Народный депутат дал действующей власти такое определение: «Это военно-уголовная диктатура, поставившая себя вне закона убийствами и похищениями людей». По его мнению, Украина уже находится в состоянии гражданской войны, а законы, недавно принятые Верховной Радой, это лишь имитация согласия. Как убежден нардеп, нормализовать ситуацию в стране можно только вернувшись к Конституции в редакции 2004 года, сформировав новое парламентское большинство, уволив шефа МВС, проведя досрочные выборы Президента и парламента и сформировав правительство народного доверия.

АВТОРИТАРНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Российские телеканалы с упоением обсуждали украинские дела. На канале RTVI некий Андрей Фефелов, редактор интернет-панели «День» излагал обычный имперский бред об Украине, поучал, что и как следует украинцам делать. В частности, предлагал государственным языком у нас объявить «суржик», поскольку, мол, многие на нем говорят. В РФ многие от сантехника до академика изъясняются с помощью ненормативной лексики, но пока не приходилось слышать о ее государственной легализации. В каждой стране, кроме литературного языка, существует еще и просторечье: кокни, арго, сленг, пиджин-инглиш и т.д., которое не может вводиться в официальный оборот. Кроме того, Фефелов заявил, что, по его данным (это откуда, интересно?), В.Ф. Янукович за 15 млрд долларов пообещал якобы Путину передать Крым России... Глядя на таких субъектов, как г-н Фефелов, трудно испытать добрые чувства к его стране.

Не остались в стороне Первый российский и РТР. Ведущий РТР Владимир Соловьев дал слово известным нам деятелям, нардепу от регионалов Цареву и Бузине. Последний в частности очень переживал по поводу слабости российского флота в Крыму и требовал усиления. Сообщал россиянам, что молится о провале Майдана, на что Соловьев сурово заметил: «На Бога надейся, а сам не плошай!» Верноподданный малоросс немедленно отрапортовал: «Так и делаем! Может, еще и Москву спасем!» В общем, сплошная вакханалия «братской дружбы».

А сколько было дано настоятельных советов Украине! Люди, которые с 1994 года не могут защитить собственную страну от перманентной этнической и региональной войны, с легкостью необыкновенной решали проблемы Украины, часто демонстрируя совершенной невежество в украинских реалиях. Но сколько карикатурной спеси, ложной многозначительности и имперского величия в общении с «низшей расой»...

Кое-кто из российских фигурантов, привычно клеймя Запад, даже опустился до оскорбительных обсуждений внешности г-жи Кэтрин Эштон. И вот это все многие годы демагогически называли «дружбой». Друзей в этой стране у нас очень мало. Конечно, приятно, что в Москве кучка людей из организации «Народная воля» выходит на улицу с транспарантом, на котором написано по-украински «Воля народам! Воля людині» (между прочим — лозунг ОУН-УПА), когда в той же Москве создается общественный комитет солидарности с Майданом. Но как выражался вождь пролетариата: «Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа», как и народ от них...

Разумеется, вряд ли можно судить о стране и нации по авторитарному телевидению, но, тем не менее, это то, чем духовно питают население, воспитывая в нем вполне определенные качества.

В этом же стиле авторитарного телевидения работает и канал «Интер» в Украине. В программе «Подробности» он рассказал о «массовом движении» киевлян за ликвидацию Майдана и показал жалкую кучку людей (не более 20 человек), стоявших на киевской Бессарабке. Их предводитель, некий Иван Проценко, как и участники собрания Добкина — Царева — Кернеса — Александровской в Харькове, украсил себя российско-имперской Георгиевской ленточкой. Что ж, спасибо за откровенность, чтобы сразу было видно, откуда ноги растут у этой «общественности» ...

Рассказывая о европейской конференции в Мюнхене, «Интер» солидаризировался с выступлениями российского министра иностранных дел Лаврова. Хорошо уже то, что «Интер» не играет в объективность, а однозначно действует в качестве рупора официальной пропаганды. Так что тут иллюзий быть не может.

В этом контексте с «Интером» может посоперничать только Первый Национальный, где во всяких «Политтеатрах» примитивно зубоскалят над лидерами оппозиции. Впрочем, ничего нового в этом нет, телеканалы просто подтверждают свою давно сформировавшуюся репутацию. Им никакая диктатура не страшна, поскольку она вряд ли что-то изменит в их редакционной политике. Впрочем, с той аудиторией, что собиралась в Харькове, невозможна иная позиция. А «Интер» и Первый Национальный на сегодня определились со своей публикой.