О стандартах и импровизации

Почему передачи NEWSONE вызывают полярные впечатления у телезрителей? Как много может себе позволить импровизаций ведущий и продюсер в прямом эфире? Об информационных войнах, балансе между креативностью и импровизацией, а также о подводных камнях работы вживую, в телеэфире и на театральной сцене,  — наш разговор.

— Сегодня журналистские стандарты — это тема постоянных дискуссий и обсуждения в Украине. Какие профессиональные стандарты существуют на вашем канале?

— Всегда, освещая ту или иную тему, мы приглашаем разных людей, иногда даже полярных, чтобы ситуацию раскрыть как можно шире. Мы стараемся придерживаться баланса мнений по темам, которые освещаем в эфире. Хотя, возможно, не всегда это выходит, потому что не все участники процесса готовы давать комментарии или объяснять свою позицию. Тогда мы используем другие материалы из открытых источников.

— Ваш телеканал постоянно обвиняют в том, что вы являетесь «пятой информационной колонной» Кремля в Украине. Как думаете, почему у людей складывается такое мнение?

— Не канал, а обвиняют политические силы, которые имеют возможность выступать на NEWSONE. Но у нас выступают разные политические силы — правые, левые: «Оппозиционная платформа  — За жизнь» и «Свобода» — с полярными точками зрения, мы даем возможность высказаться и «Национальному корпусу», и «Батькивщине», и «Радикальной партии», и другим. Всю палитру политических мнений можно услышать на нашем канале. Кому-то это нравится, а кому-то — нет. Например, звучат тезисы, что нужно покупать газ в России — это дешевле, или что нам нужен русскоязычный контент — это звучит не среди ведущих и журналистов, а от гостей нашей студии. Мы даем возможность гостям высказать свое мнение в прямом эфире, и это «А» — не запрещено ни одним законом; и «Б» — это и другое мнение, которое озвучивают участники передачи. Мы не были и не будем «пятой информационной колонной» Кремля!

— А почему одних и тех же политических экспертов или политиков можно увидеть на телеканалах NEWSONE, 112-й, Zik, в частности в ваших ток-шоу. С чем это связано?

— Можно сказать, что есть «узкий круг революционеров»... Сейчас выкристаллизовалось такое количество экспертов и лидеров мнений, которых полюбила аудитория. Поэтому все телеканалы гонятся за рейтингами. И перечисленные новостийные, и общенациональные вещатели. Потому что мы телевидение и должны быть первыми. Именно поэтому часто приглашают того или иного, потому что его любят или не любят зрители, но одинаково смотрят. Только с этим связано, что одни и те же лица можно увидеть на экране.

— Летом поднялся большой скандал после анонса совместного телемоста NEWSONE с российским государственным телеканалом «Россия 1», где вы должны  были  быть ведущим от Украины. Вы тогда написали, что «телемост задумывался как журналистский проект без политики», но в итоге отказались от проведения телемоста. Если бы сегодня вам предложили такой совместный проект, вы бы согласились?

— Нет, сегодня я бы не согласился. Увидев реакцию общества, понял, что сейчас мы не готовы к таким проектам. Хотя мне не совсем понятно, почему была такая реакция. Не секрет, что немало экспертов из Украины сегодня ездят в Москву, принимают участие в телепрограммах или приобщаются к эфирам и общаются с россиянами по скайпу. Каждый политик или эксперт принимает личное решение, и если они видят в этом целесообразность...

— В чем для вас заключается разница между пропагандистами и журналистами?

— Это разные профессии. Журналисты и телеведущие должны быть незаангажированными. В прямом эфире нельзя продавливать свою точку зрения (ты, безусловно, имеешь ее, ходишь на выборы, голосуешь за партию, движение, депутата, который для тебя более близкий по политическим взглядам, и отдаешь свой голос). Знаете, грустно то, что более 10 лет государственные мужи стравливают журналистов с разными взглядами и из разных изданий. Сегодня журналисты должны покусывать власть, чтобы ей было некомфортно, но не критиковать ради критики, а ради того, чтобы власть реагировала (там я не дорабатываю, а там сделала ошибку, а на это нужно обратить внимание). В этом я вижу одну из задач журналистики. А у нас власть видит, что если можно стравить представителей СМИ, то ей спокойнее живется. Нас разделили на правильных и неправильных, патриотичных и непатриотичных, на тех и других... Недавно в Офисе Президента прозвучала мысль о том, что давайте введем специальную аккредитацию для журналистов. А кто будет определять?

— Нужно ли Украине Министерство информационной политики, которое существовало в прежние годы? Как вообще, по вашему мнению, необходимо противостоять российской информационной войне?

— Противостоять россиянам в информационном пространстве качественным украинским «продуктом» на телевидении, радио, интернет-ресурсах, в печатных СМИ. Знаете, начались разговоры, что нужен русскоязычный канал, и транслировать его на оккупированные территории. Возможно, и да, и в этом действительно есть смысл. Но, может, языковые квоты следует пересмотреть, ослабить для общенациональных украинских каналов? Потому что неоднородная у нас страна, и сейчас есть потребители, которые бы хотели получать передачи на русском языке, в частности, которые живут в Донецкой, Луганской, Харьковской областях. Там русский язык преобладает. Я считаю, что квоты должны быть умеренными.

— Как много свободы слова, а значит — и ответственности, вы можете позволить себе как генеральный продюсер? Были ли у вас и владельца дискуссии на эту тему?

— Вмешательства в эфиры у владельца канала нет: Тарас Козак был на канале раза три-четыре. Мы можем созвониться, поговорить о презентациях, рейтингах... Насколько я могу себе позволить свободу слова в эфире? Сколько угодно! Только как ее измерять? Где этот свободометр?

— Часть вашей биографии связана с творчеством, в частности, с театром импровизации и «пикантных комедий» «Черный квадрат», который занимает свою особую нишу в афише Киева. Как вы туда пришли и расскажите о своих актерских университетах?

— Мое сотрудничество с «Черным квадратом» началось в 2006 году. Дважды в год в этом театре-студии основатель и художественный руководитель Анатолий Нейолов проводит экзамены. Набирает студийцев — 50 человек. Через месяц часть отсеивается. Когда я учился, то до конца обучения из того набора остался один. Во время занятий нам предлагалось сыграть этюды на разные темы. «Коньком» театра является именно импровизация — полная или частичная. Полная импровизация —  когда сценария нет и все на сцене импровизируют, а частичная — когда есть несколько заготовок, но на площадке рождается постановка на глазах публики. Например, спектакль «Мафия» — это полуимпровизация. Каждый из актеров готовил что-то по своим персонажам, и какое-то последнее слово оставалось, а все остальное — вживую импровизировалось. У нас нет классических форм, музыкальных номеров, специально пошитых костюмов, грима, больших декораций. Чаще всего все очень минимально: стол, два-три стула, кровать. После спектаклей «Черного квадрата» многие зрители признаются, что раньше не любили театр, а после наших импровизаций, которые они увидели на сцене, стали часто приходить именно сюда.

— А театральный опыт вам помогает в тележурналистике?

— В эфире, безусловно, помогает, потому что натренирован на реакцию публики во время театральных постановок. Я могу поимпровизировать во время передачи, если это уместно и гости студии меня правильно поймут.

— Верховная Рада 3 октября 2018 года приняла постановление №9157 «Об одобрении предложений относительно применения персональных специальных экономических и других ограничительных мер /санкций» против NEWSONE  и «112 Украина». Каким вы видите будущее NEWSONE?

— Хотя власть сменилась, думали, что немного отпустят, но нет, и сдвигов не вижу. В настоящий момент дело об аннулировании лицензии нашего канала в суде. Когда будет заседание, еще неизвестно. Не то, что я верю в справедливый суд, а хочу верить в справедливость. Можно найти «блохи» где угодно. Если есть определенные правонарушения, которое якобы увидел Нацсовет, то должны были видеть и правоохранители и отреагировать на это и сообщить не телеканалу, а конкретно человеку, который нарушил закон. Ни одного факта нарушения со стороны тех лиц, которые были в эфире, и претензий к ним нет.  Поэтому надеюсь, что  справедливость все же существует и суд, разобравшись с документами, сделает правильное решение.

Сейчас на нашем канале работают 419 человек, и у нас дружественный, творческий коллектив, несмотря на давление извне. Показательно, когда под окнами в 19.00 приходят митингующие, а в 20.00 сворачивают свои плакаты, громкоговорители и колонки и организовано расходятся. Знаете, суд может признать нашу правоту, но может случиться, как в анекдоте: «Ложки нашлись, а осадок остался»... Если суд проигрываем и лицензию аннулируют, то будем искать другие пути вещания. У нас остается YouTube, возможно, будем искать другие лицензии на телевещание.  Мы не опускаем руки!

Справка «Дня»

• Василий Владимирович Голованов родился  1 октября 1982 года в Таллинне, Эстония, в семье военного моряка. До 2-го класса жил на Кольском полуострове под Мурманском. Потом с родителями переехал в Киев, где живет доныне. Закончил Национальную академию управления — магистр финансов и бакалавр права.

• С 2006 года актер театра «Черный квадрат», драматург. Играет в спектаклях «Лифчик on-line», «Развод в постельных тонах», «Любовь на разных этажах» и других.

• 2013 — ведущий «Вечернего шоу» на «Просто Раде. О».

• С 2013 до 2017 гг. был бренд-войсом — озвучивал анонсы, заставки, промо-ролики и документальные фильмы; ведущим «Вечернего прайма», дневного live-эфира, а также проектов «Чистая политика» и «Военный дневник» на телеканале «112 Украина».

• С апреля 2018-го — генеральный продюсер телеканала NEWSONE. Ведущий программы «Большой вечер» и политических ток-шоу «Украинский формат» и «Противостояние» на телеканале NEWSONE. Исполнительный продюсер телеканала NEWSONE, 2017 год.

• Женат, воспитывает двоих дочерей. Жена — актриса театра «Черный квадрат» Полина Голованова.