Почему белорусские журналисты более солидарны, чем украинские?

В Беларуси нет ни одной негосударственной газеты, которая имела бы общенациональное влияние. Независимые издания в этой стране фактически поставлены на грань выживания. Основная тому причина — даже не политические репрессии и гонения, а неравные с государственными СМИ экономические условия. Как правило, расценки на аренду помещения, типографские услуги, распространение изданий через «Белпочту» (монополиста в своей отрасли) для независимых печатных СМИ в несколько раз выше, чем для государственных. Об этом рассказали представители независимых белорусских СМИ на встрече с главным редактором газеты «День» Ларисой Ившиной, состоявшейся 5 июня. Об этих же наболевших проблемах говорили они на прошедшем 6—7 июня в Киеве семинаре «Проблемы выживания независимых СМИ в Украине и Беларуси» , организованном Украинским независимым центром политических исследований при содействии Национального фонда поддержки демократии (США). Конечно, используются и испытанные уже методики давления на СМИ: проверки всевозможными инстанциями. Как и в Украине, «очень модно» подавать в суд на СМИ по поводу защиты чести и достоинства (хотя, по свидетельству белорусских коллег, суды, как правило, уменьшают астрономические суммы исков). Применяются и более жесткие способы удушения свободы слова. Тем не менее белорусские независимые журналисты не сидят сложа руки, а активно защищают свои права. В частности, этим занимается Белорусская ассоциация журналистов (БАЖ), член совета которой Владимир ДЗЮБА (он же — главный редактор бюллетеня ассоциации «Четвертая власть») согласился дать интервью корреспонденту «Дня».

— Владимир, как вы думаете, почему журналисты Украины не смогли создать действенную независимую профессиональную организацию для защиты своих прав, а в Беларуси такая идея возникла?

— Быть может потому, что у нас нет такой разобщенности. Журналисты независимых изданий Беларуси, наверное, в меньшей степени подвержены влиянию политических партий, политической заангажированности и влиянию олигархов (ибо последних у нас практически нет). К тому же, поскольку у нас ситуация со свободой слова ухудшилась давно, а частных инвестируемых изданий не было, мы, во-первых, не успели «расслабиться»...

— То есть не успели понять, что за свободу слова могут и платить?!

— Да, пожалуй. А во-вторых, успели в нужный момент, лет 8—10 назад, когда рекламодателей было еще предостаточно и еще не существовало нынешнего негласного запрета государственным структурам размещать рекламу в независимых изданиях, заложить основы своих газет. Помогли и небольшие гранты международных организаций. Сейчас наше экономическое положение, как я уже говорил, значительно ухудшилось, тем не менее мы умудряемся существовать — за счет рекламных поступлений, средств от продажи, подписки. Мы бедны, но свободны. Помогает и то, что некоторые независимые издания имеют уже стойкую репутацию, марку, это своеобразный бренд, и гонения на них, закрытие или явное притиснение имели бы слишком шумный негативный резонанс.

— Расскажите, пожалуйста, подробнее о вашей ассоциации: сколько лет она существует, основные направления деятельности?

— БАЖ существует уже 4 года, у истоков ее стояло 20 с небольшим человек. Просто у журналистов, которые работали в негосударственных СМИ, появилась необходимость объединиться для защиты своих прав. На сегодняшний день в нашей Ассоциации уже около 700 членов, причем это представители не только независимых СМИ (их, конечно, больше), но и государственных изданий.

Основная наша деятельность — это защита прав журналистов и свободы слова. В структуре Ассоциации есть центр правовой защиты СМИ, где журналисты бесплатно могут получить юридическую помощь. Но самое главное — это правовое образование представителей СМИ. К большому сожалению, в Беларуси уровень правовых знаний среди журналистов в большинстве случаев очень низкий.

— Вы занимаетесь только правовыми вопросами или также обсуждаете этические аспекты профессиональной деятельности журналистов?

— Конечно. У нас создана комиссия по этике, но она не то чтобы не работает — не было прецедентов. Три года назад мы приняли «Декларацию принципов этики БАЖ». И если люди разделяют изложенное в ней (всего 12 пунктов), они пишут заявление (на обратной стороне которого, кстати, — текст этой декларации) и вступают в нашу Ассоциацию.

— Над чем еще работаете?

— Независимые юристы из нашего центра правовой защиты СМИ анализируют информацию, полученную из регионов (на сегодняшний день у нашей Ассоциации 19 филиалов по всей Беларуси), и на основе этого дают конкретные рекомендации журналистам. Центр издал несколько брошюр, непосредственно касающихся ситуации со СМИ в Беларуси, о защите прав журналистов, по технике безопасности белорусского журналиста при освещении различных тем (например, о работе во время массовых манифестаций). Есть и образовательное направление — это семинары журналистов, обмен делегациями, стажировки. Кроме того, разрабатываем законопроекты, относящиеся к СМИ, и поправки к уже существующим законам, размещаем их в независимой прессе.

— Насколько, по вашему мнению, эффективна деятельность и вашей организации, и независимых СМИ Беларуси в целом?

— Довольным быть нельзя, конечно. Есть какие-то успехи и выигранные дела в судах, есть влияние даже при принятии законов (опосредованное, через информирование международных структур о нарушениях). Полностью нельзя быть довольным, но что можем, то делаем. Что же касается влияния независимых СМИ на власть, оно невелико — в связи с тем, что им очень тяжело развиваться.

— На семинаре говорилось о практической реализации свободы слова на постсоветском пространстве. Насколько, по вашему мнению, применим термин «постсоветское пространство» к нашим странам?

— В отношении Беларуси я бы сказал, что это пространство осталось советским, потому что руководящие должности занимают люди, которые еще вчера занимались коммунистической идеологией и пропагандой, выступали за мифы построения счастливого коммунистического общества. Сегодня эти люди изобрели новые мифы. Думаю, то же самое можно сказать и об Украине.

— Какими вы видите перспективы наших СМИ в таких условиях?

— Не хотелось бы быть пессимистом, но оптимистические прогнозы высказывать весьма сложно. Я думаю, что мы все-таки дождемся того времени (не просто ожидая, а отстаивая свои права), когда профессия журналиста будет полностью востребована в нашем обществе. К большому сожалению, у многих людей просто не сформирована потребность в правдивой, оперативной, всесторонней информации. Я когда-то задумался над тем, для чего все-таки нужна наша профессия, и пришел к мнению, что журналист должен не только информировать (это, конечно, на первом плане), но и заниматься просвещением людей. Я не имею в виду образовательные программы, не имею в виду и политическое просвещение. Просто необходимо пробуждать в людях чувство человеческого достоинства, необходимо, чтобы они знали свои права. Без этого не может быть нормального гражданина.

Вопросы задавали Михаил МАЗУРИН, Наталья ЛИГАЧЕВА, «День»

Подробнее о том, почему именно в «День» пришли прежде всего белорусские журналисты, об их впечатлениях о нашей газете, читайте в следующую пятницу. Там же мы расскажем и о белорусских независимых изданиях, которые представляли наши коллеги.