«Полезные идиоты» ТВ

Чем больше наблюдаю за деятельностью некоторых коллег-журналистов, тем больше погружаюсь в глубокое уныние. Нашему брату, работнику СМИ, порой не хватает элементарного здравого смысла на фоне непомерных амбиций и полного нежелания учиться. На днях созерцал на телеканале ТВі интервью, которое ведущий брал у советника шефа МВД Антона Геращенко. Разумеется, никаких особо умных вопросов журналист не задавал, так, обычная рутина. Но вдруг последовало требование г-ну Геращенко ответить: «Сколько украинских военных находится сейчас в зоне АТО?» Если бы этот бородатенький медиа-деятель служил начальником разведки в террористических организациях «ДНР» и «ЛНР», а Антон Геращенко находился у него в плену, то вопрос был бы уместен...

Телевизионщик нисколько не усомнился в целесообразности и пользе для нашей страны требовать публичного оглашения в эфире заведомо секретной информации. Геращенко сдержался, а мог бы ответить и ненормативной лексикой. А как еще реагировать на такие заявления? Трудно даже сказать, чего в них больше — идиотизма или безответственности. Впрочем, одно другого не исключает. Хотя, с другой стороны, ну кто из нас в жизни никогда не совершал глупостей? Я уже было собрался извинить журналиста, но тут он выстрелил следующим вопросом к Антону Геращенко: «А когда министр Аваков посетит зону АТО?» Феноменально терпеливый Геращенко с юмором ответил: «Ну да, ему еще нужно взять с собой Президента, премьера и сообщить всем, куда и когда он поедет». Прямо в гости к Гиркину-Стрелкову, Болотову, Безлеру и прочим, которые за такую информацию щедро отвалят проклятых долларов из московского мешка. Но журналистская глупость в данном случае совершенно бескорыстна. И надо полагать, что факультеты журналистики к ее формированию никак не причастны.

Они не всесильны. Более ста лет назад великий испанский философ, литературовед и поэт Мигель Унамуно, ректор одного из старейших в Европе Саламанского университета, приказал на фасаде сего учебного заведения выбить надпись (очевидно, для абитуриентов): «Quod natura non dat, Salmantica non praestat» (Чего природа не дала, того и Саламанка не добавит). И почему среди наших журналистов так много банальных бытовых дураков? Это же надо, сидеть на канале ТВі (все-таки это не канал «Охота и рыбалка») и не соображать, что в стране происходит... А завтра этот журналист потребует, чтобы министр обороны сообщил ему (и еще миллиону-другому телезрителей), каким маршрутом полетит очередной наш транспортный самолет с десантниками...

«ГАЛИЦКИЙ СЕПАРАТИЗМ»

Но беда не только от глупцов. Вот, к примеру, во Львове телеведущий Остап Дроздов умен, хитер и коварен. Его специфическую деятельность относительно срыва мобилизации в Украинскую армию отметил в новостной передаче канала «1+1», что успокоило мою совесть, а то я иногда сомневался — не тяготеет ли надо мной личная предубежденность к г-ну Дроздову. Оказалось, не я один имею к нему претензии. А действует Дроздов талантливо, изобретательно, с выдумкой. Вот так бы действовал в пользу Украины. Но нет... Во время женских антивоенных бунтов в Галичине ведущий пригласил в студию двух местных женщин, сыновья которых служат в зоне АТО и показал им сюжет из Донбасса: какая-то неприятная тамошняя тетка рассказывала на телекамеру, как она страдает из-за отключения российского ТВ, которое она обожает, и как ее тошнит от всего украинского. При желании, таких теток можно найти в любом регионе Украины. Но Дроздов патетически спросил галичанок: «И вот за таких должны воевать ваши сыновья?» Ведущему не пришло в голову, что там воюют за Украину, а несимпатичные индивиды присутствуют везде. Закончил свой спич Дроздов следующим заявлением: «Если у нас в Галичине начнется волна протестов против мобилизации, я отнесусь к этому с пониманием». Надо бы телеканалу г-на Дроздова как-то определиться, с кем они в это драматическое время и на какой стороне фронта их симпатии, кому они желают победы.

КРЫМ И ЕГО ИСКОННОСТЬ

Коллега Сергей Грабовский уже писал об очередном демарше радио «Вести», когда российский журналист, работающий в Киеве, Сакен Аймурзаев может не знать, что скажет Михалков об Украине. Ну, у меня к Михалкову свой, «крымский» счет. Но вначале одно очень характерное воспоминание. В эпоху перестройки на одной из встреч с почитателями его режиссерского и актерского таланта у него спросили, как он относится к украинской культуре. Михалков, поигрывая выразительными глазами, с деланной наивностью и фальшивым простодушием отреагировал: «А что, есть такая?» В этом весь Михалков (и немалая часть российского общества) с его закоренелым пренебрежением к Украине.

Получив трибуну на радио «Вести», Михалков оправдывал агрессию России против нашей страны тем, что якобы Крым — «исконно русский». Россия впервые захватила Крым в 1783 году. Как-то маловато для исконности. Крымским ханством полуостров был вдвое дольше. В конце ХІХ века Крым посетил российский путешественник, учитель гимназии в Центральной России Евгений Марков, оставивший популярные в среде интеллигентных крымчан воспоминания — «Очерки Крыма». Там он, сравнив Севастополь с другими городами России, отозвался о нем так: «В этом городе нет ничего русского, кроме флага». И это о Севастополе! Что уже тогда говорить об «исконно русских» Бахчисарае, Карасубазаре, Солхате или о Феодосии и Евпатории, которые были основаны во времена, когда никаких русских не было даже в проекте...

Крым на протяжении столетий формировал очень сложный, «мозаичный» этнокультурный и религиозный комплекс, где действовал неписанный принцип: живи сам и оставляй пространство для жизни другим. Вот именно поэтому Крым всегда был пестрым и многокультурным, что и составляло его своеобразие. Даже удивительно, как на таком маленьком клочке земли умещалось такое великое множество культур и религий. По крымской традиции стояли рядом мусульманские мечети и православные храмы, римо-католические соборы, еврейские синагоги и караимские кенассы. Крымскотатарская культура испытывала мощное воздействие европейской и, как писал французский философ Ален Безансон, в то время как любимым развлечением московской аристократии было созерцание пляски медведя на раскаленном листе железа, при дворе крымского хана ставили пьесы Мольера... Это к вопросу о том, кто ближе к Европе.

Был Крым греческий, скифский, сарматский, хазарский, половецкий, римский, готский, византийский, генуэзский, татарский, османский. А теперь он всего лишь русско-михалковский...

«Русский мир» от остальных отличается какой-то особой склонностью создавать агрессивно-некомплиментарное пространство для всех других культурных миров. Был, есть и будет украинский Крым, но события 2014 года на многое открыли глаза. Для того, чтобы Крым оставался украинским, он должен стать крымскотатарским, ибо нет у Крыма более надежного хранителя, чем этот народ. Трудно загнать культурное многоцветие Крыма в плоскую схему «исконнорусскости» переселенца из Нечерноземья. Этот край занимает особое место культурного модератора эпох и народов. И как причудливы человеческие судьбы, связанные с Крымом! Вот, например, Игорь Иванович Комнин-Палеолог, потомок князей крымской Готии и двух византийских императорских династий, в период революции 1917 — 1921 гг. становится полковником армии УНР. А вот газета начала 1920-х годов «Красный Крым» клеймит татарских кулаков. У них обычные крымскотатарские имена — Амет, Усеин, Решат. Но вот фамилии — Джанетти, Джакетти, ДиНегро. Вот они, жители генуэзских колоний Каффы, Алустона, Солдайи, бежавшие после турецкого нашествия ХV века в близлежащие татарские селения и там прижившиеся. Кстати, лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев вспоминал, что в его жилах есть и генуэзская кровь...

В юные годы, прогуливаясь в родном Севастополе, в Балаклаве у подножия генуэзской крепости Чембало, я вдруг подумал, что эти люди, мои древние земляки, читали Данте и Петрарку, которые были их современниками... И все это свести к «исконной русскости» Михалкова и ему подобных?

«ДОКОЛЕ?» БЕЗ ОТВЕТА

Ну, ладно, «Вести» москвичей Ганапольского и Аймурзаева. А тут вроде вполне киевский телеканал NEWS ONE, который дает прямой эфир, а затем повторы с террористами «ДНР» и «ЛНР», где они с удовольствием ведут пропагандистскую работу против Украины, рассказывают небылицы о том, что на стороне Киева в зоне АТО воюют войска стран НАТО и формирования США. Если бы! Тут вот недавно канал Еspreso-TV рассказал, что одним из руководителей-основателей NEWS ONE является бывший член фракции Партии регионов в ВР Евгений Мураев. А на сайте NEWS ONE, как утверждают журналисты Еspresо-TV, Вооруженные силы Украины именуются «карателями», а террористы «ДНР» и «ЛНР» — «ополченцами». К кому тут апеллировать с вопросом «Доколе?»

В студии Савика Шустера обсуждали сообщение главы СБУ Валентина Наливайченко о том, что российские ракетчики, сбившие из системы «Бук» малайзийский авиалайнер, ошиблись в названиях населенных пунктов Донбасса (перепутали Первомайск и Первомайское), потому как эти люди не местные и попали в «Боинг», вместо изначально запланированного самолета «Аэрофлота», летевшего рейсом Москва — Ларнака (Кипр). Обломки должны были упасть на территорию, контролируемую украинскими войсками. После чего должны были последовать антиукраинские эпилептические припадки в российских СМИ и 18 июля вторжение российских войск в Украину с территории Ростовской и Брянской областей. Но произошло то, что произошло, и планы нападения на Украину пришлось отложить, хотя от них не отказались. Человеческие жертвы, в том числе и среди своих, Путина никогда не пугали и не останавливали. Интересно, те офицеры, которые сидели за пультом «Бука», сбившего «Боинг», они еще живы или уже ликвидированы? Слишком опасные свидетели...

Экс-замглавы АП Андрей Сенченко выразил удивление, почему власть Украины только сейчас приступила к экономическим санкциям против РФ. Он выразил убеждение в том, что нужно всеми силами, в том числе экономическими методами, противодействовать оккупационному режиму в Крыму, системно работать с крымчанами, поскольку настроения там меняются в нашу пользу, но не благодаря усилиям Украины, а вследствие дикой политики РФ... Сенченко предложил закрыть крымские предприятия г-на Фирташа, которые платят налоги в оккупационный бюджет. И обязательно следует жестко реагировать на нарушения иностранными государствами режима ограничений в Крыму, в частности, на заходы в крымские порты турецких паромов...

Коснулись и проблем обороны. В том числе и странной политики власти относительно добровольческих формирований, которым она не доверяет, которых явно боится, которым не дает оружия и тяжелой техники. Власть призывает в армию выпускников школ и игнорирует офицеров запаса, которые рвутся в бой. Это глупость или саботаж? Семен Семенченко сказал, что в резерве батальона «Донбасс» — шесть тысяч человек, почему их не берут? Командир батальона «Азов» Билецкий отметил, что резерв добровольцев в Украине — огромный, их надо вооружать.

Действительно, почему власть так панически боится вооруженного народа, который во многих цивилизованных странах (США, Швейцария, другие страны) является основой национального порядка и демократии?