Приручить «внутреннего зверя»

Взятие под стражу редактора издания Донецкого горсовета «Муниципальная газета» Елены Блохи повлекло много дискуссий,  касающихся развития всей Украины. Как региональные журналисты должны отвечать за «сочувствие» сепаратистам и сотрудничество с ними? Что сделать центральной власти, чтобы изменить информационное поле Востока страны?  Ведь, долгое время Донбасс эксплуатировали  «регионалы», местные издания осуществляли антиукраинскую политику, а власть не общалась с населением. Но изменится ли что-то сейчас? Главный редактор интернет-издания «ОстроВ» Сергей Гармаш написал на Facebook: «Война закончится. Это неминуемо. Но все ее жертвы будут напрасными, если мы, живые, не изменим страну... давайте говорить честно: кто сегодня при власти? — Те же, что были вчера. Они — порождение той системы и не способны ее изменить. Да и, судя по всему, и желания что-то всерьез менять у них нет. На манеже — все те же. И они хотят вернуть то же, чтобы жить так же, как они привыкли. Поэтому вместо государственной политики мы видим политиканство... Война спишет много чего. Наверно, потому она продолжается так долго... В целом, возникло четкое ощущение, что мы можем выиграть войну, но... проиграть страну. Пока мы все в одиночку воюем с внешним врагом, внутренний уже расставляет под себя кадры, принимает под себя законы, делит под себя то, что еще можно разделить. А что потом? Что будет после того, как человек с автоматом освободит города и пойдет в мирную жизнь?»

«День» расспросил Сергея Гармаша и других журналистов с Донбасса о том, как центру помочь Востоку, и как поступать с региональными СМИ, которые поддерживали сепаратистов.

«ЖУРНАЛИСТЫ ДОНБАССА НЕПОСРЕДСТВЕННО ОТВЕЧАЮТ ЗА СИТУАЦИЮ В РЕГИОНЕ»

Сергей ГАРМАШ, главный редактор интернет-издания «ОстроВ»:

— Журналисты Донбасса непосредственно отвечают за ситуацию в регионе. Россия проводит в Украине информационно-военную спецоперацию, ее цель — не только захват территории, но и провоцирование гражданского конфликта в Украине.

Спровоцировать внутренний конфликт введением войск или поставками оружия невозможно. Но если насаждать людям пропагандистские штампы, сеять панику и страх, то есть, создавать для жителей Донбасса параллельную реальность в виде «украинского фашизма», «киевской хунты» и тому подобного, то всё возможно. Поэтому «информационный» фактор в этой войне более важен, чем военный. Журналисты, которые по собственной глупости или обслуживая политиков, сделали себя агентами врага, должны нести не меньшую ответственность, чем те, кто стреляет из автомата. Потому что именно журналисты словесными манипуляциями вынуждают людей брать в руки оружие и убивать, их вина тоже исчисляется человеческими жизнями.

«Рупоры сепаратизма» должны ответить согласно с законом. Но я бы посоветовал таким людям выехать в Россию, которую они так любят. Жить в стране и ненавидеть её очень трудно, ненависть — энергозатратное чувство.

Киев должен выработать и законодательно закрепить государственную политику информационной безопасности Украины. Эта программа будет определять правила игры на информационном рынке в условиях временной оккупации или ведения боевых действий. То есть, нужно законодательно определить, как поступать с теми же телепередаточными центрами или кабельными операторами, если их деятельность вредит национальной безопасности. Также в рамках реализации этой политики нужно создать FM-радиостанцию для работы на оккупированных и освобождённых территориях, вводить специальные программы на телеканалах, выпускать газеты и тому подобное. Пока нет чёткой государственной политики и ответственного за её внедрение органа, всё это может делать общественность, но это будут полумеры. Ведь с нами воюет не общественность, а отлаженная информационно-военная машина российского империализма.

«НУЖНО СОБИРАТЬ ФАКТЫ И ПУБЛИКОВАТЬ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ»

Евгений СПИРИН, журналист сайта podrobnosti.ua, Луганск:

— Ситуация с Еленой Блохой — просто показательный процесс. В Луганске весь коллектив газеты «ХХІ век» включительно с главным редактором Юрием Юровым активно работают на «ЛНР» и террористов, и никто не возбудил против этих людей уголовное дело. Или газета «Жизнь Луганска», которая была рупором Луганской ОГА, и недавно печатала призывы остановить АТО. Все эти издания принадлежали местному руководству, «регионалам», коммунистам, и аппарат власти не изменился.

Есть ещё телеканал «Луганск 24», там транслируют копипаст с «России 24». Они занимают частоты областного телеканала, поэтому, Киев продолжает оплачивать их счета за электроэнергию.

По-хорошему, нужно всех сторонников сепаратистов, от редакторов и до обычных журналистов, привлечь к ответственности, уголовной или административной. Но я дико сомневаюсь в том, что ситуация изменится.

Активисты и журналисты с Луганщины теперь могут лишь собирать информацию о тех, кто поддерживал «ЛНР», и публиковать это как доказательства преступлений. Сам я второй месяц проживаю в Киеве. Когда покидал Луганск, там была обычная  война криминалитета, который похищал людей, а сейчас начался ад. Мне бы очень хотелось поехать на восстановление Луганщины, но даже если всё освободят, останется куча озлоблённых людей, которые поддерживают сепаратистов и помнят «вражеских» журналистов.

Единственный выход, по-моему, это создавать новые СМИ с людьми, которые не имели отношения к Донбассу. Странно, когда человек из Винницы работает главным редактором «Жизни Луганска», но у такого человека нет никаких «корней», привязок, каналов для взяток на местном уровне.

«НАИБОЛЕЕ АНТИУКРАИНСКИЕ ГАЗЕТЫ ДОНБАССА — МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЯ»

Андрей РОМАНЕНКО, редактор газеты «Новости Краматорска»:

— Необходимо обеспечить неотвратимость наказания для тех, кто поддерживал сепаратистов, в том числе, через коммунальные СМИ. Нужно разобраться со всей цепочкой, а не найти «козла отпущения» в лице какого-то журналиста. Так, за той же «Муниципальной газетой» стоит секретарь Донецкого горсовета. Не говорю, что такие люди должны «сидеть», но в течение 10 лет или на протяжении всей жизни они не должны занимать государственные должности или работать журналистами. Иначе, отсидятся, притворятся, что любят Украину, и все вернётся.

Сразу же после освобождения Краматорска от террористов муниципальная газета «Краматорская правда» вышла с заглавием «Бабай вернётся в Краматорск» («Бабай» — прозвище Александра Можаева, гражданина РФ, который занимался терроризмом в составе «ДНР», — Авт.). В этом издании остались люди, которые недавно писали трогательные интервью с тем же Бабаем, воспевали «ДНР». Недавний номер этой газеты сделали в подобном стиле, там не очень любят украинское. И это издание читают бабушки, оно издаётся за счёт Украины.

С газетами-однодневками, которые печатаются за частные средства, разобраться просто: убрали финансирование и всё. Как ни странно, наиболее антиукраинские газеты Донбасса — муниципальные издания. Поэтому, пока не изменятся составы горсоветов, пока оттуда не уйдут «регионалы», в СМИ ничего не изменится.

Сложный вопрос и с журналистами центральных СМИ. Многие из них не понимают специфики региона, до АТО никогда не были здесь. Поэтому, журналисты, которые формируют информационную политику на уровне государства, иногда не понимают, о чём говорят. Вот что такое жить в маленьком шахтерском городке?

Можно делать эмоциональные упрёки, говорить «ватники», но, в принципе, виноваты и те, кто вкладывал в головы людям невесть что при отсутствии нормальной власти. Наверное, стоит делать пресс-туры по Донбассу для журналистов из Киева, общаться с людьми. Донбасс действительно нужно услышать. Не Ахметова и Ефремова, а простого представителя Донецка.

«ЖУРНАЛИСТЫ СТАЛИ УЧАСТНИКАМИ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ»

Алексей МАЦУКА, главный редактор интернет-издания «Новости Донбасса»:

— Журналисты стали участниками гибридной войны, проходящей сейчас, — кто-то по собственному желанию, кто-то поневоле. Поэтому нужно быть внимательными к терминам, которые применяются в медиа, для аудитории раскладывать «по косточкам» все манипуляции.

Задержание Елены Блохи — закономерный шаг, потому что она публично поддержала сепаратистов, работала в так называемом «правительстве ДНР». Кстати, из 250 работников Донецкой областной государственной ТРК лишь около 15 человек перешло на телеканал «ДНР». Не знаю, что двигало этими людьми. Впрочем, если кто-то выступает за развал Украины, есть Уголовный кодекс, согласно которого можно трактовать определённые призывы.

Трансформировать СМИ на Донбассе просто: есть доверие общества — есть общественное вещание при поддержке каждого гражданина. Нет доверия — нет общественного продукта. Теперь вырастет солидарность потребителей информации, роль СМИ переоценят. Газеты, которые раньше были формальными, превратятся в платформы для общественных дискуссий, будут помогать разрешать проблемы людей.  Это повысит роль независимой журналистики и позволит отойти от патернализма  со стороны местной власти.