Размышления у парадного подъезда

Смерть Папы вынужденно перекроила планы украинских телеканалов и стала главной темой прошедшей теленедели. Даже визит Ющенко в Америку несколько поблек на фоне мировой скорби о покинувшем ее духовном лидере. Не было такого телеканала, который не рассказал о понтифике все, что удалось собрать. И что интересно: когда дело касается событий не местных и таких же личностей, то предлагаемый зрителям продукт получается качественным и своевременным. Даже всемирное публичное ожидание смерти лидера католической церкви не было неделикатным — люди, пришедшие на площадь, чтобы помолиться за своего духовного наставника, невольно напомнили, что причастие, причастность и приобщение — не только родственные слова, что соборность — это, по сути, добровольное единение, единая молитва по зову сердца. Красиво и насыщенно жил Кароль Войтыло, красиво умер. И наши тележурналисты напомнили о всех основных этапах его жизни. Нам показали спецпроект о тайне покушения на Папу («Интер»), подробно рассказали о его визите в Украину, о том, что этому предшествовало и какие повлекло последствия. Историческую роль и разноплановость деятельности Папы обсуждали и в «Документе» у Юрия Макарова.

Что касается мировой скорби, то очень опечален по этому поводу и Фидель Кастро, и узник турецкой тюрьмы, отбывающий наказание за покушение на Папу, прощенный и благословленный им.

Несколько смазало это событие впечатление от визита нашего Президента в США. Некоторые информационные программы не сочли его даже главной новостью дня, настолько все были поглощены событиями в Ватикане. В Чикаго и Бостоне Ющенко был оказан самый теплый прием, хотя аналитики и не скрывают, что ждали от этой поездки большего — каких-то конкретных сигналов бизнесу, о чем и шла речь в вечерних информационных «посиделках» на «5 канале».

Опять же в связи с американским визитом много и невнятно говорили о Мельниченко, с которым Генпрокурор, сопровождающий Президента, должен был там пообщаться. Вообще вся эта история — вначале только с пленками, а затем еще и с Березовским, — уже не трагедия, а фарс. Кто кому чего продал, кто кого теперь чем шантажирует — теперь это большая украинская забава, ристалище для политиков и бесконечный сериал для зрителей.

О том, что Президент не обо всем знает, говорили в «Двойном доказательстве» Вахтанг Кипиани и Анатолий Борсюк («1+1»). Почему Секретариат Президента продолжает «создавать» приказы с грифом «не для печати». То, что каждое государство защищает свои секреты, это понятно. Но всегда ли оправдано и целесообразно засекречивание текущих документов? И дело не столько в их содержании, сколько в незаконности формы засекречивания. По крайней мере, пока. А то, что многие сторонники нынешней власти стараются не замечать некоторых неловкостей, не критиковать ее представителей, — ошибка. Этот кредит доверия слишком успокаивает политиков и создает определенную иллюзию, исходя из которой все, что создано под эгидой «народного Президента», — вне подозрений.

Совершенно неожиданно темой недели стал и суд о фальсификации во время выборов мэра в Одессе. Нет, ну, фальсификации — это понятно. То, что Гурвиц обошел практически все каналы с возгласом «Боделана в Одессе не любят», тоже понять можно, но то, что практически по решению суда Гурвиц теперь снова как бы мэр, понять сложно. Бедная, бедная Одесса! Сколько ей еще предстоит пережить! Там теперь снова двоевластие. Только на исконный юмор одесситов и остается уповать, поскольку в этой ситуации других определяющих и нет. Жаль только, что о драке, якобы состоявшейся в зале суда «с подачи» Шуфрича, ничего сказать нельзя — ее не показали. Как сказал ведущий информпрограммы «1+1», «цензура не пропустила».

Получается, нас опять лишили заслуженного удовольствия?