Сергей РЮПИН: «Среди всех участников очень сильно выделяются две пары...»
В предыдущих двух сезонах «Танцев со звездами» были разные участники, но одно жюри, к которому привыкли зрители и которое привыкло к танцорам проекта. Можно сказать, что из-за этого оценки в итоге получались несколько субъективными. В нынешней же программе канала «1+1» за судейским столом каждый эфир собирается новое жюри из разных стран. За исключением Григория Чапкиса, который пока что заседает в каждой программе. Правда, не уверен, будет ли он в следующих выпусках. У международных судей — свои подходы и критерии оценок участников шоу. И еще — опыт, потому что все они — известные и именитые персоны в бальном мире. Например, москвич Сергей Рюпин — чемпион мира по латиноамериканскому сиквею, чемпион России среди профессионалов и финалист Блекпула среди профессионалов по латиноамериканской программе.
— Для меня вначале было несколько сложно судить украинский проект «Танцы со звездами-3», хотя некоторые пары до этого я видел. В записи первого и второго проектов. Когда я бывал в Украине, то иногда смотрел шоу, но немного. Буквально несколько программ. Но большую часть пар я знаю, потому что они — конкурсные танцоры и мы видимся на турнирах. Тем не менее во время последнего эфира, практически с места в карьер, было сложно сразу определить какие-то пары, лучшие или худшие, потому что надо было мгновенно оценить и качество, и продукт, который дает пара. Могу сказать, что сейчас две пары для меня очень сильно выделяются. Во всех отношениях — и в качестве танца, и в определенной подготовке идеи шоу. Я думаю, что по моим оценкам было понятно, какие это две пары — Наталья Могилевская и Лилия Подкопаева. Остальные пары достаточно ровные, со своими минусами и плюсами. Поэтому, на мой взгляд, если ничего кардинально и драматически не изменится, то думаю, что именно эти две пары будут бороться за выход в финал. Может быть, еще Папунаишвили — Королева, я видел эту пару, когда они танцевали в России. У них были очень яркие номера. На мой взгляд, надо что-то придумывать, удивлять немного зрителей, чтобы заявить себя как лидера.
— А стриптиз — это не удивительно для бальных танцев?
— А вы какой стриптиз имеете в виду? Я бы не сказал, что танец Виталия Козловского был стриптизом. Скорее это был юмористический подход. Я думаю, что должны быть идеи, которые либо очень сильно трогают душу, либо демонстрируют такую бурю эмоций, что ты не можешь оторваться от пары. По большому счету, у одной из названных пар были настоящие эмоции, подкрепленные качеством, а у второй — достаточный драматизм, тоже подкрепленный определенным качеством танца. У остальных же пар это иногда немножко не стыкуется с одной или другой стороны. Поэтому, я думаю, совет остальным парам: еще есть шанс, еще есть несколько программ до финала. Нужно придумывать что-то такое, где на самом деле яркая идея была бы хорошо воплощена.
— Как вы оцениваете в общем украинские «Танцы со звездами» с точки зрения бального шоу? И по отношению к бальным танцам, и по отношению к шоу?
— У меня не совсем однозначное мнение. Потому что, с одной стороны, я прежде всего рад, что эта программа вообще есть. И в России, и в Украине, и во многих странах Европы и мира. Потому что она очень сильно популяризирует танец. Могу сказать, что танцы показаны красиво. У меня здесь нет какого-то сомнения, как выглядит наш вид хореографии. И это большой-большой плюс. Я видел разные проекты — американский, российский, английский, чуть-чуть итальянского, украинский. Естественно, проект проекту рознь. Опять-таки не в плане совета, а как пожелание на будущее — в принципе, это была хорошая идея — сделать такое шоу чемпионов. Но в следующий раз, если будет какая-то еще серия, нужно искать новые идеи. Либо в оформлении, либо в формировании самого соревнования, либо что-то еще. Плюс все-таки нужно еще больше привлекать звезд. Если взять русский проект, например, то первая серия у нас получилась, к сожалению или к счастью, сильнее, чем вторая. По Украине мне очень сложно судить, потому что я видел мало программ, но ситуация в чем-то похожа. Именно в плане персоналий. И если говорить о продолжении этой программы, то продюсеры и организаторы должны быть осторожны. Потому что простое повторение может наскучить. Естественно, для того, чтобы шоу было успешным, как оно сейчас успешно и в Украине, и в России, или чтобы развить успех, нужно искать новые ходы, новые воплощения, новых людей, оставляя в целом всю идею такой, какая она есть. Потому что она замечательная.
