Силовой метод сотрудничества

Недавно в Херсоне обсуждали инцидент препятствия журналистской деятельности, когда редактора местного сайта не пустили на заседание комиссии горсовета, просто вытолкнув его за двери. Об этом «День» писал в материале «(Не)солидарность» http://day.kyiv.ua/uk/blog/suspilstvo/nesolidarnis.

Тогда мы старались акцентировать внимание на якобы простой для современного общества аксиоме: любому журналисту нельзя препятствовать собирать, сохранять, обрабатывать информацию. Все это прописано в украинских законах. Однако тогда среди прочих местных журналистов нашлось немало людей, которые защищали главу комиссии, а не коллегу. Понятия солидарности для них не существует.

Две недели назад в Новой Каховке произошел еще более вопиющий случай. В редакцию газеты «Нова Каховка» пришел Дмитрий Васильев, муж депутата городского совета от «Нашего края» Людмилы Васильевой, которая также является помощником нардепа от БПП Ивана Винника. Васильев требовал от главного редактора Евгения Кавуна опубликовать материал своей жены, в котором последняя дискутирует по поводу работы депутатов в округах с другим депутатом. После отказа Евгения Кавуна ставить материал в ближайший номер по причине того, что газета была уже сверстана, произошел конфликт, в ходе которого Дмитрий Васильев зажал руку Евгения Кавуна между дверями редакционного кабинета. В результате главред получил перелом лучевой кости и написал заявление в полицию. По факту нанесения телесных повреждений полицией открыто уголовное производство по ст.171 Уголовного кодекса (Препятствие законной профессиональной деятельности журналиста) и ст. 345-1 (Угроза или насилие по отношению к журналисту).

Евгений Кавун на больничном, а Дмитрий Васильев 12 апреля собрал пресс-конференцию, во время которой рассказал свою версию инцидента. По его мнению, заявление Кавуна — ложное, а потому он будет жаловаться в НСЖУ. «Почему этот гипс появился только через день, хотя там были свидетели, нас было четыре человека, и с его стороны тоже был журналист? Почему не вызвали сразу правоохранительные органы, в конце концов? Гипс появился, когда меня не было в городе, потому эти обвинения безосновательны и вымышлены», — заявил Васильев.

Интересно, что материал, который хотел опубликовать Васильев, использован в номере «Нової Каховки» за 13 апреля. «Если бы вы его увидели, вы бы его никогда не напечатали, — комментирует «Дню» Евгений Кавун. — Написан неудачно и без подписи. Но мы взяли часть, чтобы подать мнение депутата в поднятой дискуссии, чтобы читатель увидел все стороны. Вообще, за четыре года я не отказал ни одному депутату в публикации. Да и не имею права, ведь городской совет является соучредителем газеты. Мы публикуем отчеты об их работе, но мы не обязаны подавать все материалы. И закон здесь на нашей стороне». Относительно доказательств Евгений Кавун говорит, что передал в полицию фотографии, которые на месте инцидента успел снять его коллега. Он же является и свидетелем, который подтвердил слова редактора правоохранителям.

В этой ситуации нельзя молчать о нескольких проблемах. Во-первых, местные журналисты в большинстве «отсиделись», не заметили инцидента, во время которого коллеге (!) сломали руку. Отреагировали лишь несколько всеукраинских изданий. Опять-таки, можно по-разному относиться к изданию и редактору, но где же профессиональная солидарность? Более того, некоторые даже опубликовали версию Васильева без комментариев пострадавшего. Где же стандарты? Во-вторых, как можно требовать (!) от газеты что-то напечатать и довести свои аргументы до поломанной руки?