Субботние митинги и их отзвук в эфире
Почему Савик Шустер опять поднял вопрос, нужно ли Украине в ЕС, и как на украинском телевидении дискутировали об антифашизме
Грустные мысли посещают, думаю, не меня одного, когда смотрю телеканал ТВі. Совершенно очевидно, что канал переживает очень тяжелые времена. Творческий коллектив деморализован. Хотя на ТВі и пытаются сохранять лицо, но он выразительно не похож на себя прежнего.
Глядя на эти киевские события, испытываю ощущение дежавю. Это уже было более десяти лет назад в России с телеканалом НТВ, когда новая послеельцинская российская власть организовала там «спор хозяйствующих субъектов», переформатировав НТВ из флагмана свободной журналистики РФ (при всех теневых сторонах, связанных с владельцем г-ном Гусинским) в информационный «сливной бачок» Кремля. Кстати, и сегодня наиболее дурнопахнущие сюжеты, направленные против российской оппозиции, запускаются через НТВ, который кокетливо пытается изображать независимость и некоторое вольнодумство.
Ситуация с ТВі заставляет задуматься, насколько тяжелыми будут последствия зачистки украинских СМИ к президентским выборам 2015 года. А пока что ТВі повторяет старые программы, дает аполитичные документальные фильмы и уже старается лишний раз, говоря о власти, не форсировать критичность. «Пресс-клуб Виталия Портникова» как-то тихо испарился. Между прочим, происходящее станет тяжелым испытанием для репутации этого высококлассного журналиста и приличного человека. Тут ведь наступает момент истины.
А у Савика Шустера обсуждали допрос свидетеля по делу об убийстве Евгения Щербаня. Честно говоря, свидетель Кириченко не произвел серьезного впечатления. Его утверждения — слова, слова, слова... Кстати, Кириченко на вопросы адвоката Власенко ответил, что никаких фактических и документальных доказательств вины Тимошенко у него нет. Вообще-то процесс, разбирающий дела 17-летней давности, вряд ли может быть простым и однозначным. Особенно умиляет доказательная база такого типа: «Мне кто-то когда-то сказал», «Я сам не знаю, но слышал», «Человек, который был знаком с тем, кто там присутствовал, мне сказал» и т.д.
Эдуард Гурвиц, ныне депутат от «УДАРа», рвался к микрофону, чтобы сообщить какую-то сенсацию. Прорвался — и ничего не сказал, кроме банального утверждения, якобы услышанного Гурвицем от самого Щербаня, что вроде бы «его заказал Лазаренко».
Нардеп от «Батьківщини» — Пашинский — задал Гурвицу вопрос, а кому, собственно, досталась экономическая «империя» Щербаня после его смерти? Ведь именно те, кому все досталось, и были самыми заинтересованными лицами. Но бывший городской голова Одессы от ответа уклонился...
Потом от дела Щербаня перешли к вопросу европейской интеграции. Шустер поведал, что Британия собирается выйти из Евросоюза и уже готовится к референдуму. Так зачем Украине туда рваться? Думаю, что скорее Шотландия выйдет из состава Британского Королевства, чем Британия из ЕС. Такого же мнения придерживался и Петр Порошенко, считающий, что ЕС — это мощная социально-экономическая структура, способная выдержать любые кризисные явления. Не будь ЕС, такие страны, как Греция, Испания, Италия, Португалия, Ирландия, Кипр, уже давно потерпели бы крах. Как считает Порошенко, нужно перестать вести бесконечные дискуссии, понимая, что если в ноябре 2013 года Украина не подпишет Ассоциацию с Евросоюзом, то второго случая не будет много лет.
Главным препятствием к вступлению Украины в европейские структуры, по мнению Порошенко, является тотальная, всеохватывающая и вездесущая коррупция, которая, по его словам, пронизала собой всю государственную систему. Как он сообщил, все проверяющие органы, сидящие на шее и стоящие над душой бизнеса, дают в бюджет примерно 200 миллионов гривен, а на содержание самой армии проверяющих приходится тратить 24 миллиарда гривен каждый год. Так, может, есть смысл сэкономить эти миллиарды? И коррупции стало бы меньше. Это они дают в бюджет всего лишь 200 миллионов, а сколько в свой карман направляет каждый?.. И тут произошло очередное явление народу г-жи Богословской. Она тут же дала понять, что экс-министр иностранных дел Порошенко — это такой себе болтун, а вот нынешний г-н Кожара — лучший шеф внешнеполитического ведомства всех времен и народов. Она пропела гимн дипломатическим успехам Партии регионов, мол, «оранжевые» ничего не сделали, только болтали, а мы, регионалы, уже одной ногой в Европе. Ну, ничего еще не подписано, и пока ПР не сделает того, что ее высшие лидеры обещали Европе, подписано не будет.
Затем выпустили галицкого коммуниста Голуба, который принялся вдохновенно дискредитировать Европейский Союз. Там, мол, очень плохо. Ну, дай нам Бог дожить до их «плохо». Сегодня ведь именно Украина является беднейшей страной Европы. Ну и, конечно, как тонко намекал львовский борец за рабочее дело, рай на Земле дислоцируется на востоке — в той стране, где летом 1918 года в Москве была создана Коммунистическая партия (большевиков) Украины — КП(б)У. Голуб описывал экономические ужасы в Болгарии и Польше, но Порошенко квалифицированно напомнил, что для предпринимателей киловатт электроэнергии в Болгарии и Польше стоит 5 центов США, а в Украине — 12 центов. Депутат от «УДАРа» Чумак обратил внимание на то, что почти везде на восток от Украины господствует тотальная коррупция, непрозрачность в экономике и финансах, бесправие подданных. При этом нардеп Чумак ехидно спросил Голуба, на автомобиле производства какой страны ездит коммунист, но членораздельного ответа не получил...
Голуб жаждал референдума о выборе в пользу востока или запада. Нардеп от «Батьківщини» Сергей Соболев иронично посоветовал Голубу, что уж если манить дешевым газом, то надо объединяться с США, поскольку там сланцевый газ уже по $ 110 за 1000 кубов.
Несгибаемый член Коммунистической партии доказывал, что коррупция появилась после 1991 года, а до этого ею и не пахло. Навскидку вспомним в 80-е годы прошлого столетия и массовые аресты в Москве руководства торговой сети советской столицы как раз за воровство и коррупцию, что достигла мафиозного расцвета. А дело Министерства рыбного хозяйства СССР? Там в банках из-под селедки продавали за границу красную и черную икру, зарабатывая миллионы. А «хлопковые дела» в Узбекистане?
Между прочим, был любопытный случай времен забронзовевшего Брежнева. Одна девушка с родителями выехала на постоянное место жительства в буржуазную страну. И там ей пришлось выступать на радио, которое вещало на СССР. В эфире местный левый вполне в стиле Голуба рассказывал, что в Совдепии нет взяточничества. Тогда девушка рассказала, что лично ей поступление в медицинский институт стоило норковой шубы жене ректора. Левый потребовал доказательств. Девушка сказала, что в подкладке шубы есть бирочка с цифрами, которые и назвала. В СССР «вражеские голоса» слушали не только простые люди. Оперативная группа, приехавшая с обыском, шубу и бирочку в ней обнаружила. И цифры совпали...
Находившийся в студии Шустера Андрей Ильенко, депутат от «Свободы», продемонстировал майку, которую, по его словам, раздавал энтузиастам глава администрации одной из центральной областей Украины, разумеется, член Партии регионов. На одной стороне майки было написано: «ВО «Свобода». А на другой: «Бий жидів». Если эти господа считают, что им удастся успешно и безнаказанно на короткий нужный им период использовать управляемый антисемитизм, то они очень ошибаются. Такие вещи легко выходят из-под контроля и создают эффект бумеранга. Судя по выражению лица Андрея Ильенко, в «Свободе» начинают понимать, что их используют в этой шахматной игре и что кое с чем надо как можно быстрее заканчивать. А потом Шустер рассказал о письмах от имени ВО «Свободы», отправляемых из разных городов Украины народным депутатам с текстами убогого антисемитского содержания. Эдуард Гурвиц заявил, что, по его убеждению, ВО «Свобода» к авторству этих листовок не имеет никакого отношения. Провокаторы даже не потрудились перевести тексты на украинский язык для правдоподобия, все написали по-русски. Ну, у на есть СМИ, которые и такую нехитрую наживку жадно заглатывают.
Еще одну политическую технологию отрабатывали у нас у всех на глазах на так называемых антифашистских митингах. Как и в 2004 году, сегодня в преддверии выборов 2015 года народ делят на две части — на «своих» и «чужих», на «наших» и «немцев». Причем, судя по всему, в «фашисты» записывают всех, кто не любит Партию регионов и коммунистов, а таковых по всем соцопросам — больше половины населения страны. Кстати, если оппозиция перехватит инициативу и сама начнет называть оппонентов фашистами, то еще большой вопрос, кому скорее поверят. По крайней мере у людей на востоке и юге может возникнуть когнитивный диссонанс, как выражаются психологи, а проще говоря, — растерянность и пожелание «чумы на оба ваших дома». От всего этого «антифашистского» психоза, искусственно возбуждаемого, явно попахивает клоунадой и гротеском. В общем, регионалы тонко намекают украинскому обществу: всякий, кто не с нами, тот фашист.
Дискутировали на эти темы и в студии «5 канала». Наш коллега Сергей Грабовский дал свою оценку этим идеологическим буффонадам, чем вызвал крайнее неудовольствие донецкого социолога Евгения Копатько, немедленно объявившего Сергея «нехорошим журналистом», обидевшим трудовой Донбасс. В общем, никого из выходцев из этого региона ни малейшей критике подвергать нельзя, даже если это олигарх, высокопоставленный бюрократ или мафиози, — они все равно «рабочий люд Донбасса». А критик — это злейший враг донбасских шахтеров, металлургов, машиностроителей и партийных работников Партии регионов. Удобная позиция. В СССР был такой кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КП Узбекистана Шараф Рашидович Рашидов. Любые критические заметки в московской прессе о том, что с хлопком не все в порядке, товарищ Рашидов немедленно объявлял «оскорблением узбекского народа» и «дискредитацией советского Узбекистана». Правда, потом выяснилось, что критика была более чем справедливой, а Рашидову пришлось скоропостижно то ли застрелиться, то ли получить смертельный инфаркт.
Ну, зачем же превращать наш украинский Донбасс в наш «украинский Узбекистан» времен «развитого» советского феодализма?
Выпуск газеты №:
№87, (2013)Section
Медиа