Табу на личности?

Даниил ЯНЕВСКИЙ, шеф-редактор «ТСН»:

— Да, конечно, в «ТСН», например, существует табу на распространение информации... Более того, мы никогда этого не скрывали. Более того, это тот случай, когда все сотрудники «ТСН» разделяют позицию политического и государственного руководства Украины. Надеюсь, так же, как и журналисты оппозиционной газеты «День». Речь идет об информации, способствующей разжиганию межнациональной, меконфессиональной и, что характерно, межсексуальной розни.

Наталия ЧУБА, журналист программы «Вікна» (СТБ):

— Мне кажется, существует неписаное табу на прямую критику Президента или других «первых лиц». Так, все больше намеки да недомолвки, но никто не рискует критиковать напрямую. Почему? Известно, что первые лица государства не любят и не выносят критики, даже справедливой. А влияние эти люди на СМИ в Украине имеют. Вот журналисты и стараются особо не «наезжать», так как знают, что последствия такой критики не преминут быть.

Что касается других тем... Есть темы, на которые редко или практически никогда не обращают внимания. Например, тема психического здоровья нации, интеллектуальной и культурной ее деградации. Ведь эти проблемы существуют, и они достаточно серьезны. Не знаю, насколько сегодня возможно исследовать их досконально, но, если заняться этим, я уверена — мы узнаем о себе много страшных вещей. Может быть, причина своеобразного табу в этом случае заключается в том, что мы, журналисты, — тоже часть этой нации и нам как-то не по себе становится, когда мы начинаем копаться в этой теме.

Мало говорится и о конкретных проблемах людей, находящихся в системе исправительных заведений. Не о том, как им плохо «вообще», а о самых конкретных вещах: о питании, отношениях с начальством, гомосексуальных отношениях, наконец. С одной стороны — это как бы «стыдные» темы, а с другой — телевизионщикам, к примеру, это показать практически невозможно. Если удается снять подобное заведение, то, как правило, — образцово-показательное, где к приезду съемочной группы тщательно готовятся заранее.

Кстати, вот о табу на некоторые съемки можно говорить очень много...

Татьяна БОЛЬ, «Новый» канал:

— На «Новом» канале табу на темы для сюжетов не существует. Мы освещаем все — от политики до свалок мусора, рассказываем обо всех — от Президента до бомжа. Говорить можно обо всем, но учитывая определенные этические нормы.

Существует табу на хамство, унижение собеседника, ложь. А еще существует табу на непрофессионализм.

Олесь КОВАЛЬЧУК, обозреватель программы «7 дней»:

— Нет, табу на определенные темы нет. Есть табу на определенные личности. Все зависит от ориентации конкретной редакции на читателя или зрителя. В программе «Семь дней» нет табу ни на одну тему, но табу на некоторые личности на Первом национальном будут всегда. К сожалению, так традиционно уж сложилось. И это не зависит от того, происходят в государстве серьезные изменения или нет. Это связано со спецификой в стране каждого из ТВ-каналов и изданий, зависящих от политиков и «хозяина» (а не владельца). Кроме того, сегодня не нужно забывать и о предвыборном ажиотаже в прессе и на ТВ.

Я сам был свидетелем того, как в нашей программе заявленного в сценарии человека удаляли, ибо на него наложен «запрет».

Но в этом вопросе есть еще абсолютно другая проблема. За восемь лет независимости большинство зарегистрированных изданий, (в том числе «альтернативных» официальным) так и не стали общенациональными или всеукраинскими, что означает, фактически, запрет в информационном пространстве всей страны одних и тех же лиц.