Телемэрия

И дождался-таки, хотя немало удивлен, что только сейчас началась активная фаза гонки за креслом на Крещатике. Вообще, как простому человеку и рядовому зрителю сдается мне, что немало странностей у этой кампании, и прежде всего политических. По идее, выборы мэра — генеральная репетиция президентских. И уж Президент-то, думалось, определит кандидата, который будет первой скрипкой в репетиционном оркестре. До последнего времени не возникало сомнения, что вальс-бостон станцует Сан Саныч Омельченко. И друг, вроде, и база кое-какая имеется. Но внезапно, как торпеда, в игру вмешивается властелин «Динамо» и парочки облэнерго, «кошелек» социал-демократов (объединенных) Григорий Суркис. По нескольким причинам, о которых ниже, получается, что ему Леонид Данилович отмашку дал, зеленый свет включил? Омельченко в опале? Отнюдь, его франкенштейновская фигура постоянно маячит за спиной гаранта Конституции в Севастополе и Киеве на 9 Мая. Боюсь ошибиться, но это напоминает стиль Бориса Ельцина — в лучшие времена он любил сконструировать систему сдержек и противовесов, и делал это, кстати, с успехом. С успехом для своего политического веса, но никак не для общего дела. Противостояние двух крупных фигур одной вертикали — это всегда чревато. Но, наверное, на Банковой ведают, что творят! Есть другая версия: Суркису дали картбланш в обмен на финансовую поддержку осенью. А уж если СДПУ(о) возьмет Киев, у Суркиса и К появится возможность и вообще выиграть конкурс на проведение осеннего дерби. Но как бы там ни было, мы говорим о начале информационного сражения на полях киевских газет и телеканалов. Сначала проведем рекогносцировку сил противников. У Сан Саныча наблюдаем ТРК «Киев» и газету «Крещатик». А вообще Омельченко, очевидно, надеется победить и так, поэтому особого внимания СМИ не уделяет. Он лучше чего-нибудь отремонтирует еще — весь город перекопан. У Григория же Михайловича ситуация с рейтингом неважнецкая — раз в десять меньше, чем у Сан Саныча. Но и козырей в рукаве хватает. Имея контроль над «Интером» (которому, впрочем, невыгодно терять наработанный рейтинг политической «чернухой» типа «Суркис — для Киева: лучше не придумаешь»), прикупив у вконец разорившегося денди Бродского «Киевские Ведомости» и обладая, наконец, «Динамо», он способен подпортить кровь неутомимому реставратору. Другое дело, что команда агитпроповцев Суркиса может завалить дело собственноручно. Как? Типичная ошибка в выборе тактики. Желая как можно точнее угодить патрону, комментатор матча (УТ- 1) между «Динамо» (Киев) и «Зіркою» (Кировоград) под фамилией Семененко (сотрудник пресс-службы «Динамо») так старательно убеждал зрителей, что его шеф «гарний господар» и «рятівник футболу», что и не заметил, как этот самый футбол превратился в фон его речи. Добавьте сюда постоянные крупные планы самого шефа, огромный биг-борд с его изображением, возвышающийся на стадионе, и поймете, почему слышать и видеть это было крайне противно. Действительно, футбол сейчас формально имеет статус национальной идеи в Украине, а его так бездарно смешивают с политикой. Поэтому я, как и большинство других зрителей, переключил канал, хотя лично против г-на Суркиса ничего не имею. Скорее имеют что-то против него его же агитпроповцы, которые шапкозакидательством и совдеповским подхалимажем дискредитируют шефа почище любого компромата... Впрочем, то же самое можно сказать и о стараниях команды Омельченко, благодаря которым, поддержанный горадминистрацией, «Победный» телемарафон на СТБ местами напоминал пошлейшее предвыборное выступление агитбригады.

...Как видите, сила у противников есть, и серьезная, желание плещет через край — так что драка обещает удасться на славу.