Телевидение полувоенного времени

Канал «Культура» показал фильм «Стеком и саблей» о драматическом жизненном пути скульптора Михаила Гаврилко, уроженца украинского востока, который стал офицером галицких сичевых стрельцов и участвовал в борьбе за Украинскую державу. Интересно, что когда подразделение сичевых стрельцов находилось на Волыни, они под командованием Михаила Гаврилко за год успели открыть 150 украинских школ.

Надо сказать, что Галицкая армия, будучи цветом украинской интеллигенции края, собрала в своих рядах очень много творчески одаренных людей: писателей, поэтов, драматургов, художников, композиторов, ученых, педагогов. Они могли бы стать мощной основой культурного прогресса молодого государства. Но, к сожалению, этого не произошло. До сих пор спорят о том, были ли шансы у объединенных УНР и ЗУНР выстоять.  ...У наших соседей поляков, у финнов, латышей, литовцев, эстонцев шансов тоже было не так уж много, но они выстояли. Им больше повезло с «провідною верствою» (Д. Донцов).

Нам и сегодня критически важно с ней определиться.

Мне как-то пришлось прочитать воспоминания вояка УПА о том, как он спросил у своего отца, воевавшего в 1919 — 1920 гг. за УНР, почему, уже имея свою державу, ее не уберегли? И тот ответил: «Сынок, если бы ты знал, какой это был балаган ...»

Кое-что об этом рассказывал в своих мемуарах и командир полка Черных запорожцев армии УНР Петр Дяченко. В предисловии Роман Коваль пишет: «Чого ми відходимо, від кого тікаємо?» — запитували козаки у старшин, а старшини — у Петра Дяченка. Це ж саме питання ставив перед собою і командир полку Чорних запорожців. Перед ким ми відступаємо? Адже козацтво рветься до бою, шукає ворога, але наказ вищої команди спрямовує військо, повне вояцької снаги, на захід, до кордону...

Звертає увагу Дяченко і на жахливу бідність української армії, брак набоїв, взуття, сідел, рушниць, гармат, санітарно-медичної служби та медикаментів. Такий розпачливий стан існував, незважаючи на те, що «ми маємо все Правобережжя» з усіма величезними складами. Чому Петлюра (інтендант у часи першої світової) не скористався цим?! Чому ми, продовжував Дяченко, «опинилися в зимі без теплого одягу, без чобіт, чому наші старшини і козаки тисячами мерли на тиф, чому, нарешті, Галицька армія перейшла до білих москалів і хто її до цього змусив? У ті часи ми були вдесятеро сильніші від денікінських крилоослонних відділів, а чомусь весь час майже без бою відходили. Якщо б ми вміли шанувати нашу власну кров. На всі ці питання мусів би перед судом дати відповідь наш торішній уряд з Головним отаманом Петлюрою на чолі». Черным пятном на репутации Петлюры остается казнь самого талантливого украинского полководца того времени полковника Петра Болбочана. Кстати, его судил судья, который потом перебежал к белогвардейцам. Болбочан незадолго до своей трагической гибели так описал своих будущих палачей: «Бідна Україна, ми боремося з большевизмом, весь культурний світ піднімається на боротьбу з ним, а український новопосталий уряд УНР іде назустріч большевизмові й большевикам! Ви не можете розібратися в самих простих життєвих питаннях, а лізете в міністри, лізете в керівники великої держави, лізете в законодавці замість того, аби бути самими звичайними урядовцями і писарцями...» Воспоминания участников борьбы за Украину в начале прошлого века и сегодня читаются как очень современные, ужасающе современные.

ЦИВИЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО

На всех наших телеканалах ощущается тревожность, даже на тех, где прямо не реагируют на происходящее. Впрочем, некоторые откликаются так, что лучше бы они этого не делали.

На Первом Национальном академик Семиноженко собрал круглый стол «Украинского форума» на тему: «Политическая ситуация в Украине: состояние и перспективы».

Кроме председательствующего, собрались такие персоналии, как Шуфрич (заместитель секретаря Совета Национальной безопасности и обороны), нардеп Макеенко, назначенный В. Януковичем на должность главы Киевской городской администрации, коммунист Крючков, академик-археолог Толочко и два политолога — Цибулько и Яхно. Политологи держались нейтрально, а все прочие наперебой демонстрировали симпатии к действующей власти.

Г-н Макеенко требовал от оппозиции политического бескорыстия, мол, пусть откажутся от участия в выборах 2015 года, и тогда мы сможем вести с ними полноценные переговоры. А что же сам Макеенко не подал им пример и не отказался от кресла киевского «генерал — губернатора»?

Нестор Шуфрич клеймил митингующих на Майдане, стыдил, апеллировал к их совести, абсолютно не усматривая никаких прегрешений в действиях самой власти. Правда, готов был пообещать протестующим, если они капитулируют, и кое-какие уступки. В частности, великодушно позволил носить на митинги запрещенные 16 января «ручными законами» каски. Восставшим Шуфрич предложил сдаться и покаяться, угрожая, что никакой новой амнистии не будет. Он намекнул, что и наказания виновных за убийства и истязания людей тоже не будет. По крайней мере, так можно было его понять... Похоже на то, что Нестор почувствовал свой «звездный час», возможность продемонстрировать Януковичу неукротимую решительность, что может обещать карьерный взлет.

Археолог Толочко пугал публику распадом Украины. Эту тему эксплуатируют уже свыше 20 лет. Хочется сказать тем, кто эксплуатирует: господа, а вы не разваливайте Украину, и она не распадется. Хотя тут действительно есть трагическая проблема: во имя единства страны согласиться жить в концлагере, сохраняя целостность тюрьмы, или создать нормальное цивилизованное государство на части национальной территории? Я бы, конечно, предпочел цивилизованное государство, охватывающее все наши территории. И за это надо бороться. По собственному опыту знаю, идея раскола на юге и востоке идет не из низов, она продуцируется промосковской номенклатурой, начальством. Она часто поддерживается политиками в Киеве, которые стремятся во имя своих «лакомств нещасних» (по Т. Шевченко) шантажировать политических оппонентов расколом страны, играть на этой болезненной теме. Правда, тут сама жизнь взрывает навязываемые схемы: когда восстание в Киеве поддерживается не только западом Украины, но и востоком и югом; когда люди осаждают власть, идя на дубинки «Беркута» и ножи «титушек» и в Запорожье, и в Днепропетровске, и в Сумах, и в Харькове, и в Кировограде и в Черкассах, да и в самом Донецке, и Луганске; когда на помощь киевлянам едут крымские татары; когда за украинскую свободу погибают армянин и белорус, — это значит, что украинская политическая нация существует. Она еще слаба, она еще не сформирована окончательно — но она уже есть. И это факт.

ПРОПЛАЧЕННЫЕ НЕ ПОЙДУТ ПОД ПУЛИ

А археолог демонстрировал нищету философии, видя в массовом народном протесте исключительно «проплаченных людей». Проплаченные не пойдут под пули. Как не идут под пули «титушки», исчезающие при первом же серьезном сопротивлении. Интересно, а власть у нас не проплаченная? А «Беркут» не проплаченный?

Во всем г-н Толочко винил исключительно протестующих, не найдя ни одного слова осуждения действий власти. Очень убивался советский академик по поводу сноса памятника Ленину на Бессарабке в Киеве и жаловался на «нецивилизованность». А откуда ж возьмется цивилизованность, если постсоветская номенклатура уже 23-й год саботирует декоммунизацию Украины, всячески способствуя консервации советчины? Опыт наших западных соседей показывает, что невозможно совместить советчину с нормальным европейским развитием. И не надо тут кивать на Китай, Украина принадлежит к иному, европейском, культурному миру: мы не конфуцианцы, не даосы и не буддисты. Да и еще большой вопрос: как долго в Китае коммунистическая идеология сможет уживаться с капитализмом? Умиляло возмущение академика по поводу поведения украинских студентов: мол, им же платят стипендию, что же они «бузят»?

Академик не понял, что, как минимум, половина наших соотечественников никогда не согласится с превращением Украины в протекторат Кремля.

КОНТРОЛЬ НАД СМИ

Коммунист Крючков призывал власть действовать против протестующих решительнее (кровавее?). Разумеется, не скупился на дежурные коммунистические обвинения Майдана в «фашизме», а лидеров оппозиции называл «трехглавой гидрой». Это сторонник власти так ищет взаимопонимания с оппонентами?

Крючков пламенно призывал власть установить полный контроль над СМИ и начать охоту на ведьм, в частности разобраться с теми СМИ, которые принадлежат олигархам. Сожалел «пролетарский революционер», что до сих пор не выяснили, на кого эти СМИ работают. Будем надеяться, что товарищ Крючков знает, на кого работают коммунисты. Тут же «верный ленинец» призывал поднять против Майдана юго-восток Украины. Под диктовку коммунистов Партия регионов, несомненно, может пойти очень далеко, намного дальше, чем уже зашла сегодня. Вопрос: как выходить будет?

В общем, это был не круглый стол, а очередная пропагандистская акция Администрации Президента, причем весьма неуклюжая. Все эти деятели не видят главного в происходящих ныне событиях: это не противостояние между властью и оппозицией, это столкновение между властью и народом. А оппозиция тут оказалась в роли прокладки или буфера (кому как больше нравится) между ними.