«У нас очень восприимчивая аудитория»

Программа «О политике», выходящая на телеканале «Еспресо», от других политических проектов отличается, прежде всего, качественным отбором экспертов — гостей, которых приглашают в студию для дискуссии по основным вопросам информационного дня. Еще одна фишка проекта — интерактивность. Зритель — не просто пассивный наблюдатель, но и участник передачи, в определенной степени — ее соавтор. Как правильно выбрать главных ньюсмейкеров дня и почему в современной журналистике синонимом «свободы слова» должно быть слово ответственность? Об этом «День» беседовал с Сергеем Руденко — главным редактором портала Espreso.tv, ведущим телеканала «Еспресо». Кстати, до того как присоединился к команде канала, журналист работал на радио «Свобода», был главным редактором газет «Сейчас» и «Газета 24». Руководил порталами «ПИК», «Главред», сайтом телеканала «ТВi». Основал книжный портал «Буквоед». Автор 8 книг. Дипломант международного конкурса «Гранослов».

— Сергей, вечерний прайм — это довольно сложное время для любого канала. Особенно когда речь идет о политической программе. По каким критериям отбираете гостей для эфира?

— Критерий один — это должны быть ньюсмейкеры. Для нас очень важно видеть в студии людей, которые влияют на украинскую политику. Это очень сложно, но мы пытаемся, чтобы те, кто идет к нам в эфир, могли четко и компетентно дать объяснение относительно того, что происходит сейчас в государстве. Мы активно используем интерактив. Наши телезрители звонят по телефону нам, пишут, голосуют в мобильном приложении. Поэтому для нас важно, чтобы наш зритель мог не только послушать компетентного собеседника, но и задать вопрос, а главное — получить ответ.

— Однако, если говорить о ситуации на украинском ТВ в целом, часто ньюсмейкерами итоговых программах становятся случайные или нужные определенным группам политического влияния люди. Как с этим бороться?

— Бороться можно лишь одним способом — приглашать в студию тех, кому действительно есть что сказать украинцам. В условиях конкуренции между новостийными каналами трудно бороться за VIP-гостей. Но это нам удается.

— Продолжая тему гостей украинских СМИ. В «Дне» в качестве эксперта или гостя редакции никогда не пригласят коммунистов и политиков, которые давно себя дискредитировали. А кого бы вы никогда не пригласили?

— Я бы тоже не пригласил в студию коммунистов, как, в конце концов, — и бывших соратников Виктора Януковича. У нас очень восприимчивая телевизионная аудитория. Она обычно довольно активно реагирует на появление тех гостей, которые чем-то себя дискредитировали. Я понимаю, что, приглашая депутатов того же Оппоблока мы сразу же получим мгновенную реакцию.

— Насколько, на ваш взгляд, важны принципы и позиция в таких вопросах, ведь часто наши медиа грешат тем, что принцип «баланса» подменяют простым приглашением в студию политиков из разных лагерей, а сами выступают в роли подставки к микрофонам. Слова — это еще и ответственность за смысловой контент, который даешь в эфир. Согласны?

— Полностью. Для нас важно давать баланс разных мнений. Но никогда не хотел быть и не буду «подставкой для микрофона». Пытаюсь быть максимально объективным. Доходит до смешного, когда люди, читающие меня в социальных сетях, составляют обо мне совсем искаженное мнение. На своей страничке в Facebook я могу выражать свое личное мнение. В программах я тоже его имею. Но роль на экране у меня — роль модератора. Я должен быть арбитром в споре двух сторон. Им и пытаюсь быть.

— «О политике» — это в определенной степени имиджевая программа для «Еспресо». Планируете ли изменять формат и стиль подачи? Довольны ли рейтингами?

— Я хочу сделать программу более динамичной. За 52 минуты эфира пытаюсь дать телезрителю полную картину того, о чем мы говорим. Рейтингами пока не доволен. Я хочу, чтобы наша программа была лидерской на украинском телевидении. И, убежден, мы это сделаем.

— Ваш канал позиционирует себя как вещатель, предлагающий «украинский взгляд на мир». Учитывая наши политические реалии, как удается демонстрировать «взгляд на мир», не прибавляя зрителям панических настроений и разочарования?

— «Еспресо» — настоящий украинский канал. Без преувеличений. Это телеканал со славной историей. Для нас доверие телезрителей многое значит. Мы не имеем права этим доверием злоупотреблять. Поэтому пытаемся подавать всестороннюю и объективную информацию. И об Украине, и о мире.

— По вашим наблюдениям, как изменилась информационная ситуация в Украине за два года президентства Петра Порошенко? Не кажется ли вам, что против информационной агрессии РФ Украина часто выступает в роли защищающейся стороны, а не атакующей?

— Меня очень огорчает существование в Украине медиа, которые откровенно работают против государства. А точнее — на стороне России и пророссийских сил в Украине. Это — наибольшее поражение в информационной сфере после Евромайдана. Печальнее всего то, что они готовят реванш «януковичей». К сожалению, государственные институции оказались не готовыми бороться с этим. Считаю, что сейчас это — вопрос национальной безопасности и обороны. СНБО должен внимательнее смотреть на внутренний информационный фронт и тех, кто ведет войну внутри государства.

— Как минимум трижды Юрий Стець сообщал (еще находясь в составе правительства Яценюка), что планирует сложить полномочия министра информационной политики. Однако этого не произошло. Как можете оценить работу Мининформполитики? И еще — лично вы ощущаете в своей ежедневной профессиональной деятельности работу этого ведомства?

— Работу этого министерства я не ощущаю. Мне кажется, что это ведомство живет в какой-то параллельной реальности. Я довольно скептически отношусь к работе Министерства информации. Допускаю, что я могу что-то не знать о его работе. Но это же парадокс — Мининформ, курирующий информационную политику, сам не в состоянии рассказать о своей работе.