Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

В бой за эфир пошли... казачки

21 февраля, 19:01

«Как защитить эфир» — название очередного обращения Н. Гриценко к общественности по спасению национального телерадиовещания («День» от 14 февраля 2008 г.). Заголовок серьезный. Даже без прочтения самого обращения понятно, что речь идет о национальных интересах или других очень серьезных социальных вещах. Так называть свои послания обществу может человек, который претендует на роль политического лидера, духовного поводыря.

Мне, будущему работнику аппарата Национального совета, выпало впервые увидеть господина Гриценко лет шесть назад, когда третий председатель Национального совета Борис Холод забрал Николая Семеновича из Сум в Киев и сделал своим приближенным лицом. Николай Семенович был неотъемлемой тенью Холода и жертвенно прикрывал своего шефа грудью при всякой попытке журналистов что-то допытаться у одиозного руководителя (поскольку никаких брифингов Борис Иванович, как известно, не проводил и потребности что-то объяснять прессе о своей деятельности не имел). Защищал своего покровителя Николай Семенович с большим рвением (посмотрите архивную телесъемку!), всем видом утверждая, что он готов голову положить за наш эфир.

Это горькая и еще не забытая правда. Как правда и то, что, призывая встать «всем миром за наш эфир», Николай Семенович не написал за все предыдущие годы ни слова в поддержку разгромленного Холодом Радио «Континент». Тогда целый год этим фактом возмущался Совет Европы и правительства стран Евросоюза! Молчал господин Гриценко, и когда с подачи Холода (Николай Семенович всегда отмечал, что подчиняется только ему) одним махом и безальтернативно был пролицензирован телеканал «Украина»: более ста частот по всей стране! Также не писал господин Гриценко никаких обращений к общественности, когда Борис Холод, вопреки воле членов Национального совета, тайно подписывал и выдавал лицензии или когда во время оранжевой революции вечером созывал экстренное заседание Национального совета, чтобы прекратить вещание единственного источника правдивой информации о событиях в стране — «5 канала». Не сомневаюсь, что национально сознательные граждане, к которым теперь апеллирует господин Гриценко, хорошо помнят и абсолютно позорную историю, которая несколько месяцев разворачивалась на глазах у Николая Семеновича и должна бы как-то комментироваться возглавляемой Гриценко пресс- службой. Речь идет об известном решении Национального совета, принятом в апреле 2004 года, об украинском языке в телерадиоэфире. Это решение, которое одновременно вызвало гнев и у Путина, и у Кучмы. Леонид Данилович потрясал тогда кулаками, угрожал, обещал отменить документ, который ему не понравился, хотя так и не смог показать надоедливым журналистам обещанные, негативные в отношении его, выводы юристов. А через несколько месяцев журналист Т. Марусик опубликовал в «Україні молодій» сенсационный материал о том, как Б. Холод подделал документ об отмене этого «языкового» решения Национального совета и тайно от своих коллег передал его в администрацию президента Кучмы — может, для того, чтобы угодливо утешить фальшивкой «русских друзей». Ведь в политике казаки также часто играют роль казачков. Скандал этот потрясал медийную среду несколько месяцев, но возглавляемая Николаем Гриценко пресс- служба об этом не написала ни слова. И ни одного обращения в СНБО или еще куда-то принципиальным руководителям этой службы послано не было.

По-видимому, господина Гриценко устраивала тогдашняя ситуация в телерадиоинформационном пространстве. Устраивал ли тогдашний руководитель, который любил единолично выступать от имени всего Национального совета и сам устанавливал правила игры в нашем эфире. Во всяком случае, последнее мое предположение не стоит отбрасывать, поскольку имеем прецедент в истории Национального совета: из всех руководителей подразделений на уровне отдела (5—6 работников вместе с начальником) только одному Николаю Семеновичу удалось получить при Холоде особый служебный статус и вторую (!) категорию государственной службы. Для сравнения: эта категория, в соответствии с Законом «О государственной службе», присваивается заместителям руководителей секретариатов Верховной Рады Украины, Президента Украины, Кабинета Министров Украины, заместителям министров и председателей облгосадминистраций. Круто? Именно эта высокая вторая категория и побуждала теперь Николая Семеновича к «героическим» поступкам, стала причиной подачи заявления об отставке с государственной службы, что обеспечило бы ему «отпуск» с содержанием за государственные деньги вплоть до достижения пенсионного возраста.

Но все это история. Наконец, Б. Холод ушел, а Н. Гриценко нужно было работать с другим составом Национального совета, который выдвинул другие квалификационные требования к пресс-службе. Ни для кого не секрет, что Николай Семенович (и было это, кстати, совсем недавно) не умел даже отформатировать набранный на компьютере проект письма (чтобы строчки не прыгали), и имел весьма отдаленное представление о возможностях сети Интернет. Общеизвестно, что разработка и запуск сайта Национального совета растянулась на многие месяцы и обернулась для него, наверное, страшной мукой, потому что у руководства лопалось терпение и доходило до админсанкций. Еще совсем недавно можно было наблюдать комичную картину, когда организацией брифинга членов Национального совета занимались... сами члены Национального совета, а Николай Семенович беспомощно разводил руками... Сообщения пресс-службы не раз приходилось снимать с сайта или на ходу исправлять, поскольку они могли быть для студентов факультета журналистики примером того, как не нужно писать. Это что касается профессиональных качеств человека, который решил не заниматься пустяками, а сразу взяться за спасение национального телерадиопространства.

Лукавит Николай Семенович, когда говорит, что его начали преследовать за принципиальную позицию. Эта позиция (письмо-жалоба руководителям страны) проявилась, как известно, три недели назад. А еще за 2005-й год его как специалиста аттестовали на работе с большими натяжками с указанием в «Бланке выполнения государственным служащим должностных обязанностей и заданий»: оценка низкая. Позже его также аттестовали на работе с замечаниями о неполном служебном соответствии. Члены профсоюза Национального совета обращают внимание на то, что господин Гриценко имеет не менее трех выговоров за грубые упущения в работе. Поскольку же в своих статьях пытается убедить, что это является следствием политического или какого-то иного преследования, то приходится говорить о том, что он замалчивает. Например: о выговоре за нарушение трудовой дисциплины. За несколько месяцев перед объявлением этого выговора в распечатках компьютерной регистрации явки на работу руководству аппарата Национального совета удалось найти только четыре (!) дня, когда Николай Семенович находился на работе в соответствии с правилами внутреннего распорядка. Кто-либо из журналистов может легко убедиться в этом, как и в достоверности других приведенных мной фактов.

Последняя выходка Николая Семеновича, выговор за которую он также расценивает как «преследование за принципиальную позицию», возмутила и всех без исключения членов Национального совета, и руководителей подразделений, которые обычно не любят проявлять свое отношение к конфликтам с администрацией. Господину Гриценко было поручено подготовить и представить в «Урядовий кур’єр» опровержение явно заказного материала в поддержку Национальной радиокомпании Украины, которой Национальный совет якобы перекрывает путь развития — не дает FM-радиочастот. Претензии были абсолютно безосновательными и абсурдными, с чем публично согласился и президент НРКУ В. Набруско. Вряд ли стоит здесь долго говорить о том, что не так давно у НРКУ были отняты свыше ста частот, которыми она не могла распорядится — не вела на них вещания. Отдельная тема разговора — и то, что Национальный совет получил письменное подтверждение факта отсутствия государственного финансирования потребностей Национальной радиокомпании, связанных с будущим FM-вещанием. Достаточно только одного факта: из 78 FM-частот, за которые шла конкурсная борьба в 2007 и в начале 2008 года, 63 (!) достались именно НРКУ, тогда как другие претенденты получили в свое пользование только 1,2 или, как исключение, 3 частоты.

Комментарии здесь, как говорят, излишни. Как только стихла шумиха вокруг последнего конкурса, в Национальном совете, руководство которой принимало участие в разговорах о судьбе НРКУ, на итоговой годовой коллегии Госкомтелерадио решили подвести определенные итоги. И выяснилось, что за пять недель господин Гриценко не только не опубликовал опровержения и не только не сообщил руководству о невыполненном важном поручении, но и сделал все с точностью до наоборот — начал защищать НРКУ от «притеснений» с боку Национального совета. Имеем сразу два абсурда: во- первых, личные выводы Гриценко идут вразрез с заключениями ВСЕХ членов Национального совета и руководителей ВСЕХ подразделений, которые имеют хоть какое-нибудь отношение к вопросам деятельности НРКУ. А во-вторых, речь идет о чиновнике, который обязан информировать общественность о деятельности Национального совета, а не делиться собственными фантазиями. Называя черное белым и подменяя своими субъективными мыслями позицию Национального совета и используя в личных целях каналы служебной связи и реквизиты организации, в которой работает.

В Национальном совете заказной характер «бунта» господина Гриценко очевиден. Перечитайте еще раз его так называемое открытое письмо в РНБО, и вы согласитесь, что человека, которого он обвинил во всех грехах, как говорится, притянули за уши. Логичнее было бы обвинить во всех перечисленных грехах В. Шевченко, как председателя Национального совета.

Дальнейшие истории с рассмотрением обвинений господина Гриценко — также подтверждение предположений о заказухе.

Николай Семенович почему-то не упоминает в своих старых и новых «обращениях к общественности», что воюет уже не только с членами Национального совета, но и с профсоюзом. Профсоюзная организация без всякого участия членов Национального совета рассмотрела ситуацию, связанную с господином Гриценко, сначала на заседании профкома, а потом и на специально созванной конференции. Коллектив отбросил претензии Николая Семеновича. Но Николай Семенович воюет, пишет, настаивает.

Я назвал эту реплику «В бой за наш эфир пошли казачки», имея в виду отсутствие элементарной гордости у многих «борцов за правду». Это касается не только тех, кто радуется выпадам М. Гриценко против своего коллектива и всячески смакует их, но и самого автора «обращений к народу». Судите сами. 22 января — обнародование Гриценко «открытого письма в СНБО». Через день (как только была создана рабочая группа для служебного расследования заявленных им фактов) — подача заявления об отпуске. Чисто «по-мужски»: разослать по всему миру жалобы и спрятаться в кусты. Еще через несколько дней — открытие Гриценко листа неработоспособности и заявления об ущемлении личных прав, которые, по его мнению, заключаются в непредоставлении отпуска и лишения возможностей санаторно-куротного лечения. В конечном счете, в прошлый понедельник Николай Семенович, в конечном счете, вышел на работу и открылась возможность рассмотрения его заявления о предоставлении отпуска, но ни руководству, ни профкому он не мог объяснить, о каком неотложном оздоровлении идет речь, если путевки нет, а в предоставленном больничном листе, где исправлена фамилия, даже не проставлен диагноз болезни, которая послужила причиной многодневного отсутствия на работе. Однако Николай Семенович снова настоял на предоставлении ему отпуска и все-таки получил его, успешно избежав расследования сути своих безосновательных заявлений и обвинений. Такой стиль нынешних «борцов»: поднять на ноги всех, включительно с Президентом Украины, и убежать от объяснений. Служебная комиссия, созданная в связи с заявлениями Гриценко, таким образом, даже не смогла приступить к работе. Зарплата жалобщику идет, ни за что отвечать не нужно. Не «показачим», так хотя бы «показачкуем»...

Подобное, кстати, уже стало нормой: как только дело доходит до подготовки отчета либо каких-то аналитических материалов, Николай Семенович идет на больничный или в отпуск.

Мне кажется, что наш жалобщик окончательно теряет ощущение реальности. В статье «Всем миром за наш эфир!» он говорит уже не о делах или непорядках (даже вымышленных), а перечисляет издания и фамилии людей, которым он благодарен «за четкую позицию». То есть, уже примеряет мундир общественного деятеля — защитника национального телерадиоэфира, «объединяет под своим крылом».

Вспоминается, как несколько лет назад, еще до прихода нынешнего состава Национального совета, исключительно принципиальный человек — первый заместитель министра иностранных дел Антон Бутейко во время выступления на уважаемом собрании, включил радиоприемник, чтобы продемонстрировать, насколько неукраинский у нас эфир. Он стопроцентно был убежден и красноречиво доказал таким образом, что на всех волнах — русскоязычные передачи и даже целые блоки, ретранслируемые из- за рубежа. Предлагаю господину Гриценко повторить эксперимент с радиоприемником сейчас, и, наконец, найти отличия...

Поэтому самое грустное в этой истории то, что под лозунгами «защиты национального телерадиоинформационного пространства» Николай Семенович фактически нанес удар в спину процессу развития этого пространства, поскольку стал «героем» ярых ненавистников наполнения нашего эфира украинским содержанием.

В давние времена во время наступления на крепости, применяли специальное орудие для пробивания стен. Его использовали один раз, и через полученную пробоину проникали внутрь. Создается впечатление, что автора так называемого открытого письма в СНБУ также хотели использовать как «противника», но материал оказался слишком мягким...

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать