Выборы в Нацсовет: по политическому признаку?

Во вторник Верховная Рада приняла постановление «О деятельности Кабинета Министров по обеспечению свободы слова, удовлетворению информационных нужд общества и развитию информационной сферы в Украине». Она признала ее неудовлетворительной.

За комментариями «День» обратился к председателю Нацсовета по ТВ и РВ Виктору Петренко:

— Мне кажется, — сказал Виктор Михайлович, — что признание ВР деятельности Кабмина в информационной сфере неудовлетворительной — это, в большей степени, эмоции и желание осуществить новый передел информационного пространства.

— Как вы относитесь к созданию новой следственной комиссии в информационной сфере?

— Если вы помните, первая следственная комиссия тоже создавалась из очень благородных побуждений и по вполне конкретному поводу: разобраться с перекоммутацией национальных каналов. Но те, кто был заинтересован в нагнетании обстановки, кто хотел видеть Нацсовет более карманным, взялись за проблему и шире, и глубже, и в конце концов подняли столько материалов, что не смогли в них разобраться. Поскольку не были профессионалами в телевидении. Их очень сырые предложения были приняты ВР, но так и не были реализованы: ни одно из тринадцати!

Характерно, что те, кто был в той комиссии, теперь баллотируются в новый состав Нацсовета. Кстати, хочу заметить, что если сравнить суммарный профессиональный уровень прежнего состава Нацсовета (два профессора, несколько член-корреспондентов и академиков, заслуженных деятелей искусств и т.д.) и некоторых из тех, кого поддерживает нынче профильный комитет ВР, — то это небо и земля. Если мы будем выбирать в члены Нацсовета только по политическому признаку и забывать о том, что в нем должны быть профессионалы, то ничего не стоит развалить такой хрупкий организм, как телерадиопространство Украины.

Правильно, что в Постановлении парламента говорится об ограничении полномочий Госкомсвязи по выдаче лицензий телерадиокомпаниям на право пользования частотами — это функции Нацсовета.

— Какими, по вашему мнению, должны быть функции Министерства информации?

— Я, будь моя воля, и не создавал бы Мининформ тогда, когда его создавали. Но коль он создан и имеет свои наработки, нельзя его резко упразднять. На самом деле регистрацию и контроль за печатными СМИ тоже можно было бы возложить на Национальный совет, переименовав его в Нацсовет по печати, радио и телевидению. Это было бы логично. С газетчиками сегодня никто не работает, они брошены. Может ли заниматься частными изданиями государственная, кабминовская структура? Нет, это ей не положено. А Нацсовет, подчиняющийся и ВР, и правительству, — может. Но кому-то это не выгодно. Скажем прямо, сегодняшняя структура управления информационным пространством Украины не оптимальна.