Жертвы и «восстановители»

Мирослав ПОПОВИЧ, философ:

— Большинство населения Украины было против войны в Ираке еще до ее начала, руководствуясь исключительно миролюбивым инстинктом. Эта реакция совпадает с реакцией мировой общественности. Теперь, безусловно, ясно, что война будет продолжаться независимо от того, как будут выступать ее противники во всем мире. Появилась другая проблема: если иракская армия не развалится после первых ударов (а на сегодня этого не произошло), то считайте, что антииракская коалиция морально войну проиграла. В этом сегодня и заключается вся стратегия Саддама Хусейна. Замечу, что лидер Ирака — личность абсолютно непривлекательная и его режим — диктаторский. Безусловно, американцы найдут там следы оружия, отсутствие которого декларировал Хусейн. Дело не в том, что это все — неправда и американцы просто хотят забрать нефть. Какова бы ни была по своим целям война — она была нарушением международного права и морали. Но она обернется более существенным поражением американской администрации, чем это можно было ожидать, потому что число погибших будет большим, чем ожидалось, а сопротивление — более длительным. Это значит, что все разговоры о том, что «в Ираке все построено на песке», основывались на непонимании мировой ситуации за пределами Америки. Мне жаль об этом говорить, но это поражение Соединенных Штатов и их союзников. А раз так, то это и поражение всей демократии во главе с радикально правым консервативным руководством США.

Роль Украины в этой войне не сводится к одному батальону. Потому что сам по себе факт отправки наших военных с гуманитарными целями может быть расценен в мире и как акт поддержки коалиции, возглавляемой США, и как свидетельство гуманной позиции. Проблема в том, как будет корреллироваться все это в целом с нашей внешнеполитической линией. С одной стороны, мы осудили войну, а с другой — находимся в русле американской внешней политики. Мне кажется, что это недостаток нашей дипломатической позиции. Я не вижу никакой заслуги Украины в том, что на международной арене мы выглядим как «двуликий Янус». Я хотел бы, чтобы мое правительство занимало более определенную позицию, которую бы я мог назвать европейской.

Руслана ЛЫЖИЧКО, певица:

— Я вообще против проявлений любой агрессии в жизни и всегда агитирую со сцены, чтобы люди больше смотрели на солнце, чем в прицел оружия. Все люди, начиная с Буша и заканчивая нашими депутатами, пусть сначала разберутся со своим сердцем, почитают еще раз Библию, подумают о каких-то вечных ценностях и увидят, что сила все-таки — не в войне. Сила всегда будет идти от добра. Жаль, что у нас в Украине творческая тусовка не высказывается по этому поводу. Вы — первые, кто обратился ко мне с предложением высказать свое мнение по этому вопросу, а вообще украинские медиа не очень активно следят за реакцией наших граждан. Мне очень обидно, что все, начиная с присутствующих на церемонии вручения Оскара, могут выразить свой протест, а мы молчим. Я с удовольствием пошла бы в первых рядах демонстрации против войны, даже если бы получила дубинкой по голове. Внутри все люди против войны. Внешние же проявления нужно организовывать — для этого нужны лидеры. Если мы имеем свое мнение, то должны его без страха выражать. Для меня война в Ираке стала катастрофой: гарант демократии, представленный Америкой, страшно опозорился. Для меня Америка в некоторых вещах была примером. Все технологии, которыми мы обладаем, в первую очередь заимствуем у Америки. Пережить такой переворот в сознании очень обидно. Наверно, теперь демократия будет идти от Европы. И Украина вместо того, чтобы посылать своих ребят на войну, пусть займет место в первых рядах творцов новой демократии.

Андрей КУРКОВ, писатель:

— К этой войне я отношусь без подчеркнутого трагизма, хотя я и не сторонник военных действий. Останавливать сейчас войну и выводить американские войска — это гораздо большая глупость и безответственность, чем игнорирование Соединенными Штатами мнения членов Совета Безопасности ООН. У всех современных войн есть экономическая цена и цена политическая. Самый большой инвестор в эту войну — США. На этой неделе сообщили, что президент Буш запросил у Конгресса 75 миллиардов долларов на ведение боевых действий и на восстановление послевоенного Ирака. При этом на восстановление пойдет всего лишь пятая часть суммы, остальные деньги пойдут на саму войну. Думаю, что все мыслящие люди заметили отсутствие в прессе и на телевидении новостей из послевоенного Афганистана. Мы не знаем, как и кем восстанавливается эта страна после свержения режима талибов. И здесь не в цензуре вопрос. Просто после победы над талибами Афганистан потерял свою важность для «цивилизованного» мира.

То же может произойти с послевоенным Ираком. Не хочу говорить об очевидном — о жертвах среди мирного населения, о цене нефти — это у всех на слуху. То, что не на слуху и не на виду, — это распределение денег на восстановление разрушенной страны между крупными фирмами и корпорациями тех стран, которые поддерживали войну. А это уже совершенно новый вариант ретрибуции, и если «восстановители разрушенного» войдут во вкус, то в будущем именно страны и корпорации с большим строительным потенциалом будут играть в принятии сложных решений о начале очередных военных действий не последнюю роль. Хотелось бы в ближайшем будущем прочитать на страницах газет список «восстановителей» и коммерческие детали их контрактов.