Журналистика: все меньше искусства, все больше ремесла...

В Крыму, который называют «осколком СССР» и где российские СМИ больше распространены, чем в других регионах страны, возможно, читатели и зрители больше других украинцев верят слову, напечатанному на газетном листе и произнесенному с экрана телевизора. Здесь также сильнее святая вера в справедливую власть, и во всесилие вождя, тут до сих пор считают: как вождь скажет, так и будет. Не раз убеждался, что бабульки-читательницы из крымской глубинки, всю свою жизнь знавшие, что единственная газета полуострова — это «Крымская правда», которую их заставлял выписывать колхозный парторг, до сих пор не подозревают о том, что есть масса других, более интересных газет. Они по инерции все еще выписывают старую газету, которая не меняет даже стиль заголовка, чтобы не спугнуть доверчивых читательниц. Значительно легче эксплуатировать старое доверие, чем измениться и стать адекватным времени, чем заслужить новый авторитет.

В то же время, новые газеты, недавно вышедшие в Крыму, предпочитают зарабатывать популярность не столько содержанием, сколько доступностью. В городах Крыма бесплатно распространяются не только «Вечерний город», но даром раздается новая газета «Главный проспект», бесплатно распространяет информацию родственное ей интернет-агенство «Е-Крым», входящее в тот же, что и «Главный проспект», медиа-холдинг, который, по слухам, финансируются губернатором Московской области Борисом Громовым. Распространяет бесплатно свои сообщения также российское агентство «Новый регион—Крым», которое является дочерним предприятием одноименного агентства, штаб-квартира которого расположена в... Екатеринбурге. Что общего между Уралом и Крымом и какой интерес имеет уральское агентство, нанявшее в Крыму коллектив на своих идеологических условиях, видно по содержанию распространяемой информации — в большинстве случаев это скандальная заметки, приправленные значительной долей догадок, слухов, интервью с ангажированными политиками, смесь разнородных нападок на все украинское — от Президента до языка и образования. Агентство фактически ведет информационную и психологическую войну против Украины как страны. «Новый регион—Крым» — информационная поддержка Черноморского флота, всего российского и антиукраинского.

На днях в Крыму состоялся круглый стол «Власть. Медиа. Гражданское общество — прозрачность коммуникаций», на котором председатель Национального комитета по утверждению свободы слова при Президенте Украины Тарас Петрив и председатель наблюдательного совета фундации «Общественность» («Суспільність») Олег Рыбачук, заместитель председателя независимого медиа-профсоюза Украины Сергей Гузь встретились с крымскими журналистами. Известный крымский журналист Александр Денисенко высказал упрек киевским коллегам за то, что они не понимают специфики Крыма, стараются все больше СМИ перевести на украинский язык. По его мнению, проблема крымской журналистки состоит не в языке, можно и на русском языке публиковать патриотичные, как он сказал, «прогосударственные» материалы, а в качестве и уровне самой крымской журналистики. По его мнению, ситуация в журналистке Украины, и Крыма в частности, и вообще в информационной сфере страны представляет угрозу национальной безопасности. «Это не журналистка, это киллерство...» — говорит он.

Многие осуждали участившиеся в прессе и других медиа антиукраинские и антитатарские материалы, однако предлагали рецепты для лечения этой «болезни» явно несерьезные. Например, многие высказывали мысль, что такие явления можно преодолеть при помощи комиссии по журналисткой этике. Хотя известная своей активной нелюбовью к Украине «Крымская правда» уже умеет на своем счету и предупреждение комиссии по журналисткой этике Союза журналистов Украины и предупреждение прокурора Крыма о недопустимости разжигания межнациональной розни.

Например, председатель Крымской региональной организации НСЖУ Людмила Хорошилова с болью и осознанием всей глубины проблемы говорила, что высокопрофессиональная журналистка как социальный институт фактически умирает, что особенно отчетливо заметно в Крыму. Наша жизнь превратилась в хронические выборы, и журналисты живут от выборов до выборов в ожидании заработать кусок пожирнее на избирательной рекламе. Процесс саморегуляции в журналисткой среде, который должен держать качество профессии на уровне социальной ответственности, сейчас не работает. Издания, телерадиокомпании, большинство из которых частные, коммерческие, политически ангажированы, что сковывает творческую свободу особенно молодых журналистов, вынужденных подстраиваться под интересы учредителей и издателей. Все это негативно отражается на личных убеждениях, принципах человека, на соблюдении норм журналистской этики...

Другие наши коллеги утверждали, что ухудшение качества изданий, тематическая бедность, потеря социальной ответственности, патриотизма, продажность, выполнение политических и коммерческих заказов журналистами, удручающая и унизительная «желтизна» — это процесс деградации журналистки как социального института. В первую очередь, это свидетельство серьезно ухудшившейся подготовки журналистов, когда появилось множество факультетов журналистки, хотя они не имеют ни нужного количества преподавателей, имеющих достаточный опыт в журналистике, ни нужных учебников, ни базы для организации качественной профессиональной практики. Но главным образом деградация журналистики — это следствие деградации политической и правовой сфер государства. Естественно, в Украине есть отдельные образцы высокопрофессиональной журналистки, но они только исключение, подтверждающее правило, свидетельствующее о том, что процессы деградации профессии касаются подавляющей массы журналистики, все больше превращающейся в бездарное ремесло, и деградации журналистов все больше превращающихся в низкооплачиваемых подмастерье политиков и бизнесменов.

Журналистка — адекватный срез общества со всеми его характеристиками. И если в стране нет высокой патриотической политики, если в стране разбалансирована и деградировавшая правовая сфера, если страну разъедает коррупция и развращены взятками правоохранительные органы, если судовая система построена на оплате любых решений, если в экономике преобладают технологии дерибана собственности в интересах небольшого клана олигархов — то откуда в ней взяться высокопрофессиональной и качественной журналистике? Естественно, что наша журналистика болеет теми же болезнями, что и все крымское общество. И для лечения ее недугов нужны уже не комиссии по этике, поскольку они, скорее всего, будут формироваться теми же политиками, которые делают заказы на антиукраинские, антитатарские и киллерские статьи, а применение уголовного законодательства...

Участник круглого стола Рагим Губатов, редактор Алупкинской газеты «Алубика», рассказал о том, что в его городе журналистов пропускают на сессии горсовета выборочно, по указанию председателя. По этому случаю в Крыму распространено заявление комитета по мониторингу свободы прессы, было обращение журналистского актива к прокуратуре, органам власти, однако виновные не наказаны, а положение с гласностью и отношение к журналистам не изменилось. Лидер одной из украинских организаций Олег Фомушкин рассказал, что даже на условиях оплаты по ставкам рекламы крымские газеты отказываются публиковать проукраинские материалы, боясь вызвать недовольство своих издателей.

Крымский независимый центр политических исследователей и журналистов, общественный комитет по мониторингу свободы прессы в Крыму в этом году уже в восьмой раз издал ежегодник «Белая книга крымской журналистики», в которой отмечены все случаи давления и цензуры, нападений, запугивания, угроз и избиений журтналистов, случаи заключения под стражу и задержаний, примеры ограничения журналистской деятельности, усложнения доступа к информации. Во время презентации ежегодника представители крымских СМИ отмечали, что процесс собирания общественно значимой информации сегодня усложнен до предела. Председатель Крымского независимого центра политических исследователей и журналистов Владимир Притула отметил, что в автономии существуют две основные проблемы, которые мешают работе журналистов. «Одна из наших главных проблем — это много случаев препятствования законной деятельности журналистов, нападения, угрозы жизни. Ни один из этих случаев не расследован до конца. Ни один из злоумышленников не наказан до сих пор», — заявил он. Владимир Притула напомнил, что в прошлом году возникали проблемы у журналистов Черноморской телерадиокомпании, которые снимали сюжет об отправке спецпоездов со сторонниками Партии регионов в Киев. Также не расследованы до конца нападения участников митингов на телегруппы телерадиокомпаний «Неаполь» и «Новый канал» в Крыму, он напомнил и о случаях срыва пресс-конференций представителями политических партий с физическим воздействием на журналистов. «К сожалению, правоохранительные органы, берясь за расследование, практически до конца его не довели», — подчеркнул он.

Второй проблемой, которая мешает работе журналистов Крыма, является отсутствие оперативного доступа к информации в органах власти автономии. Владимир Притула напомнил, что согласно законодательству, чиновникам дается целый месяц для того, чтобы дать ответ журналистам и «чиновники этим пользуются». «К сожалению, возможности оперативно получать информацию от органов власти достаточно ограничены. Это во многом связанно с политическими предпочтениями самих чиновников, а также политической ориентацией средств массовой информации», — подчеркнул он. Председатель Крымской ассоциации свободных журналистов Лиля Буджурова отметила, что в последнее время в крымских СМИ участились публикации, разжигающие межнациональную и межконфесиональную рознь. Она отметила необходимость создания специальной комиссии журналистских расследований в Крыму. «Чтобы эта комиссия быстро реагировала на такие моменты, как разжигание межнациональной и межрелигиозной розни в Крыму, а также на публикации, оскорбляющие людей по национальному признаку», — предлагает Лиля Буджурова.