Аукцион событий п.Хвостива
№ 1 О ЛИЧНОЙ ПРЕДАННОСТИ СОБСТВЕННОМУ ДЕЛУ (87у.е.)
Умиляли авторитетные лица кандидатов в президенты, которых телевидение, пресса и радио отслеживали возле выборных «секретных» кабинок. Они таинственно и царственно проходили в эти самые потаенные места, чтобы выбрать президента. При этом СМИшники всегда подчеркивали быстроту процесса, за сколько кандидату удавалось справиться с процедурой (в среднем от 4 до 8 секунд). И ежели к обыкновенным избирателям все время приставали с вопросом: «За кого они будут голосовать?». И ответы были: «Кучма, Мороз, Симоненко...», или анонимное определение вроде: «За самого достойного». То кандидатов в президенты никто так и не спросил — кому же они отдадут свой бесценный голос. Хотя ясно, что «самым достойнейшим всех времен и народов» каждый из них, конечно, считает себя.
Однако было бы забавно, к примеру, спросить того же Петра Николаевича, проголосует ли он за Симоненко? (А может за другого? Да, вряд ли...) Чем, в конце концов, этот кандидат ему так дорог? Из-за блата или родственных связей? Есть все-таки что-то подозрительное в голосовании за себя. Какая-то абсолютная протекция. Но с другой стороны, лишать кандидата в президенты права его собственного голоса — не гуманно. Он должен быть уверен, что за него проголосует хотя бы один человек.
№ 2 О ПОРЯДОЧНОСТИ И ТАЛАНТЕ (62 у.е.)
Мороз больше всех удивлялся и обижался на народ: «Как мне ни обидно и больно об этом говорить, они еще не дозрели до статуса народа, являются просто людьми. И население не поднялось над собой». Что делать? Возможно, если бы 36% было отдано Морозу, он бы назвал население своей страны гениальным. Однако так ли уж много талантливого в последних поступках Сан Саныча? Не будем уж рассказывать про «К-4» — надоело. Но когда из двух зол (Кучма—Симоненко) он предлагает выбирать второе, с репликами в стиле, что «водораздел лежит не в плоскости левый-правый, а, в принципе, за честное, порядочное государство или за преступный режим» — настораживает.
Это коммунистическое государство — честное и порядочное? Напомним Морозу, что в 91-м году компартию запретили. (Все ждали от нее покаяния — не дождались). Затем ее разрешили. Теперь действительно изголодавшееся пожилое население голосует за свое спокойное и относительно сытое прошлое. Но называть наше коммунистическое вчера «порядочным» — порядочное преувеличение. Это все равно что в словосочетании «порядочная сволочь» настаивать на том, что слово «порядочная» — положительное прилагательное.
Так что г-ну Морозу тоже не мешает слегка «подняться над собой», дабы обозреть окрестности. Я понимаю, что это тоже не просто, если ты не Карлсон и у тебя нет пропеллера между лопатками.
№ 3 ПОКА ПРОНЕСЛО (41 у.е.)
Покамест господа Терехин и Пинзеник могут на время перевести дух. А то больно уж часто г-жа Витренко стращала их накануне. Что именно они «сознательно развалили экономику Украины в угоду мировому капиталу». И теперь они отправятся на урановые рудники. «Сергей Анатольевич будет бригадиром, а Пинзеник — под его началом, — сообщила она недавно. — Да, мы уже об этом с ними договорились. Сергей Анатольевич согласен. Пинзеник нервничает...».
Занервничаешь! И ведь парочка Терехин—Пинзеник не такая закаленная относительно урановых руд, как семейный дуэт Пьера и Марии Кюри. В музее которых, рядом с вещами, счетчик Гейгера стрекочет, как кузнечик, напоминая о том, что на таких опасных работах всегда можно допрыгаться.
№ 4 О НЕПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫРАЖЕНИЯХ В ПАРЛАМЕНТЕ (17 у.е.)
Было проведено специальное исследование по перебранкам российских политиков. Первое место, естественно, занял несравненный Владимир Вольфович. Был взят даже такой ракурс: с одной стороны, как Жириновского обзывают противники, а с другой, как (или чем?) кроет их Вольфыч.
Итак, Жириновский это:
— «жулик и провокатор» (Геннадий Зюганов);
— «главный покровитель бандитов в России» (Александр Лебедь);
— «подонок» (Александр Лотарев).
Арсенал Жириновского:
— «красный дьявол» (о Зюганове);
— «негодяй, сволочь, натовский шпион» (об Иваненко, члене блока «Яблоко»);
— «приплюснутый газовщик» (о Викторе Черномырдине).
Вершиной богохульства и святотатства Жириновского является случай, когда он накинулся на священника Якунина с короткой, но лаконичной фразой: «Бей суку!»
Надо отдать должное украинским избранникам, у них выражения помягче. А что касается драк, то с этим — в порядке. Свои предвыборные обещания они выполняют не очень, но дерутся на совесть.
Результаты Предыдущих ТОРГОВ:
Лот №1 (98 у.е.) — о том, как, благодаря бесконечным «шатаниям» лидера социалистов Мороза, «каневская четверка» таки развалилась — куплен Николо Макиавелли. Он сказал: «В связи с историей с «К-4» я могу повторить свою мысль, которую высказывал о государях, и в которой слово «государи» вполне заменяется на «политики». А именно: «Презрение государи возбуждают непостоянством, легкомыслием, малодушием и нерешительностью». В случае с «К-4» Сан Саныч максимально проявил два из вышеперечисленных качеств: непостоянство и нерешительность. Сначала он принял формулу «3+1», потом поддержал Марчука, а затем сообщил о собственной «самостоятельности». За два дня менять свое решение три раза — слишком. Так что главный враг Мороза не Кучма (по его утверждениям), а он сам.
Лот №2 (51 у.е.) — о том, как Ткаченко заявил, что «Президент во время пуска в строй газовых объектов, зажигает факелы, под которыми зарыты газовые баллоны. Заканчивается газ в баллоне — гаснет факел» — приобретен бароном Мюнхгаузеном. «Мне всегда нравились подобные идеи, — прокомментировал он, — уток из дымовой трубы подстрелить, себя за волосы из болота вытащить... Какие только трюки не найдешь, чтобы доказать СВОЮ ПРАВДУ. И подтвердить собственную репутацию — самого правдивого человека на свете».
Лот №3 (67 у.е.) — о том, как известный аккордеонист Ян Табачник признался: «Я хочу иметь еще дочь. Вот только дети у меня рождаются исключительно при Кучме» — куплен самим Яном Петровичем. Если другие на кон сейчас ставят только вопрос общественного строя, то Ян Петрович еще и свою размножительную функцию. Пока на пути его семейного счастья стоит Петр Симоненко.
*В лотах использована информация агентства Интерфакс-Украина, газет «Столичные новости» и «Комсомольская правда»
Выпуск газеты №:
№206, (1999)Section
Nota bene