«Моя Украина-2010»

«МЫ — ТВОРЦЫ ИСТОРИИ»

Оксана ЛАЗУКА, 21 год, студентка IV курса экономического факультета Львовского национального университета им. Ивана Франко:

— Какой быть Украине-2010? Страной, которая определилась со своими приоритетами и целями, страной, которая идет в европейское сообщество. Но, прежде всего, народом, который осознает свою ценность как нация, которая несет в себе самобытную культуру и богатую историю, уникальные обычаи и традиции. Гражданами, у которых развито чувство патриотизма и любви к Родине. Конечно, несерьезно думать, что Украина станет процветающей европейской страной за неполных шесть лет, но нельзя недооценивать ее могучий потенциал. Вполне реально за этот период оживить экономические, политические, социальные, научно-технические процессы в государстве. Но это требует решительных и очень кардинальных изменений во всех отраслях страны. Прежде всего, это касается сферы образования и науки — самого могущественного двигателя прогресса и источника доходов государства, основ создания гражданского общества и демократии. Измененная и усовершенствованная система образования, активное сотрудничество с международными университетами, школами, научно-исследовательскими институтами принесут высокие результаты. И ведущим инвестором этой отрасли должно стать именно государство — как основная заинтересованная сторона. На этот момент пункт «образование и наука» в госбюджете на 2004 год занимает едва ли не последнее место, а это есть основным свидетельством того, что роль образования и науки недооценена. Так разве это не является первоочередной задачей, которую надо немедленно решать? Я не являюсь ярой сторонницей вступления Украины в ЕС, а тем более в ЕЭП. Я считаю, что мое государство должно сформировать свою собственную стратегию развития и умело пользоваться теми возможностями и выгодами, которые дает сотрудничество с США, странами СНГ, ЕС и др. Конечно, Украина должна выбрать путь интеграции в ЕС, потому что это, в первую очередь, есть тем «ускорителем», который заставляет быстрее реализовать правительственные реформы, совершенствовать законодательство, менять неэффективные механизмы управления и в то же время привлекать иностранные инвестиции, создавая дополнительные рабочие места и повышая благосостояние населения. Государство должно сделать все для того, чтобы развивать средний и малый бизнес, создавая условия для инициирования открытия собственного дела, стимулировать его умной налоговой политикой и простой системой регистрации предприятий. Максимизировать контроль за деятельностью не только юридических лиц, но и должностных, чтобы исключить возможность любого взяточничества и подкупа. Поэтому именно мы и являемся тем поколением, которое будет создавать новую страницу в истории независимой Украины. И я уверена, что эта страница будет наполнена динамизмом процессов, быстрым прогрессом и экономическим ростом и выходом Украины на международную арену в новой роли — в роли игрока, который может диктовать свои правила в определенных сферах рынка.

«ДОГОНЯЕМ ЗАПАД»

Марина ЧЕРНИКОВА, студентка V курса Киевского национального экономического университета:

— Украина в 2010 году — страна с рыночной, стабильной экономикой, полноправный член экономического европейского сообщества…

Отмеченный в Послании Президента Украины в Верховную Раду «Европейский выбор. Концептуальные основы стратегии экономического и социального развития Украины на 2002—2011 годы» стратегический курс страны благодаря приходу к власти в 2004 году демократических сил почти окончательно реализован. Украина утвердилась как высокотехнологическое государство.

На протяжении 2005—2010 годов государство активно содействовало инновационному развитию экономики путем активного применения прямых и косвенных методов поддержки инноваций, в частности, была создана и законодательно закреплена система льготного кредитования и налогообложения субъектов инновационной деятельности, финансировались новые наукоемкие отрасли, были реализованы научно-исследовательские программы, усовершенствовано законодательство и тому подобное.

Такая взвешенная и грамотная политика государства дала свои результаты. В частности, разработаны новые технологии во всех звеньях общественного производства, которые улучшили эффективность деятельности ведущих отраслей экономики Украины и укрепили их конкурентоспособность. Большим достижением в этот период стала разработка новых альтернативных источников энергии, которая позволила решить энергетическую проблему страны, уменьшить ее зависимость от импорта энергоносителей.

Благодаря разработке и строительству новых нефтедобывающих сооружений стала возможной добыча запасов нефти в бассейнах Азовского и Черного морей.

Кардинально изменилась структура украинского экспорта: большую часть составляет продукция отраслей машиностроения, электроники, бытовой техники. Украина возродила статус житницы Европы.

Произошли существенные изменения в правовой сфере. Законодательство Украины приведено в соответствие с европейскими стандартами и требованиями экономики нашей страны.

Были проведены позитивные изменения в системе налогообложения. В частности, принят новый налоговый кодекс, который систематизировал налоги и сборы в бюджеты различных уровней, уменьшил налоговые ставки и, таким образом, налоговый груз предприятий, упростил систему налогообложения, оптимизировал систему льгот.

Произошли существенные сдвиги в денежно-кредитной сфере, которые содействовали увеличению финансовых возможностей предприятий. В частности, произошло наращивание капиталов банковской системы и увеличение кредитных возможностей банков, уровень кредитования экономики вырос от 29,7% от ВВП в 2004 году до 80% от ВВП в 2010 году. Сократилась процентная ставка по кредитам до уровня 6% сравнительно с 17% в 2004 году, что дало возможность предприятиям привлекать дополнительные финансовые ресурсы и повысило деловую активность.

Благодаря перечисленным изменениям в экономике удалось достичь темпов роста ВВП на уровне 20% на протяжении 2006—2010 годов. Украина в своем развитии постепенно и целеустремленно достигает высоких темпов развития, догоняет западноевропейские страны и уверенно шагает в Европейский Союз.

«ВЕЗДЕ ЦАРИТ ЗАКОННОСТЬ»

Ольга ШАТИНСКАЯ, 20 лет, студентка II курса факультета юридических наук Национального Университета «Киево-Могилянская академия»:

— Меня как будущего специалиста и творца Украины-2010, в первую очередь, тревожит проблема правового обеспечения экономических реформ в Украине. Ведь эффективность взаимодействия экономики и права и является определителем соответствующего развития государства. Для достижения отмеченной цели на сегодняшний день необходимо умное и последовательное совершенствование правовой системы, в частности гражданского законодательства. Здесь стоит рассмотреть несколько направлений:

1. Учет достижений зарубежного законодательства. Работа в этой сфере сейчас довольно активная и актуальная, однако необходимо учесть следующие основные моменты (о которых, по моему мнению, часто забывают наши законодатели). В первую очередь стоит позаимствовать только лучшие достижения и ни в коем случае не те, которые уже продемонстрировали свою несостоятельность; далее необходимо убедиться в целесообразности их введения и в их эффективности с учетом специфики национальных условий; при использовании таких достижений следует адаптировать их к украинскому законодательству, органически вписать в национальную правовую систему.

2. Последовательность, согласованность и своевременность изменений. По-видимому, это одно из наиболее больных мест гражданского законодательства Украины. Первопричиной несогласованности является непоследовательность; наиболее ярким примером в этой ситуации выступает тотальная взаимопротиворечивость Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины. Следующим «источником» как несогласованности, так и непоследовательности является нерегламентированное и спонтанное лоббирование интересов. Избежать лоббизма вообще, как показывает зарубежный опыт, почти невозможно и ненужно. Наша задача — придать ему приемлемую форму. Провести рыночные преобразования без надлежащего правового обеспечения просто невозможно. Сохранение отсталых правовых институтов всегда будет тормозить экономические реформы. Поэтому такой важной является своевременная коррекция законодательной базы, приведение ее в соответствие с социально-экономическим положением.

3. Роль государства как субъекта гражданского права. Выступая в гражданских отношениях, государство должно исповедовать общественный интерес и следовать им же установленным правилам. Это даст возможность существенно улучшить сотрудничество других экономических субъектов с государством.

4. Язык законодательства. Ни для кого не секрет, что понять содержание закона иногда не под силу и квалифицированному юристу, не говоря уже о рядовых гражданах. Можно ли обязывать граждан следовать законам, которые трудны для понимания? Другая проблема — несоответствие языка и терминологии требованиям украинского литературного языка. Законодательство Украины-2010 должно быть выписано четко, прозрачно и понятно, без нагромождения сложных конструкций, которые вводят в заблуждение и приводят к ошибкам. Разрешение этих проблем будет логическим следствием прихода к рулю государства молодых специалистов с высоким уровнем политической культуры, заинтересованных в прозрачности и стабильности правовой системы. Моя Украина-2010 — правовое государство с высокоразвитой экономикой, в которой основной ценностью является Человек! Законность господствует во всех сферах общественной жизни. Украинский народ живет в благосостоянии, улажены социальные конфликты, стремительно растет уровень правовой культуры населения. Власть принадлежит народу и осуществляется на благо народа.

«ЕВРОПА НА УЛИЦЕ СОВЕТСКОЙ»

Наталья САФРОНОВА, студентка II курса исторического факультета ЛНПУ имени Т. Шевченко г. Луганск:

— В городе Луганске, где я живу, есть улица Советская. Когда проходишь по этой чудесной центральной улице, поневоле вспоминаешь рассказы о старых советских временах, когда человек был социально защищен на работе, в отпуске, на больничном и на пенсии. Да, те времена не были такими хорошими, как их описывают «бабки сталинской закваски». Однако даже старая Европа могла бы, наверное, позавидовать советской социальной защите. Вот почему стратегия развития украинского государства до 2010 года невозможна без взвешенной социальной политики. Современная европейская социальная политика (к которой пытается приблизиться Украина) базируется на соблюдении неотчуждаемых прав и свобод человека, нормативного закрепления гарантий. Украина также должна обеспечивать права человека в создании материальных, организационных, социальных, политических и других условий построения общества по европейским стандартам. Государство обязано... Но что на практике? Взять хотя бы Конституцию Украины, II раздел, статью 48 о том, что каждый имеет право на достаточный жизненный уровень. Неужели все те, кто «живет» на вокзалах, в подвалах домов, заслуживают именно такого жизненного уровня? Статья 49 указывает, что государство создает условия для эффективного и доступного для всех граждан медицинского обслуживания, но в жизни пословица «Здоровье за деньги не купишь» не является актуальной. Таких примеров очень много. Исследователи видят причины этого в низком уровне правовой культуры населения, указывая, что государство всячески содействует повышению правового сознания населения. Но если спросить у большинства населения Луганщины, кто такой Уполномоченный по правам человека, чем он занимается, многие люди скажут, что слышат это впервые. Обеспечение прав и свобод граждан невозможно без специфического демократического института — адвокатуры. Но бабушка, которая стоит на улице Советской Луганска и просит копейки на хлеб, не в состоянии оплатить счета адвоката. Статья 46 Конституции Украины гарантирует право на обеспечение граждан в случае потери трудоспособности, потери кормильца и безработицы. Но социальные выплаты, которые являются источником существования, должны обеспечивать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, который составляет около 370 гривен, а пенсия по инвалидности — не больше ста... Следовательно, построение европейского общества на улице Советской будет продолжаться еще долго, пока совершенствование процедур защиты прав и свобод индивида, улучшение действующего законодательства не будет важной и неотложной задачей украинского государства.

Украина будет такой, какой мы ее построим!

«МОЯ ЖЕРТВЕННОСТЬ БУДЕТ НЕ НУЖНА»

Михаил ШЕЛЕП, 22 года, студент V курса специальность «политология» Волынского государственного университета имени Леси Украинки, глава областной молодежной общественной организации «Ассоциация Молодых Реформаторов» (АМоРе):

— Украина-2010!!! Мне тогда будет под тридцать. И я буду жить в богатой демократической стране, в которой ценят права и свободы граждан, в которой люди уважают закон, в которой каждый может реализовать себя в соответствии со своими потребностями и возможностями, в которой я буду чувствовать себя человеком и не буду бояться будущего. Это будет государство, у которого и вне ЕС, будет стабильный экономический прирост; в котором безработица будет держаться на допустимом уровне; где брак и семья будут ценностями всего общества; которое молодежь не захочет покидать не только из-за патриотических чувств но и из-за достойного уровня жизни. Это будет государство, которым я буду гордиться, я буду любить всем сердцем и буду готов, как и любой другой украинец, отдать за него свою жизнь. Хоть, моя жертвенность будет не нужна, потому что Украина будет жить мирно со своими соседями, а внутри страны будет царить согласие и покой.

Вот такой я вижу нашу Украину. И это не миф, не россказни. Это реальный план действий, который всем нам, «неравнодушным, энергичным, амбициозным» нужно реализовать, начиная с сегодняшнего дня. Именно для этого каждый из нас в своей области, районе, городе, селе, в близкой для него сфере или где-либо делает те реальные дела, которые приближают нас к общей цели. Эти повседневные дела являются теми маленькими камешками, что закладываются в фундамент и стены нашего общего дома, нашей Украины. А поэтому, чем больше их будет, тем скорее мы построим Украину. Наша «Ассоциация Молодых Реформаторов» уже больше пяти лет объединяет молодых, инициативных людей различных профессий. У нас уже есть определенный опыт, мы достигли хороших результатов. Но это все мелочь по сравнению с тем, что нам еще нужно сделать. Мы молодежь, нас не устраивает то, что у нас есть сегодня, мы заслуживаем большего и лучшего. И мы этого достигнем.

Во-первых, нужно прекратить сетовать на менталитет украинского народа. Это искусственно созданные мифы, навязанные нам извне. Это рамки, в которые нас загоняют силой. Украинцы умные и талантливые люди, добропорядочные и честные. Они просто разуверившиеся. Людям нужно вернуть надежду в то, что все можно изменить. И сделать это может молодежь.

Во-вторых, стоит, наконец, нам всем осознать, что наряду с критикой следует самому предлагать альтернативные варианты, нужно включаться в работу различного рода структур и на деле показывать пример более эффективной работы.

В-третьих, нужно вести политику малых дел. Глядя из украинской глубинки на то, что происходит в Киеве, мы обычно жалуемся, что никак не можем влиять на эти процессы. Но есть другой путь. Работая на местах, непосредственно с людьми, формируя основу для нового общества, мы сделаем намного больше для нашей общей цели-2010.

«СТРАТЕГИЯ — СТАБИЛЬНОСТЬ»

Полина АБАКУМОВА, 22 года, студентка магистратуры Украинской инженерно- педагогической академии, глава молодежного объединения «Червона калина» Центра Прав Человека «Древо жизни»:

— Для того, чтобы говорить, какой быть Украине в 2010 году, необходимо определиться, какая Украина есть сегодня. В ближайшем будущем нас ждут выборы президента Украины. Это означает, что к власти придет человек, который на протяжении хотя бы пяти лет будет определять направление развития Украины. От политики этого человека будет зависеть, насколько в нашей стране будут реализованы направления на становление гражданского общества, европейскую интеграцию и прочее. Опираясь на данные проекта «Общественная стратегия развития», можно отметить, что сейчас в Украине наблюдается довольно значительный интерес к осмыслению общественностью роли становления демократического общества. Особенно приятно осознавать, что активное участие в обсуждении стратегии развития Украины принимает достаточно значительная часть молодежи, а это уже свидетельствует о неравнодушном отношении населения к своему собственному будущему.

Есть надежда, что в 2010 году Украина сможет достойно называться демократическим, европейским и цивилизованным Государством, которое не будет ассоциироваться с постсоветской страной без собственной истории, культуры и принципов. Конечно, хотелось бы, чтобы Украина отвечала следующим критериям, присущим странам с развитой экономической, геополитической и социальной системами:

— стабильность институтов, являющихся гарантами демократии, главенства права, прав человека, уважения и защиты прав меньшинств;

— существование действующей рыночной экономики, а также возможность справиться с конкурентным давлением и рыночными силами в пределах Европейского союза;

— стабильность оборонно-военной ситуации в стране и гарантия экономической и политической безопасности общества.

Именно эти критерии являются критериями вступления в Европейский Союз, Всемирной торговой организации и НАТО, но сегодня у нас довольно призрачные шансы на приобретение статуса полноправного членства в этих организациях. Осознание общественностью стремления отвечать этим критериям — именно для повышения уровня жизни нашей страны, а не ради самоцели вступления в указанные мировые организации, по моему мнению, поможет скорректировать усилия общественности для достижения поставленной цели. Для этого необходимо повышать уровень осведомленности общественности в этих направлениях, особенно молодежи, которая является потенциальной движущей силой государства. По моему мнению, этим должны заниматься негосударственные общественные организации. Только воспитывая объективно информированное, осведомленное, неравнодушное, ответственное за свои поступки общество, мы можем надеяться, что уже в 2010 году Украину будут знать в мировом сообществе как цивилизованную, развитую страну со многовековой культурой и присущими ее гражданам чертами — интеллигентностью и толерантностью.

«ИСТОРИЯ ДАЛА НАМ ШАНС»

Ольга СКИБА, студентка IV курса факультета украинской филологии ЛНПУ имени Тараса Шевченко г. Луганск:

— Они смотрят на нас... Мрачным, строгим взглядом. Мы уверенно движемся в будущее, постоянно спешим, бросаемся от крайности к крайности, а они следят за каждым нашим шагом, ухмыляясь величественно и укоризненно. Мы не знаем их имен, не ценим их достижений, переделывая все на свой лад, и не прислушиваемся к их советам из прошлого. Они совсем не вмешиваются в нашу повседневную жизнь, а мы не касаемся их памяти, потому что слишком тяжело преодолеть бездну нашего безразличия и их самопожертвования.

Мы — несознательные дети безумной атомной эпохи. А они? Они — забытые нами предки из седой древности, погребенные где-то в степи. Они заплатили жизнью за Украину, кровью полили ее, костями засеяли, чтобы на этой ниве взошли ростки национального сознания, буйным цветом расцвела гордость за нашу славную землю, притесняемую, изуродованную, презираемую, но не уничтоженную ни полчищами орд, ни царем, ни тоталитаризмом. О, мы хорошо отблагодарили их, действительно почтили память славных рыцарей! Мы заботимся о родной земле, помним старые заветы, чтим традиции! Только...не поем уже украинские песни, потому что заменили их новомодными хитами, удивляемся, когда слышим украинское слово не на уроке, не с экрана телевизора, а в повседневной жизни, потому что нам ближе иноязычное заимствование и чем дальше, тем больше отдаляется от нас «біленька хатка у вишневому садочку».

Мы строим новое независимое, суверенное государство, стремимся в Евросоюз, активно изучаем иностранные языки, с радостью воспринимаем все «не наше», заграничное и, почти незаметно в повседневной суматохе теряем свое, родное, исконное. Мы сознательно, собственноручно уродуем родную культуру, — вот что самое страшное. Сейчас мы живем на свободной земле, под желто-голубым флагом — воплощением многовековой жажды украинского народа к миру, труду, красоте и богатству родной земли — и... не ценим это. Уже тринадцать лет идем по тернистому пути независимости и не можем преодолеть навязанное нам империями отчуждение от своего «я», от своей культуры, веры, традиций, истории, духовности. Куда мы идем? Какое будущее ждет нас, разуверившихся? Может, нужно остановить торопливый шаг и прислушиваться к дуновению истории? Ведь тринадцать лет независимости — это едва заметная капля в безграничном пространстве вечности.

Больно слышать пренебрежительно брошенное: «Почему я должен любит Украину? Что она мне дала?». А что сделал для нее ты, соотечественник? Чем помог? Какую проблему решил? Почему отводишь взор? Говоришь, что не в состоянии изменить что-то? Лицемерная отговорка, скрывающая нежелание что-то сделать для будущего. Ведь именно нам, поколению новой эпохи, история дала шанс отстроить новое государство, повысить культурный уровень нации, сохранить язык, донести его потенциал грядущим поколениям.

От нас не требуется неосуществимого или невозможного. Нам просто нужно любить и лелеять родной язык — неисчерпаемый источник, сокровищницу народного духа. И именно от нас зависит: вернутся ли давно забытые традиции, станет ли украинский язык «хозяином в родном доме»?

Нам удастся утолить жажду духовности, если каждый из нас сможет открыть Украину в себе — только так можно приобрести Родину. У нас еще есть время для того, чтобы исправить собственные ошибки, возродить духовность нации, чтобы, взглянув на нас, уже сознательных украинцев, улыбнулся тот седоусый казак из неизвестной нам могилы, который так бесстрашно шел в бой, защищая украинское слово, и так самоотверженно отдал жизнь на алтарь возрождения государства.

«В ЛОНЕ ОБЪЕДИНЕННОЙ ЕВРОПЫ»

Остап МАЛАШНЯК, 22 года, студент магистратуры ЛНУ имени Ивана Франко, фонд «Право и демократия» г. Львов:

— Давно стремясь высказаться на тему будущего своей страны, я почему-то никак не осмеливался написать об этом так, чтобы все узнали о моих мыслях, и вот наконец это случилось. Бесспорно, политика, экономика, культура или социальное развитие являются очень важными вопросами. Однако поскольку я со Львова, то хотелось бы высказать свое мнение именно относительно будущего этого региона Украины. Независимо от того, кто победит на президентских выборах в октябре (хотя есть, конечно, определенные надежды), считаю, что все будет зависеть от того, как все вокруг будут выполнять свою работу. Галичина, несомненно, является очень важным регионом нашей страны. И не потому, что здесь большинство разговаривают, читают и воспринимают на украинском или периодически ходят в церковь. Просто именно этот регион сохранил много того, благодаря чему мы можем идентифицировать себя с Украиной. А кроме того, именно этот регион наиболее близок к Европе, и не только географически. Благодаря поразительному культурному наследию этот регион в ближайшем будущем может и должен привлекать иностранные инвестиции для развития туристической инфраструктуры. А также «заставлять» общественность европейских государств говорить об Украине как жемчужине Европы. Благодаря правильному использованию интеллектуального потенциала региона можно надеяться на возрождение украинской науки, — «галицкие» кадры известны далеко за пределами страны. Важным будет развитие системы гражданского общества. Ведь огромное количество общественных организаций свидетельствует о незаурядном потенциале. Развитие принципов демократии и уважение прав человека позволит построить совсем другое, модерное украинское общество. Которое никогда больше не будет смотреть на разные совецкие примеры, а уверенно будет идти к светлой украинской мечте — Украина в лоне объединенной Европы. Благодаря целеустремленным реформам наконец исчезнет амбивалентность украинского общества, разделение на «своих» и «чужих». А главное, что все это не просто мечта, а рациональное убеждение. Не размышления о вечном, а жажда нормального.

«УКРАИНА — РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР»

Вячеслав ЛИТВИНЕЦ, 20 лет, студент Белоцерковского государственного аграрного университета, заместитель председателя Белоцерковской городской молодежной общественной организации «Молодая элита»:

— На первый взгляд, эти цифры — 2010 — это что-то далекое и непредсказуемое, но не для жизни государства. Шесть лет, которые промелькнут очень быстро, должны дать ответ на вопросы: куда мы идем, какой путь выбираем, принесли ли внедренные реформы те положительные результаты, на которые рассчитывал народ нашего государства? — Все реформы в нашей жизни должны проводиться с расчетом на долгосрочные последствия, а не на временные конъюнктурные стремления определенных лиц. Системный анализ, взвешенная позиция, необходимость общественного обсуждения и советов — эти элементы должны быть необходимыми условиями. Нашему руководству нужно наконец определиться, куда мы идем. Наш дом — Европейское содружество или обновленный Советский Союз? Не стоит одновременно проводить многовекторную «игру», поскольку такого «игрока» могут дисквалифицировать на определенный срок. А промедление времени в наших условиях — потеря последнего шанса продвижения к европейским ценностям и условиям жизни. Важным в этом контексте является участие нашего государства в НАТО. Именно эта организация станет мостиком Украины в Европу. Также до 2010 года Украина должна стать участницей Всемирной торговой организации (ВТО). Участие в Едином экономическом пространстве будет, по моему мнению, сугубо формальным. И до 2010 года эта организация, формально или фактически, отживет.

Украина должна стать региональным лидером на территории Восточной Европы и Черноморья. Именно Украина, Польша, Германия, Франция могут создать мощную силу, способную быть стабилизирующим фактором в Европе, достойным вызовом мировому терроризму.

Средний уровень заработной платы до 2010 года будет на уровне 300 долларов США. Именно достойный уровень заработной платы позволит реализовать пенсионную реформу с трехуровневой системой финансирования. Возможно, тогда прекратится экспорт рабочей силы за границу. В другом случае мы можем остаться у «разбитого государства», не будет украинцев для жизни в независимой Украине, за которую миллионы украинцев из различных исторических эпох проливали свою кровь.

Именно такая Украина — активный игрок в международной политике, которого уважает мировое содружество; государство, которое защищает собственных граждан в любом уголке мира, государство, где человек стоит на первом месте, и все реформы направлены на благо всех украинцев, нам необходимо.

«ОТ МАНКУРТИИ К РОДИНЕ»

Владимир ЛУКАШЕВИЧ 24 года, председатель Житомирской областной молодежной общественной организации «Молодой Рух Житомирщины», региональный кординатор мониторингового комитета, который занимается защитой избирательных прав студенчества и молодежи во время президентской кампании 2004 года, помощник-консультант депутата Житомирского городского Совета:

— Возможно ли стремительное развитие Украины за пять лет? Мой ответ — да. Но я, по-видимому, еще несдержаннее вас, и мне бы хотелось, чтобы это было уже за три года. Сразу приходит в голову старый советский лозунг «даешь пятилетку за три года!». Но ведь действительно хочется наконец пожить в нормальной, цивилизованной, демократической стране, а не в этой манкуртии, где мы сейчас ковыряемся. Я бы очень хотел, чтобы моя Украина-2010 была частью Европы не только географически, но и экономически, социально, культурно. Чтобы граждане этой страны не были дешевой рабочей силой за границей, а работали на своей земле ради ее благосостояния, чтобы наши девушки не были рабынями в борделях всего мира, а женщины не батрачили в Португалиях, Италиях, Грециях…

Чтобы наша страна в мире была известна не только Чернобылем, криминалом, проблемой СПИДА. А в первую очередь славилась бы Закарпатьем и Крымом как самыми живописными уголками мира, Киевом и Львовом как самыми красивыми городами, научным потенциалом, интеллектуальной нацией, спортивными достижениями, общим благосостоянием и мирными настроениями.

Еще Украина-2010 — это страна с гражданским обществом, прозрачной, демократической властью, влиятельными общественными организациями и партиями европейского уровня, а особенно молодежного направления, чего теперь, как ни жаль, нет.

Также — это страна Евросоюза и НАТО, страна с независимыми судами, свободными прессой и телевидением, высоким уровнем жизни рядового гражданина, социально защищенными пенсионерами, ветеранами, инвалидами, чернобыльцами и всеми теми, кто нуждается в помощи государства.

Что же касается моей «малой Родины» — Житомирщины, то хочу, чтобы проблемы этого самого богатого аграрного и добывающего региона остались позади, и чтобы как можно быстрее наше прекрасное Полесье возродилось и расцвело своими многообразными красками. Житомирщина вновь станет самой урожайной областью, будут решены проблемы Народицкого района и населения, который до сих пор живет на территории, загрязненной вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Прекратятся глумление и грабеж в добывающей сфере, будет наведен порядок в добыче гранита и других полезных ископаемых. Индустрия льна области станет опять самой мощной в мире.

А мой родной город Житомир сбросит с себя то серое наполнение и превратится в живописный уголок Полесья, настоящий его центр с прекрасными улочками, концептуальными местами отдыха, чистым воздухом и приветливыми, доброжелательными гражданами.

От редакции. «День» предлагает своим читателям и друзьям присоединяться к обмену мнениями об Украине-2010. Ждем ваших писем и сообщений: [email protected]