Отъезд крымского прокурора:
одни благодарили, другие готовили иск![](/sites/default/files/main/openpublish_article/20000804/4139-5-1_0.jpg)
2 августа в Крымской прокуратуре Генеральный прокурор Украины Михаил Потебенько сообщил личному составу прокуратуры республики, что Владимир Шуба переведен на должность прокурора Днепропетровской области, и представил работникам нового прокурора Александра Доброреза, работавшего ранее поэтапно прокурором г. Славянска, заместителем прокурора Донецкой области и прокурором Сумской области. Обстоятельства этого перемещения свидетельствуют, что оно связано с незаконно возбужденными делами Людмилы Денисовой и Николая Орловского. Как сообщил журналистам руководитель пресс- центра прокуратуры Крыма старший советник юстиции Анатолий ТИТАРЧУК , во время представления нового прокурора Крыма Михаил Потебенько отметил, что «это решение связано с необходимостью ротации, направленной на оздровление кадров на местах, необходимостью укрепления руководства прокуратуры Днепропетровской области… Генеральный прокурор Украины дал указание (крымской прокуратуре. — Авт. ) в работе по надзору за исполнением законов государства проводить исключительно линию верховенства права и законности, не вмешиваясь в какие-либо политические баталии на полуострове».
Проводы Владимира Шубы были обставлены в Крыму благодарностями от Генерального прокурора Михаила Потебенько и Председателя Верховной Рады Крыма Леонида Грача «за проделанную работу в Крыму», сам Владимир Шуба, как сообщает пресс-служба, «поблагодарил Президента государства, Генерального прокурора Украины за оказанную честь в новом назначении…».
Тем временем, как сообщил корреспонденту «Дня» следователь по особо важным делам Запорожской прокуратуры Владимир НАУМЕНКО , проводивший по поручению Генеральной прокуратуры Украины расследование уголовного дела крымской прокуратурой в отношении министра АПК Крыма Николая Орловского, обвинения, выдвинутые против него, не подтвердились и дело закрыто по ч.2 статьи 6 УПК Украины — то есть на основании того, что оно было возбуждено без наличия состава преступления. Напомним читателям, что месяцем ранее Генеральной прокуратурой Украины было закрыто по тем же основаниям уголовное дело в отношении крымского министра финансов Людмилы Денисовой. Однако, как сообщил «Дню» министр Николай ОРЛОВСКИЙ , который во время пребывания в СИЗО и ИВС подорвал здоровье, не собирается оставлять дело без последствий, его адвокат уже подготовил иски по поводу возмещения материального и морального ущерба. Николай Орловский заметил также, что считает связанными с его делом и события, произошедшие с его сыновьями. Он уже подал кассационную жалобу на решение Алуштинского городского суда Крыма, который 20 июля приговорил его сына Олега, работавшего заместителем директора по АХЧ пансионата «Береговой», к трем годам лишения свободы, правда, без лишения права занимать в дальнейшем руководящие должности и с отсрочкой приговора на два года, однако с уплатой штрафа в сумме 700 гривен и с взысканием «материального вреда» в пользу пансионата в сумме 5250 гривен.
Во время заточения Николая Орловского в СИЗО случилось также и другое подозрительное происшествие — при до сих пор не до конца выясненных обстоятельствах к его младшему сыну Геннадию, занимавшемуся на спортивной площадке, подошел человек, который выстрелил ему в живот. По некоторым сведениям, при этом были произнесены слова угрозы его отцу. К сожалению, невыясненность многих обстоятельств дела пока не позволяет говорить о нем определенно. Однако не слишком ли редкостный случай, чтобы быть простым совпадением?
В делах крымских министров есть пострадавшие от потери здоровья и понесшие моральный ущерб люди. И как раз именно в связи с незаконным возбуждением против них уголовных дел. Кто возместит здоровье, кто ответит за незаконные действия в отношении невиновных людей? Юристам, видимо, отлично известны слова Шарля Монтескье: «Несправедливость, допущенная в отношении одного человека, является угрозой всем». Поэтому, как кажется жителям Крыма, на глазах у которых совершались эти события, Генеральная прокуратура Украины, если ей дороги честь и деловая репутация своего ведомства, должна бы открыто ответить на эти вопросы. Eсли мы не хотим, чтобы беззаконие распространялось в нашей стране все шире.
Выпуск газеты №:
№139, (2000)Section
Nota bene