Покушение на окончательное решение «украинского вопроса»

65,1% украинских граждан считают, что языковой вопрос от Партии регионов является предвыборным шагом с целью повышения популярности перед выборами. Таковы последние социологические данные Центра им. Разумкова. Четвертая часть — 24,0% опрошенных считают, что это проявление заботы власти о потребностях граждан. И еще немного информации. 43,6% респондентов выступают за то, чтобы украинский язык был единственным государственным и официальным языком, 25,0 % — за то, чтобы русскому был предоставлен статус официального в некоторых регионах. 23,9% — за предоставление русскому языку статуса второго государственного наравне с украинским. Еще 2,0% опрошенных считают, что русский язык должен быть единственным государственным, а украинский — официальным. Лишь 0,4% считают, что русский должен быть единственным государственным и официальным языком в Украине.

Как видим, социология подсказывает — события в Раде (принятие вопреки нормам права и морали языкового закона) — это навязывание интересов меньшинства большинству. Рассказы регионалов о выполнении своих обещаний можно воспринимать, но несомненным является то, что это предвыборный трюк. И хорошо, что 65% наших граждан это понимают. Теперь регионалы делают все, чтобы заставить спикера парламента Литвина подписать закон о языковой политике. Председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов даже пригрозил Литвину судом: «Я думаю, все согласятся со мной, что если большинство принимает решение, то один человек не может остановить продвижения этого решения. Иначе будет судебная процедура», — сказал он.

Процедуру принятия законопроекта журналист Виталий Портников назвал «варварством». «Я считаю, что любые законы, которые принимаются в обход процедуры, тем более принципиальные законы, которые имеют общественный резонанс, — это законы, которые, мягко говоря, не имеют права на жизнь, — сказал вчера во время видеомоста «Москва-Киев» Виталий Портников. — Мы практически живем в атмосфере бесправия. Мне очень сложно представить себе, чтобы в Государственной Думе Российской Федерации вот так — в обход регламента, в обход всех норм, которые предусмотрены для законодательной деятельности, принимались какие-либо решения. Это варварство. И я не считаю, что украинское общество должно с этим варварством мириться».

Украинское общество с этим не мирится. Правда, не массово. Возле Украинского дома вчера продолжались протесты. Для кого-то это действительно зов души, а для кого-то — возможность попиариться. Казалось бы, вопрос языка — касается каждого украинца, зачем партийная символика?

Ее вчера было много и на любой вкус. Кто-то скажет — выборы.

Да, но чем тогда оппозиция отличается от власти, которая использует язык в качестве рекламы? Вывод: искренности не хватает всем. «С данным законом поиграются до выборов и во время выборов, а после — будут думать, что делать, — сказал во время видеомоста политолог Владимир Фесенко. — Закон не является сбалансированным политическим документом». Кстати, на вчерашний день свои голоса за «язык» отозвали 11 народных депутатов. Напомним, во время скандального голосования во вторник проголосовало 248 карточек.

Какой план у оппозиции? Какие дальнейшие действия? «План — протесты, — говорит один из организаторов, народный депутат Олесь Доний. — Здесь разные политические силы, каждый тянет одеяло на себя. Возможно, посредством фестиваля мы найдем рецепт единения». Вряд ли с помощью развлечений можно объединить людей. Им как раз во всей этой ситуации, когда верить практически некому, проявить себя сложнее всего.

Последние события можно назвать покушением на решение «украинского вопроса». Удастся ли его «решить», зависит от силы сопротивления украинского народа. Имеет ли общество достаточно сил? Какой должна быть роль оппозиции в сложившейся ситуации?

«САМОЕ МАЛОЕ, ЧТО МОЖЕМ СДЕЛАТЬ, — ЭТО НЕ ПОДАВАТЬ РУКИ...»

Николай ЛАЗАРОВИЧ, докторант Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича, кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения, информационной деятельности и украиноведения Тернопольского национального экономического университета, заслуженный работник образования Украины:

— Оппозиция, честно говоря, разочаровала, поскольку даже не было серьезных попыток что-либо сделать, и отговорки о том, что «мы не знали», «сделали хитро противники», — не оправдание. Ведь ничего нового нет в том, что Партия регионов действует так с первого своего дня в Верховной Раде. Относительно того, как можно исправить ситуацию, то, мне кажется, оппозиция здесь не поможет. Оппозиция, как говорят в селах, яловая. Другое дело, что другой у нас нет, но констатирую факт. Поэтому защитить язык, а соответственно — и украинское будущее Украины может только весь народ. Я понимаю, что не каждый может радикально действовать, потому нужно действовать по мере сил. Самое малое, что мы можем сделать, — это не подавать руки всем представителям провластной стаи. Надо мной часто насмехаются за эту фразу, потому что я уже давно с ней ношусь, но, думаю, на началах эта форма должна была бы быть действенной. Потому что каждый, кому не подаст руки один, второй, третий, восьмой, десятый и так далее, должен был бы задуматься: «Правильно ли я делаю?». Больше, возможно, и не будет у нас таких попыток оправдываться, говоря, что «мы не знали». Сегодня конкретно от каждого украинца зависит судьба Украины. И мы должны для этого делать все. В Конституции Украины записано, что для сохранения конституционного строя можно делать все.

«ВСЕ ПЕРЕЙДЕТ НА УРОВЕНЬ ВНУТРЕННЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ»

Виталий МАСНЕНКО, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и этнологии Украины Черкасского национального университета имени Богдана Хмельницкого:

— Языковой закон принимали безответственные политики, которые преследуют свои узкоклановые личные интересы и приносят в жертву общегосударственные интересы, поскольку подобный закон фактически раскалывает Украину и закладывает механизм разделения государства на какие-то части. И речь идет не только о языковых вопросах, но и о вопросе идентичности, самосознания и тому подобное. Это опасная вещь. Даже то, в какой сугубо мошеннический способ, с нарушением регламента, был принят данный закон, показывает, что не все в порядке в нашем политикуме.

Относительно реакции общества, то она должна быть адекватной в том смысле, что большое количество людей чувствует себя обиженными на уровне личном, наиболее близком для каждого. И здесь ни к чему власть или оппозиция, здесь начинает включаться другой механизм реакции. Тем более, что, как показывают события, оппозиция тоже в какой-то степени играет в оппонирование данному закону. Потому что в действительности те шаги, которые предпринимались со стороны оппозиции, как по мне, не были такими, которые могли бы остановить соответствующие процессы. Они, скорее, напоминали игру в противостояние, такую себе внешнюю картинку. В действительности оппозиция абсолютно не была готова противодействовать.

Думаю, что общество, вне зависимости от каких-либо политических вкусов, реагирует своеобразным способом. Прежде всего реагирует украинская интеллигенция. В частности, известное обращение преподавателей Львовского университета к своим коллегам с просьбой противодействовать такой позорной языковой политике. И эта инициатива находит поддержку. По крайней мере, часть преподавателей Черкасского национального университета имени Богдана Хмельницкого тоже отреагировали и поддержали львовских коллег. И этот процесс будет развиваться.

Безответственные политики от власти, которые пошли на этот шаг, рассчитывали, что сейчас — сезон отпусков. Сами они, очевидно, тоже собираются отдыхать после таких «плодотворных» трудов на ниве развития Украинского государства. И надеются, что общество тоже находится в состоянии релакса и отдыха. Этот чисто технический расчет в какой-то степени имеет под собой основания, поскольку, действительно, общество находится в таком общем состоянии. Значительная часть людей больше обеспокоена проблемами реального выживания. Те же, у кого достаток выше и лучше, могут действительно летнее время использовать, чтобы как-то отдохнуть и оздоровиться. Поэтому массовых выступлений и какой-то мощной реакции, может, и не будет наблюдаться, но это перейдет на уровень внутреннего сопротивления. То есть значительная часть общества, независимо от того, кто на каком языке говорит — на украинском, русском или каком-либо другом, —почувствовала себя униженной и обиженной. И это отношение к власти будет присутствовать в нашем социуме.

Кроме того, политики, которые таким образом принимали закон, рассчитывают быть избранными в новый состав Верховной Рады. И многие на этом спекулируют, в расчете на благосклонность избирателей Севастополя или каких-то других регионов, где на этой идее можно спекулировать таким образом. Но интересно, как будут отвечать политики, претендующие на то, чтобы быть избранными в центральных или западных областях? Так, мы видим на Черкасщине целый ряд действующих депутатов, которые претендуют на следующее депутатство. Это Владимир Олийнык, Богдан Губский и многие другие, которые активно поддержали принятие данного закона. Избирателям Черкасщины интересно будет услышать мотивы подобных действий со стороны депутатов, рассчитывающих на дальнейшую политическую карьеру.

Что касается оппозиции, то принятие языкового закона для нее — политический проигрыш. Должны быть какие-то адекватные шаги, потому что просто не ходить в парламент и бойкотировать — не выход в этой ситуации, фактически это вообще отсутствие реакции. Должны быть действия в плане обращения в Конституционный Суд (хотя мы видим, что решения этого органа довольно часто бывают неадекватны тем функциям, которые на него возлагаются), какие-то другие шаги, апеллирование к международной общественности. Оппозиция должна быть активной и проявлять державническую позицию.

«ЕСТЬ ШАНС, ЧТО ЭТОТ ЗАКОН ПОМОЖЕТ КОНСОЛИДИРОВАТЬ ОППОЗИЦИЮ И УКРАИНСКУЮ УКРАИНУ»

Игорь ТОДОРОВ, профессор. ВОО «Украинская ассоциация европейских студий», Донецк:

— Безусловно, этот закон можно считать таким же покушением, как и Харьковские соглашения, и многое другое, что происходит в последнее время в стране. Однако я уверен, что этого не выйдет! «Языковой» закон и процедура его принятия, точнее, отсутствие такой процедуры — реальный шаг в направлении последующей маргинализации государства.

Что касается реальной силы данного закона, то, думаю, этот закон, как и подобные, имеет символическое значение. В реальной языковой ситуации ничего не изменится, ведь у нас и так везде засилие русского языка — во власти, на телевидении, в прессе и Интернете. Однако, надеюсь, что данный закон консолидирует все украинское в Украине. 21-й год продолжается борьба российской Украины (не русскоязычной, потому что она в значительной мере патриотическая, что доказало недавнее Евро-2012, а именно — российской, которая считает себя частью «Русского мира» и так и осталась Малороссией) и украинской Украины — модерной, ориентированной на органическое присоединение к европейскому и евроатлантическому сообществу. Есть шанс, что данный закон поможет консолидировать оппозицию и украинскую Украину для того, чтобы страна, наконец, состоялась фактически. И не стоит оппозиции искать виновных в своей среде. Единство необходимо как никогда! Я верю в украинский народ, который должен в который раз доказать кремлевским стратегам, что Украина — таки не Россия!

Существует мнение о вероятном неподписании Януковичем скандального закона, однако это почти невозможно. Хотя, по логике, Президент, конечно, мог бы не подписать закон, который вызвал общественное противостояние, к тому же принятый с нарушениями. Тогда он показал бы себя миротворцем. Но это неподписание вряд ли состоится из-за фактического отсутствия логики нынешнего общественного и политического развития.

«ПАРЛАМЕНТСКОЕ БОЛЬШИНСТВО СОВЕРШАЕТ МАССОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО»

Святослав МОГИЛЕВСКИЙ, политический обозреватель ТРК «ВТВ», Херсон:

— Языковой вопрос всегда был болезненным для нас. К сожалению, не все в полной мере осознают остроту момента. У нашего общества достаточно сил для сопротивления. Вопрос лишь в том, готова ли оппозиция к тому, чтобы возглавить это движение.

Общество до сих пор находится в состоянии готовности к революционным превращениям. И требует завершения национально-демократической буржуазной революции, которая началась Майданом еще в 2004 году. Тогда надежды большинства украинцев не осуществились, но общественно-экономические требования времени остались и не были удовлетворены.

Сейчас у нас есть возможность наблюдать, как парламентское большинство совершает массовое политическое самоубийство. Они собственными руками ведут страну к политическому кризису. Парламентарии из так называемого большинства даже не ожидали такой реакции на принятие закона, который не касается экономических или социальных вопросов. Ведь именно это в большей мере интересует общество.

Но языковой закон — та последняя капля, после которой становится понятным — терпение исчерпалось. Если Виктор Янукович в настоящий момент не остановится и подпишет закон, то он уже больше не будет Президентом всей страны, даже не будет Президентом большинства.

Для оппозиции это тоже ключевой момент. Слишком долго они просто наблюдали за всеми позорными процессами, которые происходили в Верховной Раде. Если и сейчас промолчат, то на этих парламентских выборах им уже будет нечего делать. Результаты сфальсифицируют, как будет выгодно, а общество уже просто не поверит таким лидерам. Поэтому нужно стоять до последнего в этом принципиальном вопросе. Речь уже идет не только о региональных или государственных языках, а о дальнейшей судьбе Украины, о возможности демократических преобразований в ней.

«ЯЗЫК — ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВОПРОС»

Виталий КИЧКИРУК, член правления МО ВМОО «Фонд региональных инициатив», член общественного совета при Житомирской ОГА:

— Мы получили закон не «О принципах государственной языковой политики», а «О праве не знать украинский язык». Очевидно, что это творение русских националистов имеет двоякое результативное действие на Украину: общественно-политическое и экономическое. Язык — это экономический вопрос: один и тот же фильм дешевле перевести на русский и показывать в украинских кинотеатрах уже бывшие в употреблении фильмокопии, дешевле печатать одну книгу на все постсоветское пространство, конечно же, на «общепонятном» языке.

Данный закон не о культуре, он о том, что теперь Украинский Язык становится «ненужным» в образовательных заведениях почти половины Украины. А это значит, что выпускники этих образовательных заведений не будут покупать украиноязычный контент. Этот закон — о том, что весь документооборот нужно дублировать на «языках национальных меньшинств», а это миллиарды гривен ничем не оправданных расходов. Поэтому в сфере экономики мы видим фактическую «сдачу» рынка интеллектуальной и культурной продукции россиянам.

В общественно-политическом аспекте данный закон превращает действительность огромной части Украины в постколониальную реальность. Не стоит забывать, что все руководящие должности в точках принятия решений занимают люди, которые «родились в СССР», а при отсутствии механизма люстрации большинство из них являются носителями колониального менталитета. Эти люди будут пресмыкаться перед «старшим братом», угождать ему. Фактически это будет свидетельствовать не о самостоятельном пути развития регионов, а об обезьянничанье с России.

В своей массе народ не будет оказывать сопротивления, потому что теперь люд у нас обнищал. Большинство находится в поисках средств к выживанию, и тут барин, который закрепощает, но при этом дает еду, оказывается достаточно приемлемым правителем. Конечно же, будут (и уже есть) одиночки, которые понимают, к чему это все идет; люди, которые понимают, что их грабят и экономически, и духовно. Эти люди и станут Сопротивлением.

Достаточно ли у общества сил? Помните «Неизвестного бунтаря», который остановил на площади Тяньаньмэнь колонну танков в июне 1989-го? Ответ напрашивается сам собой: силы есть, их просто необходимо удачно использовать.

«Имеем то, что имеем». Ох, и замечательный же копирайтер из Кравчука получился! У нас нет другой оппозиции, кроме той, которая есть. Поэтому необходимо заставить их очиститься, поднять свою моральную планку до уровня серьезных моральных авторитетов. Это принуждение общество должно делать путем постоянного давления на оппозиционеров, чтобы они понимали: отступать дальше некуда, у власти — Москва, и потому они должны вести нас на эту, возможно последнюю, баррикаду. Оппозиционерам поверят только тогда, когда они будут делать то, во что они сами будут свято верить. Иначе нельзя. Иначе — все ложь.

«ДОЛГО ОБЩЕСТВО ЗАГНИВАТЬ НЕ МОЖЕТ»

Андрей ПАВЛИШИН, редактор Западной аналитической группы, Львов:

— Рано или поздно эти парламентарии будут отстранены от власти и осуждены. Однако нельзя с этим затягивать, ведь в течение 20 лет мы только играем, а годы проходят, шансы утрачиваются, мы живем во все более напряженном мире, где увеличивается количество внешних и цивилизационных угроз, и все это игнорируется ради кучки богачей с деформированными ценностями. К сожалению, в ситуации с языковым вопросом есть большая проблема — оппозиция у нас анемичная, я не вижу ни политической силы, ни политической программы, есть разве что несколько личностей, за редким исключением. Наибольшей угрозой для нашего государства являются милиция и суды, унаследованные от советской власти. Это — гигантская проблема для нашего общества, которое не имеет сил, чтобы сбросить это иго. Но я верю в то, что ситуация разрешится, появятся определенные внешние или внутренние факторы, потому что долго общество загнивать не может. Сегодня мне до боли обидно, потому что я много лет занимался культурой, переводами, и спекуляция на языке — это все равно, что торговля на панели родной матерью. Здесь не идет речь об украинском, русском, польском или любом другом языке, ведь язык — это что-то настолько родное, что зарабатывать на нем политические бонусы — последняя разновидность скотства, которая только может быть на этой Земле. Я не пророк, но желаю оппозиции решить этот «украинский вопрос», желаю людям консолидироваться, ведь они доведены в этой стране до крайнего предела. Больше всего я не хочу, чтобы эти события стали обычной конфронтацией и противостоянием обманутых со всех сторон людей, простых избирателей; тех, кто не имеет достаточно информации.

«Верховная Рада подорвала взаимосвязи, существующие между людьми с другими культурами, языками»

Олесь СТАРОВОЙТ, депутат Львовского областного совета:

— То, что произошло, — это покушение на конституционный строй Украины. Здесь вопрос не только украинского языка или украинства, это вопрос просто нарушения тех общественных договоренностей, которые существуют в государстве. Для того, чтобы это государство существовало как целостность, взаимоотношения между элитами должны быть каким-то образом сформулированы, и, главное, чтобы они были паритетными между элитами и народом. Относительно того, готово ли общество, — общество однозначно готово. Настроения в нем уже больше года кипят. Это и социальные, и языковые вопросы. Вопрос уже в другом, вопрос сам в оппозиции как организационной структуре. Способна ли она, имеет ли она интенцию к тому, чтобы организовать сопротивление, а главное — не превратить его просто в пиар каких-то политических сил. Превратить в инструмент достижения высших целей, чтобы общество получило ответы на вопросы, которые именно оно задает. Ведь общество не задает себе вопрос, какая сила или политическая группировка должна прийти к власти. Оно ставит вопрос значительно шире. К власти должны прийти те политики, которые решат неотложные вопросы экономики и социальные вопросы. И теперь это уже очень существенно, это вопрос языка и культуры. Потому что даже если этот законопроект будет, например, отменен, то это может не изменить ситуацию. Останется неудовлетворенной какая-то другая часть общества, которая хотела, чтобы на каких-то территориях доминировал русский язык. И вот сейчас наибольшая опасность в том, что сделала Верховная Рада, — она подорвала эти взаимосвязи, существующие между людьми с другими культурами, языками. В контексте внешней интеграции, а не внутренней. Эти вопросы в настоящий момент очень важны, и если оппозиция будет способна дать ответ, тогда она будет эффективной. Если же не даст, то я убежден, что общество сформирует другие структуры. Будут другие лидеры. Потому что запрос огромный.

Если оппозицией будет создан единый координационный центр, тогда это будет ее большая победа. А здесь, на местах, я могу говорить не только о Львове, но и учитывать районы, ведь это — структуры, где нет разделения. Все сели вместе и договорились. Сформулировали фактически единую точку зрения, единую стратегию. Никто не говорит, что я — главный или командир, потому что имею больший рейтинг. То есть здесь, в регионе, все нормально.

«СИЛА СОПРОТИВЛЕНИЯ РАСТЕТ ОДНОВРЕМЕННО С ПОНИЖЕНИЕМ РЕЙТИНГА ВЛАСТИ»

Валерий ДУДКО, политолог, Харьков:

— Оппозиция уже проявила свою роль как консолидирующего начала при решении «украинского вопроса». Что же касается силы сопротивления, то она растет одновременно с понижением рейтинга власти, который уже сейчас, по независимым социологическим оценкам, снизился в три раза. Это показывает, что мы идем не тем путем и не в ту сторону. Украина мощно и высокими темпами идет к режиму изоляции, в котором находится Республика Беларусь. Но разница между украинцами и белорусами заключается в том, что наш народ уже один раз почувствовал вкус свободы и теперь сможет повторить опыт сопротивления и дважды, и трижды, и четырежды.

Подготовили: Алена СОКОЛИНСКАЯ, Харьков; Лариса ОСАДЧУК, Тернополь; Виктория КОБЫЛЯЦКАЯ, Черкассы; Сергей СТУКАНОВ, Донецк; Лариса ВИСЕЛКО, Херсон; Юлия ГУЗ, Житомир; Эльвира МАТРОСОВА, Марта КОВАЛЬЧУК, участницы Летней школы журналистики «Дня»-2012