УРОК ИСТОРИИ
День 9 марта 2001 года стал одним из самых напряженных в нашем новейшем летоисчислении. Напомним вкратце ход событий: «кассетный скандал» набирает обороты. В датированном 13 февраля 2001 года обращении Президента Украины Леонида Кучмы, председателя Верховной Рады Ивана Плюща и тогдашнего премьер- министра Виктора Ющенко к украинскому народу действия оппозиционных власти сил расценивались как развернутая против нашей державы «беспрецедентная политическая кампания со всеми признаками психологической войны». «Украина и мир еще узнают о заказчиках, организаторах и исполнителях, о движущих силах этого провокационного действа, — говорилось в этом документе. — Но мы все уже сейчас видим причастность к нему тех отечественных политиков и тех политических сил, для которых не существует ничего, кроме собственных интересов и амбиций, эгоистических стремлений и сиюминутных ожиданий. Они нагнетают атмосферу истерии и психоза, надеясь на этой волне расшатать законные государственные институции и во что бы то ни стало прорваться к власти.» Признавая очевидность «прискорбных проявлений непрофессионализма» в расследовании исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе, авторы обращения вместе с тем осуждали попытки превратить эту трагедию в «разменную карту в циничных политических спекуляциях», использовать ее для «очернения нашего государства в глазах украинской и мировой общественности». «Старания взбудоражить уличную стихию, пустить в ход откровенно провокационные приемы, с помощью которых они хотят углубить раскол в обществе, подтолкнуть власть к силовому противодействию, создают реальную угрозу национальной безопасности государства, — подчеркивалось также в обращении. — Не следует забывать уроки истории — вспомним, с чего и как начинался фашизм.»
Основателей Форума национального спасения, названного в «письме трех» «пестрым конгломератом» лидеров, «обиженных за собственные политические поражения и провалы», едва ли не больше всего в этом документе поразила стоящая под ним подпись «надежды оппозиции» Виктора Ющенко. Забегая наперед, заметим: не прошло и года, как прежние активисты ФНС простили В.Ющенко этот «грех». Мало того — устроили отчаянную схватку за место в списке под запатентованным «брэндом Ющенко», под которым они идут на парламентские выборы...
Однако вернемся в февраль-март прошлого года. 22 февраля Верховная Рада не смогла отправить в отставку Генпрокурора Украины Михаила Потебенько — коммунисты, чьи голоса могли бы оказаться решающими, не приняли участия в депутатском волеизъявлении. 1 марта правоохранительные органы ликвидировали палаточный городок, разбитый участниками акции «Украина без Кучмы» на Крещатике, а 7 марта такая же участь постигла несколько палаток, поставленных возле памятника Тарасу Шевченко. Юлия Тимошенко находится в Лукьяновском СИЗО, пленками Мельниченко заинтересовались зарубежные эксперты, а Президент предложил государственным служащим определиться со своими политическими взглядами и «либо освободить место в органах власти, либо публично отмежеваться от антигосударственных формирований». На что Виктор Ющенко, к примеру, с готовностью заявил, что в его правительстве нет министров, оппозиционных президентскому курсу. «Это не просто мое воображение, это мое убеждение», — сообщил он журналистам.
А потом было 9 марта. Лидеры оппозиции не просто топтали цветы и рвали ленты возложенных к памятнику Шевченко Президентом венков, как это делал Тарас Чорновил, — растоптанным оказалось уже сложившееся к тому времени мнение об Украине как едва ли не о единственном на постсоветском пространстве государстве, где политические конфликты разрешаются правовым путем. Демонстрация превратилась в кровопролитие, завершившееся массовыми арестами, — к слову, решение суда в отношении арестованных 9 марта членов УНА-УНСО не оглашено до сих пор. Стоит заметить, что организаторы акции вежливо отстранились от унсовцев, разбежавшись по предвыборным спискам.
Несмотря на весьма относительную, но все же стабильность нынешней политической ситуации в стране, эту страницу нашей истории, по- видимому, рано считать перевернутой. И дело даже не в том, что и по сей день нет полной ясности в отношении «заказчиков, организаторов, исполнителей и движущих сил». Хотелось надеяться, что по обе стороны тех мартовских баррикад были сделаны необходимые выводы и вынесены уроки, однако сегодняшний день («кассетный скандал-2», использование «фактора Мельниченко» в предвыборной кампании, полная беспринципность при формировании блочных списков и т. д. и т. п.) дает, увы, основания в этом усомниться. Или, быть может, между властью и разными политическими силами нынче уже налажен политический диалог — тот самый, который в «обращении трех» назван «единственно правильным и единственно возможным путем урегулирования противоречий и разногласий, укрепления политической стабильности, ускоренного решения экономических и социальных проблем, улучшения жизни народа»? Вопрос, как говорится, риторический.
Свидетелями чего же мы стали 9 марта 2001 года? Можно ли говорить о наличии в Украине политической оппозиции, а если да, то какая она, каковы ее цели и задачи? Сегодня, год спустя, «День» обратился с этими вопросами к активному участнику тех событий Юрию Луценко и политологу Михаилу Погребинскому.
