Владимир ПОЛОХАЛО: Сегодня у меня как у гражданина есть ощущение опасности

О нынешнем политическом кризисе рассуждает политолог, народный депутат Украины от фракции БЮТ Владимир ПОЛОХАЛО.

— Владимир Иванович, к чему может привести этот политический кризис в глобальном плане? Есть угроза, что в Украине может наступить крах парламентаризма как такового?

— Я здесь вижу абсолютное подражание Леониду Кучме со стороны Виктора Ющенко, который любой ценой пытался дискредитировать не депутатов, а Верховную Раду как институт. Если даже говорить о ющенковском «новоязе», то он странным образом напоминает высказывание Леонида Кучмы о парламенте.

Как известно, парламент — это ветвь власти, которая дает шансы минимизировать риски для монополизации власти. Это банально, но мы ведь знаем, что Российская дума не является парламентом в этом смысле. Почему Украина все же не стала авторитарной (но, правда, не стала и демократической)? Вследствие наличия плохого, склочного, с различными интересами, коррумпированного, но существующего парламента. И я думаю, задачей Президента было на протяжении второй сессии показать, что парламент — это балласт, проедающий огромные средства. И это была систематическая информационная война. Практически запрограммированная парадигма на Банковой направлена на то, чтобы центр принятия решений переместился в Секретариат.

Сегодня у меня как у гражданина есть ощущение опасности. Я чувствую, что Виктор Ющенко, теряя адекватность, может пойти на любые шаги. Очень опасным является человек, у которого есть полномочия, и который выглядит абсолютно непредсказуемым.

— Как этот кризис отразится на международных отношениях Украины?

— Я думаю, что 2008 год войдет в историю постсоветской эпохи Украины, как год, чрезвычайно ослабивший страну как субъект международных отношений. Такой слабой Украина не была даже в период «Украины без Кучмы». Она была такой слабой в начале 1990-х. Но сегодня она наиболее слаба. Украину сегодня никто не воспринимает всерьез.

Кто виновен? Я отвечаю на этот вопрос: Виктор Ющенко. Он ослабил Украину как субъект международных отношений. Европа нас 9 сентября «послала». Это был огромный «гарбуз» Украине. ПДЧ, конечно, и близко не будет.

Давайте вспомним, с кем Ющенко вел переговоры в этом году, и чем они завершились. Конечно, нужно принимать короля Швеции. Но и Саркази, и Меркель, и английский премьер, не только ничего не пообещали, они пытаются отстраниться от Президента. То есть его не воспринимают сегодня как игрока, как паритетного партнера.

Нашему Президенту присуще хуторянское видение мира. Но я его даже не обвиняю. Мне его жаль.

— Но все же, нужно отдать ему должное, он многое сделал для осознания украинской идентичности, поднял тему Голодомора...

— Это все хорошо, но музей Батурина и Голодомор не могут быть основной темой для Президента. Основной темой должно быть усиление позиции Украины в международных отношениях.

И Президент не сделал того, чего требовала оранжевая революция — верховенства права. Вместо этого он подпустил к решающему принятию решений в государстве тех, кого в Украине называют олигархами. Даже Кучма пытался разделять олигархов, а Президент их объединил. Он сейчас первый друг олигархов. Кучма мог быть другом для одного олигарха, недругом для другого. Сегодня все олигархи — первые друзья Виктора Ющенко. Президент сегодня выступает как Герострат демократического тренда. Он фактически убил все надежды.