Новый вид асимметричной угрозы

Недавно в столице Турции Анкаре начался новый судебный процесс над предполагаемыми участниками попытки военного путча в июле 2016 года. 221 человека обвиняют в причастности к массовым убийствам и в попытке силой ликвидировать парламент и правительство Турции. Среди обвинений - попытка покушения на жизнь президента Реджепа Тайипа Эрдогана и создание незаконной вооруженной группировки.

В числе тех, кого будут судить заочно, - радикальный проповедник Гюлен, который живет в США, и которого турецкие власти считают организатором путча. Прокуратура Турции требует для исламского проповедника Фехтуллаха Гюлена, обвиняемого в подготовке государственного переворота летом 2016 года, 3623 пожизненных заключения и еще 2923 года тюрьмы, сообщает турецкое издание Hurriyet Daily News.

«День» обратился к послу Турецкой Республики в Украине Йонету Джан Тезелю с просьбой рассказать, как проповеднику Фетхуллахом Гюлену удалось создать террористическую организацию и почему турецкие власти не могла предупредить мятеж в прошлом году.

«Это незаконное структура, которая пытается изменить демократическую конституционную систему насильственным путем»

Организацию Фетхуллаха Гюлена назвали террористической не без причины. Это связано с определением терроризма в турецком законодательстве. Если обратить внимание на технику, тактику и цели этой группы, что мы, к сожалению, слишком поздно поняли, то вы увидите что это зловещая, незаконная структура, которая пытается изменить демократическую конституционную систему насильственным путем.

Ранее все турецкие правительства, большая часть общества Турции, и большая часть мира считали, что это доброжелательная, с добрыми намерениями, умеренная исламская организация. Конечно, были в Турции и люди, которые никогда не доверяли этой группе и критиковали ее, но большинство общества и правительства считали, что эти критические замечания были преувеличенными, возможно, даже параноидными. Все правительства в Турции, большая часть политического спектра считали эту группу нормальной частью общества.

Но в конечном итоге (особенно после 2011-12 годов) начало показываться истинное лицо, темная сторона этой организации. Вероятно, это произошло потому, что в то время она приобрела немалую власть, и хотела гораздо большей и в конце концов стала чем-то вроде особой сектантской группы с целью захвата государства и изменения общества.

Сейчас изменение политической системы и т.п. может быть легитимной целью, но все делается с помощью политических, демократических процедур. Надо сформировать политическую партию, принять участие в выборах, и в случае победы, парламентарии при поддержке народа могут менять законы. Но эта организация никогда такого не делала. Она всегда стремилась ввести своих людей в систему, говоря: «О, в Турции этих религиозных людей всегда подавляли, держали в стороне от политики. Теперь их следует назначить на важные должности».

А Турция стала демократической в 1980-х и 1990-х годах. Все правительства начали более чутко относиться к удовлетворению потребностей общества. Гюлен начал злоупотреблять этим. Он льстил политическим лидерам и выдавал себя за хорошего, скромного, религиозного человека. Он говорил, «Пожалуйста, может ли этот благочестивый чиновник, близкий мне человек, получить повышение, можно назначить его на ту или иную должность в правительстве ...»

В конце концов, не входя в политику, он использовал различные черные ходы, а также систематический обман на экзаменах во время набора госслужащих, чтобы ввести своих людей в аппарат государственной службы. Эти люди были очень привязаны к нему, лояльные к нему, а не к государству, и имели программу, отличающийся от легитимной государственной политики или Конституции.

«Мы поздно поняли, что для этой организации цель оправдывает средства»

Мы поздно поняли, что для этой организации цель оправдывает средства. Например, они украли списки экзаменационных вопросов для военных, полиции, даже МИД и дали своим людям для того, чтобы те проникли в систему. Если человек действительно религиозный  честный, если его единственная цель - благотворительность и благополучие, или помощь людям в области образования, то зачем ему воровать вопросы? Как это можно согласовать с доброжелательным исламом или любой религией? Например, они приезжают в село или городок где-то в сельской местности Турции с консервативной общиной, и говорят: «Мы открываем школу в Африке (или в Украине). Помилка перекладуБудем учить исламу. Мы распространяем ислам в Африке, в Европе, в Азии ... » Они брали у людей деньги. И люди охотно давали, по крайней мере, сначала. Много денег было собрано в течение многих лет, и в конечном счете, это стало своего рода бизнес-сетью. Многие честные деловые люди делали пожертвования. В какой-то момент собралось так много денег, что им пришлось создать банк (в настоящее время этот банк захватили руководители правительства).

В конце концов, они стали модной, влиятельной бизнес-группировкой, если ты приближен к ним, получаешь преимущества в сфере бизнеса. Организация стала вроде масонской, но в негативном плане. Если бы об этой организации рассказали в прошлом, мы бы подумали, что это преувеличение. Ни одно правительство не смогло увидеть истинную картину в последние несколько лет. К сожалению, сейчас за это приходится расплачиваться. Эта организация прибегла даже к дополнительному шагу - попытке государственного переворота.

За последние несколько лет мы все начали понимать, что они действительно творят. Организация гюленистов стремилась уничтожить в системе особенно тех людей, кто был против них. Например, турецкая армия известна своей светской позицией. Офицеры - профессионалы, а вооруженные силы - это учреждение, доступ к которой закрыт для политики. Организация гюленистов видит в них препятствие, потому она сфабриковала против этих офицеров громкое дело в 2007-2009 годах.

Многие полковники и генералы были заключены на основе ложных показаний, в результате показательных судебных процессов, проводившихся судьями и прокурорами гюленистов, которые проникали в судебную систему на протяжении многих лет. Должности, которые освободились неправомерно осужденными офицерами, были заполнены гюленистами, которые проникли в военные эшелоны. Сейчас эти гюленисты-чиновники находятся в тюрьме или покинули Турцию, особенно после переворота. А те генералы, которые незаслуженно страдали в тюрьмах в течение пяти или шести лет (некоторые там и умерли), не убежали из Турции, не подняли восстание. Теперь они вышли из тюрьмы, их достоинство восстановлено, они либо вышли на пенсию, или возвращаются на службу.

Ничто не произошло само по себе, кто-то организовал попытку государственного переворота 15 июля. Кстати, Гюлен покинул Турцию в 1999 году, когда против него было возбуждено дело прокурором, который заявил, что Гюлен пытается организовать заговор против конституции и отобрать власть. Многие не поверили в это заявление, но после стольких лет мы понимаем реальную ситуацию.

«Попытка переворота была последним шансом на выживание гюленистов»

-Почему попытка переворота произошла в прошлом июле? Ответ ясен, но забывается тот факт, что велись постоянные расследования и судебные дела относительно преступных действий организации, думаю, еще с 2014 года. Эти расследования и дела доходят до логического завершения. Возможно, к августу некоторые преступные действия гюленистов были бы разоблачены на суде, и некоторых ґюленистов, что стали офицерами, прокурорами, судьями было бы осуждено. За этим последовали бы другие судебные дела. Это подорвало бы организацию гюленистов, проникшую в государственную службу. Попытка переворота была, пожалуй, их последним шансом на выживание. Цель оправдывает средства, и в конце концов, они совершили переворот, приведший к гибели почти 250 невинных людей; а вы знаете, что здесь, в Киеве, во время событий на Майдане погибло около 100 человек. Турецкий народ не давал разрешение на военный переворот, независимо от того, кто его организаторы. Виновники этого акта должны быть привлечены к ответственности, мы не можем допустить безнаказанности.

Конечно, не всех, кто имел сострадание к группе Гюлена в прошлом, следует считать преступниками. Но Гюлен построил особую, скрытную, иерархическую структуру избранных последователей. Это была оперативная, нелегальная составляющая, которая включала тысячи людей, особенно на государственной службе. Она также имела сильный компонент средств массовой информации. Гюлен требовал полной лояльности от них и получил ее. Функционирование этой иерархической структуры, ее тайные методы коммуникации, ее незаконно расширенные финансовые возможности теперь в основном раскрыты.

«Новый вид гибридной угрозы, которой мир еще не привык»
Я понимаю, что людям в некоторых странах-партнерах трудно это понять, и они задаются вопросами: Что происходит в Турции? Почему так много госслужащих задержано или арестовано? Зачем правительству наказывать или угнетать своих работников полиции или учителей? Правительство, наверное, сошло с ума, если поступает так. Эти тысячи людей не группа деятелей оппозиции или конкурирующих идеологических, интеллектуальных групп. Они полицейские, военные, учителя, прокуроры, которые подозреваются или обвиняются в причастности к организации ґюленистов. Иначе зачем правительства «стрелять себе в ногу», если угрозы нет?

Заявления по подавлению оппозиции является серьезной проблемой; что может стать законной причиной для критики. Но меры, примененные против преступных действий организации ґюленистов, это другое дело. Ґюленисты не представляет оппозицию в Турции. Оппозиция правительству известна в Турции. Например почти половина людей не голосовали за предложения правительства на недавнем референдуме. Но меры, расследование, задержание против этой иерархической, очень опасной, военно-подобной организации под руководством Фетхуллаха Гюлена - это другое дело. Помилка перекладуМногие люди в Турции критикуют правительство за допущенные ошибки, но это другое дело. Поэтому, пожалуйста, давайте различать это.

Почему они не пошли в политику? Возможно, они понимали, что получат больше чем несколько сотен тысяч голосов. Говорят, они похожи на тайную религиозную организацию «Опус Деи». Думаю, на самом деле, несмотря на то, что я видел, это новый вид асимметричной угрозы, новый вид гибридной угрозы, к которой мир еще не привык. Фетхуллах Гюлен представлял себе, как лицо умеренного ислама. А мир нуждался в ком-то вроде этого, и его приняло международное сообщество, как и принимала Турция в последние несколько лет. Но теперь посмотрите на деньги - миллиарды долларов аккумулированы и переведены без всякой прозрачности.

А еще мы увидели, на что они способны, когда они проникли в вооруженные силы. Организация гюленистов также основала школы, ассоциации, культурные центры по всему миру, в 160 странах. Все это не взялось с неба, это не были филантропические действия, возникшие в вакууме. Кто это спланировал и реализовал, и это точно не голливудское кино. Мы пережили это, мы пострадали.

«Турецкое общество было поражено этой попыткой государственного переворота»

Турецкое общество, правительство, государственные учреждения были поражены этой попыткой государственного переворота, мы думали, что переворот в Турции никогда не повторится, поэтому для Турции это стало травмой. Чтобы защитить себя, государство раскинуло сеть безопасности очень широко. Угроза была экстраординарной, так и меры должны были быть экстраординарными; поэтому было введено чрезвычайное положение, что позволяет действовать быстро. К сожалению, мы видим, что некоторые невинные люди тоже попались в нее. Мы должны разъяснить это. И совсем немного - думаю, около 40 000 человек - были восстановлены в должностях после расследования. Мы создали комиссии, куда люди могут обратиться и сказать: «Меня ошибочно обвинили или вели расследование в отношении меня».

Таким образом, процесс правовой защиты существует. Но процесс был тяжелым и не идеальным. Мы не хотели, чтобы так произошло. Чрезвычайное положение, хотя оно и является конституционным мероприятием, но мероприятием исключительным, предупредительным. Это не должно быть нормой, правительство не радо, что должно прибегать к нему. Мы просто должны окончательно разобраться с угрозой, чтобы иметь возможность вернуться к нормальной жизни. При необходимости, другие страны также прибегали к чрезвычайному законодательству, как Франция после террористических актов, или Украина.

Мы понимаем, что люди могут критиковать нас, но их критика также должна быть конструктивной. Дело в том, что некоторые люди, в основном в Европе, воспринимают это как шанс выставить себя в лучшем свете на фоне Турции, на фоне действий президента и правительства. Думаю, они ошибаются.
Итак, если Гюлена судить и если его признают виновным, то наказание может составить – сколько-то лет, как отмечают СМИ. Это значит, в конце концов, жизнь в тюрьме. Нельзя прожить две тысячи лет, но того, кто убивает 10 человек, судят за каждое убийство. Это означает, что речь идет о пожизненном заключении. Вот, что это значит.

«Мы должны избавиться от этой похожей на болезнь организации, которая вводит людей в заблуждение»

В то же время, очень важно, чтобы невинные люди не пострадали в этом процессе. Мы знаем, что некоторые все же пострадали, и исправляем это. Учитывая масштабы проблемы, это трудная задача, но должно быть сделано все возможное. После травматических событий 15 июля, мы собрали обломки, и мы должны избавиться от этой похожей на болезнь организации, которая вводит людей в заблуждение, злоупотребляет религиозными чувствами людей, промыла им мозги, и превратила их в оперативников в попытке захватить государственную власть. Работая над этим, мы конечно, должны быть справедливыми, в отличие от гюленистов, которые разрушили жизни людей, чтобы получить желаемое, и даже пытались положить конец демократической системе путем военного переворота.

Мы надеемся, что наши партнеры помогут нам справиться с этой проблемой. Как и в прошлом, наши партнеры могут помочь нам построить более сильную демократию; они могут критиковать нас, но быть справедливыми и конструктивными. Предвзятые подходы, которые мы наблюдаем в некоторых частях Европы, не помогают. Мы ожидаем сопереживания и справедливости.