Cтереотипы «западенця» и «східняка»

Самая восточная область Украины как место проведения десятой юбилейной встречи Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи была выбрана неслучайно. Луганск завершил серию визитов участников ОК по самым крупным городам Восточной Украины (до этого были Харьков и Донецк), принес новые впечатления и поставил перед клубом новые задачи. Однако обо всем по порядку.

После неудачных попыток связаться с руководством Восточноукраинского национального университета им. В. Даля, чтобы провести встречу на базе этого вуза, участники обратились к представителям Луганского областного объединения «Молода Просвіта», которое находится в стенах другого, не менее крупного учебного заведения — Луганского национального педагогического университета им. Тараса Шевченко. Для обсуждения на круглом столе со студентами и преподавателями обоих университетов была предложена тема «Реальность и мифы в образах «западенця» и «східняка»». Такая формулировка логично вызрела из предыдущих встреч ОК. Однако круглый стол продемонстрировал неготовность или нежелание луганских студентов поднимать болезненные вопросы. Они стремятся обходить острые углы, таким образом создавая для себя иллюзию отсутствия проблемы. В один голос участники круглого стола повторяли, что стереотипов о жителе Западной Украины у них нет, и тут же транслировали эти стереотипы: «Вот когда мы были в Черновцах, к нам подошел подвыпивший дядя и сказал, что он бы эту Восточную Украину!..» Едва ли не впервые участники Острожского клуба столкнулись с полным непониманием цели своей деятельности, мол, зачем нужны разговоры о консолидации или стереотипах, если в стране полно социально-экономических проблем, которые необходимо решать уже сейчас. Привело ли двухчасовое обсуждение к желаемому результату, сказать трудно. Но налажены контакты, приятное общение и есть повод задуматься над тем, что пытались донести гости, — тоже своего рода достижения.

Вообще, знакомство с Луганском приводит к несколько неожиданным выводам. Во-первых, как оказалось, Луганск — крайняя точка не только на географической карте Украины. Отдаленность (однако отнюдь не провинциальность!) от столицы сказывается во всем: от обшарпанных коридоров облгосадминистрации до двух памятников Ленину в центре города. Столицей Восточной Украины традиционно считается Донецк, а Луганску отводится второстепенное место. Вряд ли это не устраивает местные власти. Как сказал кто-то из участников ОК, бедными выглядеть выгодно. Соответственно, выгодно и тогда, когда о тебе часто забывают в столице...

Во-вторых, живя в «крайней точке», луганчане исповедуют соответствующую идеологию — «моя хата с краю». Они предпочитают не замечать «опухолей» в больном общественном сознании, вместо того, чтобы вылечить ее резким хирургическим вмешательством. Вот и выходит, что стереотипов о Западной Украине у них нет, советские названия улиц им не мешают, о Голодоморе нужно как можно быстрее забыть, интегрироваться вообще никуда не надо...

В-третьих, население Луганска можно условно разделить на три категории. Первая — украинские националисты или, как теперь модно говорить, «сознательные». Их очень мало, в их предыдущем опыте, очевидно, не один конфликт на политической, и не только, почве. Возможно, поэтому они производят впечатление несколько нервных, может даже «дерганых»... Вторая категория, вероятно, немногим более многочисленна — «русофилы» или «украинофобы». К сожалению, с явными представителями этой категории встретиться не пришлось, однако их присутствие чувствуется везде: на биг-бордах Луганской областной организации «Русское наследие», надписях на заборах и домах и т.п. И третья категория, которая, скорее всего, составляет абсолютное большинство луганчан, — люди, которым «по барабану», чем занимаются их земляки из предыдущих двух категорий. Они заботятся в первую очередь о своем материальном благосостоянии, а отсюда и соответствующее мировоззрение.

Всего один визит Острожского клуба и немногочисленная аудитория, с которой удалось пообщаться, проблем луганчан, бесспорно, не решат. Однако на прошлой неделе был сделан небольшой шаг к тому, чтобы крайняя восточная точка Украины была такой только в географическом смысле, ведь Луганск заслуживает того, чтобы Украина открыла его.

Сергей СТУКАНОВ , аспирант философии Донецкого национального университета:

— Главная цель круглого стола состояла в нахождении скрытого (или, по М. Шлемкевичу, затерянного) под штампами «східняк» и «западенець» украинца. При этом хотелось не останавливаться на абстрактном «украинце», а пойти немного дальше и попробовать рассмотреть под наслоениями стереотипов украинца (и украинки!) вполне конкретных — тех, кто живет, чувствует, мечтает, действует, кто обременен разными проблемами и увлечен разными идеями — одинаковыми, независимо от того, где они живут, — на Западе Украины или на ее Востоке. Путь к намеченной цели был проложен через конструирование и деконструирование: подобрав самые распространенные стереотипы о «западенцях» и «східняках», участники круглого стола воспроизвели коллективные оскорбления представителей запада и востока в глазах друг друга, после чего подвергли эти оскорбления анализу и деконструкции.

В целом общение с луганскими студентами произвело позитивное впечатление. Большинство участников круглого стола сошлось на том, что стереотипы не имеют под собой реальной почвы, будучи инструментом властного контроля над обществом. Вместе с тем, дискуссия выявила, что не все осознают давность появления (а значит и природу!) обсуждавшихся стереотипов: звучали мысли, что они их выдумали недавно, во время последних президентских выборов. Между тем очевидно, что в 2004 году состоялась всего- навсего актуализация уже давно существующих предубеждений. Непонимание их истинного происхождения, безусловно, будет препятствовать преодолению стереотипов в украинском обществе.

Иван КАПСАМУН , студент пятого курса отделения политологии Института социальных наук Одесского национального университета им. И. И. Мечникова:

— «Просто так сесть в поезд и поехать» на этот раз лично для меня длилось почти сутки, но главное не это, а то, что идеи Острожского клуба были представлены студентам самого восточного областного центра Украины. И вообще, ездить по Украине — одно удовольствие. Чем больше путешествуешь по Украине, посещая все новые и новые города, тем больше убеждаешься, насколько наша страна разнообразна, насколько каждый регион отличается своей спецификой. Но это как раз и является залогом культурного и экономического богатства Украины. Даже говоря о разнообразии, нужно всегда помнить, как политическая нация — все мы — украинцы. Негативное освещение образов «западенця» и «східняка» работает на раскол страны. Кроме того, мы забываем, что в Украине есть еще юг, север, центр. Политики разделяют страну только на восток и запад, поскольку таким образом легче навязывать определенные стереотипы, которые работают против единства страны. Чего стоит одна Одесса? Город, который находится на юге Украины, имеет свой особый одесский менталитет, менталитет локального уровня, являющийся частью общеукраинского. В каждом регионе: западном, южном или восточном, есть еще и свои подрегионы, исторически сложившиеся территории, и все это является богатством всей Украины, а не только отдельной ее части. Возможно, так исторически сложилось, что территория Украины была разделена между разными империями и странами и это продолжалось довольно долго с определенными периодами и изменениями, но сегодня умный преподаватель, ученый, политик или кто-либо другой не будет делать на этом акцент. Мы неодинаковые, но это не означает, что мы разные.

Будучи в Луганске и общаясь со студентами, можно было убедиться, что есть немало наших единомышленников в отношении надуманных стереотипов в обществе, поэтому результат круглого стола был один: оскорбления «западенця» и «східняка» — это мифы. Студенты соглашались — негативные стереотипы лично ими уже преодолены, чего нельзя сказать об их родителях. Что касается стереотипов, то они в основном стираются молодым поколением, студентами. Как раз они и являются двигателем социального прогресса. Однако намного больше людей живут еще старыми представлениями. Следовать этим стереотипам им помогает власть, причем всех уровней, именно ей можно отдать первое место в поставках мифов и стереотипов в общество.

Один из выводов, который я сделал для себя, находясь в Луганске, а еще раньше в Донецке, что в основной своей массе люди живут советской историей, но в этом «большая заслуга» и государства, которое мало что сделало для улучшения жизни этих людей или их веры в лучшее будущее. Но не только государство во всем виновато, многое зависит от самих людей, от их саморазвития и попытки изменить что-то к лучшему. Таким примером может служить сегодня прогрессивная образованная молодежь, за которой будущее и которая стремится изменить эту страну. Главное, чтобы этой молодежи не мешали. Острожский клуб можно назвать ярким примером стремления к изменениям.

Денис ПОДЬЯЧЕВ , аспирант кафедры политологии Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина:

— Хотел бы отметить, что заседание в Луганске было в известной степени беспрецедентным. Ведь впервые мы не приезжали к существующим друзьям в рамках такого себе визита вежливости, а наоборот, искали себе единомышленников в самом восточном регионе Украины. Сейчас, по горячим следам, трудно однозначно оценить результат, но, по-моему, мероприятие вполне удалось — мы смогли заинтересовать темой стереотипных представлений в сознании украинских граждан студентов Луганского национального педагогического университета им. Тараса Шевченко и Восточноукраинского национального университета им. В. Даля. В течение двух часов активного обсуждения темы «В поисках украинца: мифы и реальность в оскорблениях «східняка» и «западенця» представители Клуба обменялись мнениями с будущими педагогами, социологами, политологами и журналистами и призвали их к активному сотрудничеству с целью преодоления в сознании украинских граждан стереотипных представлений — искусственно созданных коммуникативных барьеров. Следует указать, что в аудитории не нашлось лиц, которые не разделяли бы мнение о необходимости повышения уровня общественного сознания, создании в нем некоего иммунитета в эпоху манипуляций массовым сознанием.

Разногласия возникали в общем вокруг вопроса, способны ли мы противодействовать стереотипам, но они, эти разногласия, кажется, возникали только из-за той закономерности, что свое отношение к проблеме человек, чаще всего, проецирует от своего ощущения, от того, страдает ли он сам от упомянутой проблемы. Понятно, что, получив позитивный опыт от общения с представителями якобы враждебного региона, он сам убеждается в том, что представления о «чужих» ему «западенцях» и, наоборот, «східняках» не являются справедливыми. Другое дело, что, по мнению участников Острожского клуба, человек этот не должен успокаиваться, он может и должен исполнять некий гражданский долг, возвращаясь домой, объяснять родным, где правда, а где ложь. Поэтому ни в коем случае речь не шла о собственном ощущении существования проблемы теми, кто посетил мероприятие. Речь шла об ощущении наличия стереотипных представлений в сознании своего окружения.

Наша жизнь наполнена стереотипными представлениями, в том числе и негативными, поэтому освобождение от них человека, ставящего себе цель — саморазвитие и поиск истины, происходит постоянно. Освобождаются от стереотипов, посещая новые города страны, и представители Острожского клуба. Посещение Луганска завершило некий визит длиной в целый год на географический Восток Украины, который в марте прошлого года начался в Харькове, а в октябре был продолжен в Донецке. Хочу сказать, что посещение Луганска окончательно развенчало стереотип о неприветливости восточного края по сравнению с западным как у Клуба вообще, так и у его участников с запада в частности. Как человек, который в той или иной мере имеет отношение к Харьковской и Донецкой областям, я даже почувствовал что-то вроде гордости, когда увидел, насколько приветлив и коммуникабелен Луганск сегодняшнего дня. Кроме того, город, безусловно, поражает удивительным сочетанием его современного динамичного сердца и его старинной части, которая, кажется, дышит историей.

Юлия СТУКАНОВА , аспирантка специальности «история Украины» Донецкого национального университета:

— Круглый стол, который состоялся в Луганске 17 марта 2008 г., был посвящен теме «В поисках Украинца: реальность и мифы в оскорблениях «східняка» и «западенця»» и, по логике, должен был содействовать в определенной степени разрушению существующих стереотипов. И следует отметить, что эта тема, по-видимому, витала в воздухе, которым дышали члены Острожского клуба, поскольку с уверенностью можно сказать, что определенные личные стереотипы были у них все-таки преодолены. И не так важно, что они не настолько прямо касались упомянутой проблемы. Главное, по-моему, то, что только ради этого стоило проводить подобное мероприятие.

Конкретнее могу сказать о своем примере. Я чуть ли не двенадцать лет жила в Луганске, там закончила школу. Однако родилась в Донецке и дальнейшее (университетское) мое становление проходило именно в этом городе. Понятно, что происходило непроизвольное сравнение этих двух областных центров, и не в пользу первого. Ведь невооруженным глазом видно, что Луганск — город, не только меньше по размерам, но и менее развитый, он значительно проще (достаточно сравнить витрины современных магазинов, манеру одеваться жителей и т.п.).

Однако в эти мартовские дни я посмотрела на Луганск глазами гостей из Острожского клуба, и мое представление о нем изменилось. Участникам клуба понравился город, его атмосфера — она не отстраненная, а домашняя, уютная. Признаюсь, я осознала это именно под влиянием «острожан». И мне тепло на душе, что для меня самой произошла реабилитация города моего сознательного детства. Больше не будет у меня пренебрежительного отношения к Луганску. Вот он, развенчанный стереотип: меньше, проще — но не менее значительный.

Если говорить о своих впечатлениях от самого круглого стола, то нужно признать, что мне было трудно абстрагироваться от сравнения его с мероприятием в Донецке в ноябре прошлого года (тогда дискутировали на тему «Украинец: между локальной идентичностью и европейским гражданством»). На это есть несколько причин. Во-первых, тематика обоих круглых столов связана, мероприятие в Луганском университете продолжило начатое в Донецке обсуждение проблемы противостояния востока и запада. Во- вторых, оба круглых стола проходили в областных городах Донбасса, восточной части Украины, а следовательно, было интересно посмотреть, есть ли разногласия во взглядах и в какой мере. Наконец, мне было интересно и потому, что моя жизнь приблизительно в той же мере связана с Луганском, что и с Донецком.

В целом, нужно сказать, что лично мне круглый стол в Луганске понравился значительно больше, чем в Донецке. Во-первых, в марте обсуждение было сужено до, на мой взгляд, более актуальной темы — в том понимании, что вопрос европейского гражданства — скорее, проблема перспективы, в то время как на преграде объединению украинской нации становятся противоречия в массовом сознании. Во-вторых, потому, что проведенное недавно мероприятие более походило на круглый стол. В Донецке я ожидала «ожесточенных боев», которых не произошло. В Луганске же определенные дискуссии были. Наконец, не последним был и тот момент, что в Донецке я не отважилась участвовать в дискуссиях, ограничившись ролью зрителя, и определенные мои вопросы так и не были актуализированы.

Организаторы круглого стола с самого начала сделали акцент на объединительной цели мероприятия. И, по моему мнению, в главном его участники были на одинаковых позициях: необходимость развенчивания негативных стереотипов в глазах друг друга и выдвижение на первый план (создание) позитивных (реалистических) элементов образа.

Определенные сложности и недоразумения были вызваны, на мой взгляд, недостаточной подготовленностью участников мероприятия к понятию стереотипа. В частности, в отдельных случаях студенты либо пытались доказать то, чего никто не опровергал (например, что существующие стереотипы не лишены реальной почвы или же то, что не нужно и не правильно отрицать позитивные стереотипы в отношении друг друга) и т.п. Считаю нужным отметить роль модератора (Сергей Стуканов) в руководстве ходом обсуждений. Мне импонировало то, что он в течение мероприятия неоднократно поднимал дискуссии с уровня примеров до уровня обобщений и выявления сути в ряде приведенных случаев.

В ходе обсуждения стало понятно, что часть студентов не видела своей роли в изменении стереотипов в обществе, не сознавая возможностей своего влияния на окружение. Они сходились на справедливой критике разъединяющей пропаганды «сверху», однако альтернативу находили, снова-таки, в желаемой деятельности власти.

Иван СОПИГА, студент второго курса специальности «политология» Национального университета «Острожская академия»:

— Мне нравится путешествовать, поэтому поездка продолжительностью 24 часа не испортила настроения. Первые впечатления появились от прогулки по городу, довольно красивому, однако, оказывается, есть проблемы с уборкой улиц. Наверное, неудивительно, что все вывески, кроме административных зданий, на русском языке. Такое впечатление, будто попал в другую страну. Только один раз на заданный вопрос мне ответили по-украински. Иногда приходилось повторять дважды... В Луганске мне очень нравилось разговаривать на родном языке в общественных местах. Думаю, причина понятна!

Однако основная цель нашего пребывания в этом городе — не экскурсия.

Я впервые принимал участие в конференции такого типа. Я волновался, не знал, как все пройдет... А прошло все хорошо: пообщались, познакомились, поладили... Что касается последнего, то никогда не верил, что понимание возможно!

Впечатлений так много, что трудно собрать все в кучу и сказать что-то основательное. Самое интересное одно: в Луганск ехал с опаской, а домой возвращаться уже не хотелось...

Владимир СЕМИСТЯГА, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Луганского национального педагогического университета им. Т. Шевченко, глава областного объединения Всеукраинского общества «Просвіта»:

— Я вас уверяю, что никакого разделения между Восточной и Западной Украиной нет. Как историк приведу пример. В годы Второй мировой войны на территории Луганщины действовало подполье ОУН (б). Одним из организаторов этого подполья был выходец из Галичины, легендарный Евгений Стахив. Те идеи, которые несла ОУН, были восприняты на востоке Украины, более того, ячейки ОУН (б) были фактически в каждом районном центре Донецкой области. Такие ячейки были созданы и у нас, на Луганщине. Их возглавил профессор кафедры общего языкознания нашего университета Максим Бернадский. А этот человек до сих пор не реабилитирован. А если говорить о воинах УПА, то среди них было много выходцев с Восточной Украины, в частности из Старопильского, Станично-Луганского, Краснодонского, из самого города, тогда Ворошиловграда, и т.п. Это наша трагическая и сложная история. Однако и сегодня существуют политические силы и целые государства, которые пытаются противопоставить одних украинцев другим, чтобы не было сильного украинского государства. Я думаю, придет время, когда мы будем чувствовать себя единой нацией, единым государством, и такая тематика круглых столов будет просто неактуальной.

Андрей ЯКОВЕНКО , заместитель заведующего кафедрой социологии, кандидат социологических наук, доцент:

— Я благодарен участникам Острожского клуба, которые нашли в себе силы, финансовые возможности доехать до Луганска. Надеюсь, что они смогут действительно почувствовать, что есть разные города, разное восприятие действительности, и на самом деле это здорово. Чем больше мы будем общаться и знать друг о друге, тем больше будет пользы. Эти молодые люди только впитывают все происходящее, они делают свой очень сложный выбор и в интеллектуальном, и в нравственном плане, просто делают выбор, как жить дальше. Примером молодым людям могут быть два преподавателя, которые находятся в президиуме. Мы расходимся по многим вопросам, у нас разные взгляды на события, их исторические корни, но это не мешает нам, живя в Луганске, споря и дискутируя, находить общие основы и общие принципы. Расколы существуют не только в Украине. Мы видим, какие трагедии переживают различные народы. Меня недавно поразила встреча на украинско-канадской конференции с известным историком Орестом Субтельным. Этот человек, по существу, является человеком мира, посещает многие страны и многие города, сказал: «Проблема уже давно не в национальностях, а проблема в том, что глобальные процессы стирают практически все, и все города становятся очень похожи. Ни идентичности, ни автохтонности для глобального капитала не существует».

Лично для меня никаких мифов не существует. Для меня кафедра социологии Львовского университета самая родная в Украине. Но ситуация намного сложнее, чем нам кажется. Ситуация противоречива настолько, что украинские мифы есть и одновременно их нет. Нельзя сказать, что их нет. Более того, они провоцируют многие процессы, которые происходят в обществе. И одновременно в реальной жизни, в общении простых людей их вообще не существует. По крайней мере они преодолеваются очень просто, в течение полусуток.

СПРАВКА «Дня»

Идея создания Клуба возникает в мае 2006 года во время проведения всеукраинской конференции «Дни науки-2006» в Национальном университете «Острожская академия». Тогда студентами-политологами Острога, Одессы и Киева под патронатом главного редактора всеукраинской газеты «День» Ларисы Ившиной был создан Острожский клуб свободного интеллектуального общения молодежи. Во время последующих встреч в Одесском национальном университете им. И. Мечникова в конце ноября 2006 года и снова в Остроге в январе 2007 года к уже существующим членам Клуба присоединились коллеги из Харьковского национального университета им. В. Каразина, Донецкого национального университета и Волынского государственного университета им. Леси Украинки. После этого представители Клуба посетили университетские аудитории Харькова и Донецка. В разные времена мы поднимали такие темы, как «Национальное единство и цивилизационный выбор Украины», «Как превратить украинское разнообразие в социальный капитал», «Украинец между локальной идентичностью и европейским гражданством». Но идея Клуба не ограничивается плодотворным общением в университетских стенах. Мы стремимся самостоятельными практическими шагами приблизить создание в стране гражданского общества, выражая нашу позицию через сотрудничество со СМИ и собственный сайт (www.ostroh.com.ua). Приглашаем к участию сознательных представителей украинской молодежи, которые понимают, что завтра страны зависит от нашей позиции сегодня.