Перейти к основному содержанию

ДОНЕЦКИАДА

Товарищ Сталин — экспроприатор и поэт, генералиссимус, астроном(?)... святой (?!) донецкий депутат
29 октября, 19:06
ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИЗ КНИГИ Л.И. БЕРЕЗНИЦКОЙ «ВІД ЧЕРВОНОГО ДО ЖОВТО-БЛАКИТНОГО + ПОМАРАНЧЕВЕ». «ОРАНТА», 2005

...Нас мало, Нас, может быть, трое —
Донецких, горючих и адских
Под серой бегущей корою
Дождей, облаков и солдатских Советов...

Борис ПАСТЕРНАК

НАСЛЕДИЕ и НАСЛЕДНИЧКИ

...В марте 2003-го исполнилось 50 лет со дня смерти Сталина. В феврале 2005-го — 60 лет окончания Ялтинской конференции Большой тройки. В 2007-м наступила 90-я годовщина Октябрьской революции, в которой Сталин принял горячее участие. Отметили в 2007 году 75-летие Донецкой области — и здесь не без него. Область (как и другие в тогдашнем СССР) создалась не сама собою, а по его руководящему указанию, и больше 20 лет называлась Сталинской. В 2009-м, по официальным данным — 140 лет Донецку и 130 лет от рождения Сталина. Представьте, что и в градостроительстве Иосиф Виссарионович в некотором смысле все еще с дончанами. Потому что в 1924-м — 75 лет назад — Донгорсовет не только просит о переименовании Юзовки в Сталин (потом Сталино), но и принимает решение о присвоении Сталину звания почетного члена горсовета и «почетного забойщика». Притом об отмене этого решения — в отличие от переименования после XXII съезда КПСС г. Сталино в Донецк, а Сталинской области в Донецкую — совершенно неизвестно. В общем, и наследие Иосифа Виссарионовича велико, и наследил он в истории предостаточно. При жизни почитатели совершенно серьезно говорили о его личном бессмертии. После физической кончины — о бессмертии его идей. В 2008 году кое-кто в России заговорил о святости Сталина. Но в этом году Российская православная церковь осудила сталинизм. В общем, бессмертие и святость т. Сталина действительно вызывают сомнения. Но в любом случае фигура «Гениалиссимуса», что и говорить, неоднозначна. Сталин более или менее разбирался в финансовых вопросах, особенно в процедурах быстрого снятия наличных, учился в Тифлисской семинарии и работал в Тифлисской обсерватории. Иные дотошные историки утверждают, что сия обсерватория, где он числился наблюдателем, была просто метеостанцией. Другие, не менее дотошные, уверяют, что телескоп в обсерватории (хотя бы для наблюдения за толщиной облачного слоя) все-таки имелся. В юности Сталин писал лирические стихотворения, и одно даже было включено в грузинскую школьную хрестоматию. Притом до «культа личности», и даже до революции. Приняв к сведению указание т. Ленина (который в Донбассе не был) о том, что «Донбасс — это не случайный регион, а это регион, без которого наше строительство останется простым добрым пожеланием», т. Сталин нашел время посетить донецкий край.

КАК ВОЖДЬ В ДОНБАССЕ ПОБЫВАЛ

...14.07.1920 г. в Донбасс из Харькова (где тогда размещался штаб Юго-Западного фронта) по железной дороге рейсом Харьков—Мариуполь для ознакомления с мерами по борьбе с Врангелем отбыли командующий фронтом Егоров А.И. и член Революционного военного совета фронта Сталин И.В. Основным местопребыванием их была станция Волноваха. 16.07.1920 г. Сталин посетил Мариуполь, где проинспектировал суда Азовской военной флотилии. 17.07.1920 г. в штаб Юго-Западного фронта ушла телеграмма Ленина Сталину, информировавшая об итогах Пленума ЦК РКП(б), об отказе от посредничества Англии при заключении мира с Польшей и с просьбой «шифром извещать о положении». Как ответ, до 19.07.1920 г. Сталин направил в Москву проект письма ЦК. Приводим сокращенный текст: «Ко всем парторганизациям. Вокруг Врангеля собралась группа опытных, решительных генералов, которые ни перед чем не остановятся. Солдаты Врангеля дерутся отчаянно, сколочены в части великолепно, сдаче в плен предпочитают самоубийство. Технически войска Врангеля снабжены лучше наших, подвоз с Запада танков, бронемашин, самолетов, патронов продолжается до сего времени, несмотря на заверения Англии. Слабость наших войск состоит в том, что они разбавлены военнопленными — бывшими деникинцами, перебегающими на сторону противника, а во-вторых, они не получают из центра ни группами, ни поодиночке добровольцев и мобилизованных коммунистов. Необходимо очистить эти войска от военнопленных и регулярно снабжать их партиями добровольцев и мобилизованных коммунистов, чтобы создать в войсках перелом и дать возможность победить любого врага. Крым должен быть возвращен во что бы то ни стало Советской России, ибо, в противном случае, Украина и Кавказ всегда будут угрожаемы со стороны врагов. ЦК обязывает вас усилить массовую агитацию в духе настоящего письма и незамедлительно организовать отправку коммунистов и добровольцев на Крымский фронт, даже в ущерб другим фронтам». Письмо было разослано с резолюцией Ленина: «Я за немедленную отправку, как бесспорной вещи».

Прекрасный, деловой, лаконический стиль, не правда ли? Но, по иронии судьбы, можно с большим основанием полагать, что именно это «бесспорное допущение ущерба другим фронтам» спасло через месяц Польшу. Красная армия тогда наступала на Варшаву и Львов под зажигательными лозунгами: «Через труп Польши лежит путь к мировому пожару! Вперед, на Запад! На Варшаву! На Берлин!». Но вместо взятия Берлина произошло катастрофическое поражение советских войск, и Юго-Западный фронт вместе с его командованием в быстром темпе отступил от невзятого Львова. Так как, согласно стратегии, нельзя быть сильным везде одновременно. Но политика есть борьба за власть! В данном случае — за советскую. Поражение на Западе, с этой точки зрения, лишь немного отодвигало неизбежную мировую революцию. А вот горстка пробивающихся на Север врангелевцев угрожала самому существованию этой власти. 05.08.1920 г., за 10 дней до катастрофы, Сталин получил очередное мудрое ленинское послание. Содержание его было такое: «Из Кубани и Донбасса поступают тревожные, прямо-таки отчаянные, телеграммы о грозном росте повстанческого движения. Настаивают на ускорении ликвидации Врангеля». Разумеется, «ускорения» требовали не повстанцы, а перепугавшиеся местные власти.

...Если проявить немодный объективизм, то можно сказать, что вопрос о личности и культе Сталина действительно неоднозначен. В одном моменте придется согласиться с самыми ярыми сталинистами: «Был культ, но была и личность!».

Противоречивы даже сведения о годах рождения Сталина: 1878-й, 1879-й, в 1880-й годы. И о дне его рождения данные разноречивы: то ли 21 декабря (официально), то ли 6 декабря. Многозначность проглядывает и в истинных или вымышленных историях о «Самом Великом Вожде Всех Времен и Всех Народов, Лучшем Друге Всего и Вся».

КАК ОН ПОДБИРАЛ РУКОВОДЯЩИЕ КАДРЫ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ...

...Страна испытывала острый недостаток квалифицированных руководящих кадров. Имелась и вакансия руководителя угольной промышленности. И вот Сталину сообщили, что, мол, есть в Донбассе такой крепкий производственник Засядько. И велел Иосиф Виссарионович вызвать Засядько в Москву — серьезно поговорить о состоянии этой промышленности. А такие разговоры у вождя велись за прекрасно накрытым столом и длились далеко за полночь. И вот товарищ Сталин предложил Засядько бокал прекрасного грузинского вина. Однако тот отказался, налив сам себе полный 250-граммовый стакан «Столичной». Товарищ Сталин слегка удивился непринужденности манер горняка, но, поскольку шел серьезный разговор о делах в угольной промышленности, а Засядько отвечал на его вопросы весьма толково, решил списать происшедшее на чисто пролетарское происхождение товарища Засядько. Однако когда Засядько при втором, третьем и четвертом тостах наливал такую же дозу водки, вождь задумался о разных нехороших вещах: троцкизме, вредительстве и буржуазном разложении. Тем не менее, сохраняя полную внешнюю невозмутимость, он решил как можно более тщательно разобраться с рекомендателями Засядько, а самого Засядько как можно быстрее спровадить из-за стола. Поэтому товарищ Сталин своей рукой начал было наливать непроясненному донбасскому гостю пятый стакан. Но Засядько, уловив движение руки и мысль любимого вождя, закрыл стакан ладонью:

— Засядько всегда норму знает!

...И страна получила выдающегося руководителя угольной промышленности...

О ВРЕМЕНИ...

...Как-то Сталин вызвал специалистов в области танкостроения и сказал:

— Абстановка трэбует, чтобы в СССР былы самые лучшие в мире тяжелые танки. На разработку проектов — месяц.

Все внимательно слушали. Лишь один из приглашенных выразил удивление:

— Но, Иосиф Виссарионович, даже в США на такой объем работы выделяют не меньше двух лет...

Товарищ Сталин страшно удивился:

— Да развы ви амырыканцы!?

Правдива ли история, сказать трудно. Но лучшие в мире танки, а затем атомные бомбы в СССР появились достаточно быстро...

И О ВЕЧНОСТИ...

...1937 год был, кроме всего прочего, годом 100-летия со дня смерти Александра Сергеевича Пушкина. И вот скульпторы стали представлять на высочайшее рассмотрение свои проекты памятника Солнцу Русской Поэзии.

1-й проект — «Сталин читает Пушкина».

Резюме: «Эта вэрна истарычески, но эта нэ вэрна палытычески!»

2-й проект — «Пушкин читает Сталина».

Резюме: «Эта вэрна палытычески, но эта нэ вэрна истарычески!»

Победил третий проект памятника Пушкину: «Сталин читает Сталина».

...Однако миновал 37-й и другие годы, а в 1949-м наряду с великой датой — 70-летием со дня рождения Вождя — советские писатели скромно праздновали также 150-летие со дня рождения А.С. Пушкина. И вот на трибуне один из них утверждал, что Пушкин — чистейшей воды большевик без всякого уклона, приводя в доказательство строфу «Октябрь уж наступил!».

Другой расчувствовался:

— Жаль, что наука не научилась управлять временем! Можно было сделать, чтоб Пушкин родился не в 1799-м, а в 1899-м году. Он участвовал бы в революции и видел Ленина. Вместо Болдина и Михайловского, этих пошлых дворянских имений, у него было бы две дачи — в Подмосковье и Крыму. Сам т. Сталин лично указывал бы ему направления творчества! И все прогрессивное человечество праздновало бы сейчас его 50-летний юбилей!» Писатели говорили громко, горячо и красиво. И лишь в последнем ряду кто-то тихо вздохнул: «Да, это было бы прекрасно! Но, так или этак, а 37-го года ему бы никогда не пережить...»

ИНТЕРВЬЮ С ДЕПУТАТОМ ДОНЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НЫНЕШНЕГО СОЗЫВА О РОЛИ НЕКОЕЙ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ ДОНЕЦКА...

— Что вы думаете о личности и статусе Сталина как вашего почетного коллеги?

— Чисто пиарный вопрос, а я не пиарщик. Десятки лет занимаюсь конкретными делами. Формально насчет Сталина: если не было отмены решения, куда денешься — почетный депутат. В 90-х еще, помню, требовали исключить Сталина. Но пришла гиперинфляция и всем стало не до того. Потом просто забыли. Сейчас, в связи с кризисом, есть дела поважнее — например, где пять миллионов по-европейски оплачиваемых рабочих мест? И Сталин не тот человек, кого легко откуда-то исключить, даже посмертно. Черчилль писал, что он вставал «Руки по швам!» при появлении Сталина.

— А если представить, что Сталин жив, каким бы он был депутатом?

— ...Ну, это фантастика! Впрочем, дайте подумать... Думаю, любая из наших фракций приняла бы его в свои ряды, и он стал бы ее руководителем.

— А каковы были бы его практические действия?

— Он понял бы, что в наше время лучшим путем к прочной власти является диктатура не пролетариата и даже не денег, а закона. И вместо грабежей, которыми Сталин занимался в юности, он использовал бы все возможные законные средства для получения тех же денежных средств. Любой закон действительно бы исполнялся. Например, жалуемся, что в казне пусто. И в то же время штрафы за несанкционированную рекламу, курение в общественных местах, порчу деревьев, загрязнение территории не взимаются! Я сам курю, но ведь копейка рубль бережет. А на более высоком уровне — где прогрессивное налогообложение недвижимости и предметов роскоши? Так что деньги бы он нашел и сумел взять. В итоге добился бы действительных успехов, укрепил бы авторитет, и вскоре был бы избран городским головой, затем Президентом, затем... Дальше не знаю.

— Вы думаете, что у него были бы шансы?

— Прежде всего, кампания обошлась бы ему много дешевле. Взять хоть лозунги. «Таварыш Януковыч! Пачэму ви нэ построилы в Данэцке мэтро!? Таварыш Кагановыч в Масквэ пастроил!» «Камсамолка Тымошенко! Пачэму растут цены на тавары для трудящихся!? Пры мнэ — сныжалы!» «Камуныст Ющенко! Пачэму бандыты нэ сыдят в тюрмах? Пры мнэ — всэ сыделы!». И т.д.

— А не сгубило бы т. Сталина чрезвычайное пристрастие к чрезвычайным мерам?

— Мы более ста лет живем в экстремальных ситуациях. Теперь кризис. Если не ошибаюсь, это Линкольн сказал, что в чрезвычайных обстоятельствах действенны только чрезвычайные меры. Да кто бы ни сказал! Законодательства почти всех стран предусматривают статусы чрезвычайного, особого и т.д. положений. Все же, думаю, Сталин бы действовал прежде всего целесообразно. Может, этот пожар в публичном доме во время наводнения при нем прекратился бы. Беда, что сейчас все хотят быть Сталиными, однако трусят и работать не умеют. Так что, скорее всего, к пожару, публичному дому и наводнению добавится сильное землетрясение с ураганом. А в такой ситуации и Сталин не поможет...

— А если бы сейчас кто-то все-таки потребовал бы отменить это звание почетного члена Донгорсовета?

— Если бы этот кто-то всерьез настаивал, мое мнение: вопрос исторический, я Сталина не выбирал. Компетенция не Совета, а городского референдума.

— Но, с учетом перспектив Евро-2012 и осуждения в этом году структурами ЕС режима сталинизма, не повредит ли это членство репутации города?

— Спустя лет 20 после Второй мировой оказалось, что многие немецкие городские управления дали в свое время почетное гражданство Гитлеру, Риббентропу и т.д., а потом забыли решения отменить. Скандал. Но станция парижского метро названа Сталинградской, и ее не переименовывали.

— ...И церковь осудила сталинизм...

— Да, священник, попытавшийся воздать Сталину почести как святому, был наказан, а крайности режима осуждены. Впрочем, государство и церковь у нас, как почти во всех странах, разделены.

— Спасибо за интервью!

— Не за что. Вы, главное, не упоминайте мое имя.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать