Энн Эпплбаум: как рассказать о Голодоморе широкому кругу читателей?

19 апреля в конференц-зале Института истории Украины НАН Украины состоялась встреча Энн Эпплбаум с учеными и студентами. Исследовательница рассказала о своей работе над книгой, посвященной украинскому Голодомору, ответила на вопросы и выслушала советы, направленные на то, чтобы сделать эту книгу максимально понятной для читателей.

Сразу можно сказать, что встреча оказалась полезной с точки зрения просветительской работы, связанной с Голодомором, эффективность которой одинаково волнует и нас, и украинскую заокеанскую диаспору. Перед рассказом о встрече целесообразно остановиться на характеристике Центра исследований Голодомора и на фигуре самой Энн Эпплбаум.

Украинский научно-исследовательский и образовательный центр изучения Голодомора работает с осени 2013 года под руководством доктора исторических наук, старшего научного сотрудника Института истории Украины Людмилы Гриневич. Основными направлениями его работы является реализация исследовательских проектов, публикация документальных сборников и научных работ, в частности переводов произведений зарубежных авторов, разработка курсов по истории Голодомора и внедрение их в учебный процесс, создание электронных информационных ресурсов. Центр является филиалом одноименного центра при Университете провинции Альберта в Канаде, который существует на спонсорские средства, в частности на большой благотворительный взнос канадского бизнесмена и мецената, выходца из Донецкой области Костя Темертея. Поездка Энн Эпплбаум в Киев была организована центрами HREC и HREC in Ukraine.

Энн Эпплбаум родилась в Вашингтоне, окончил с отличием Йельский университет, после чего училась в Лондонской школе экономики и Оксфордском университете. Работала обозревателем и членом издательского совета газеты The Washington Post, позже - заместителем главного редактора британского журнала The Speсtator, в 1988 году перебралась из Лондона в Варшаву, с 1992 года - в браке с польским политиком, в прошлом министром иностранных дел и председателем сейма Радославом Сикорским. Десять лет работала над книгой о ГУЛАГе. Не довольствуясь документальными источниками, побывала в нескольких бывших лагерях, встречалась с бывшими заключенными. Одновременно с работой над книгой родила двух сыновей. Книга «История ГУЛАГа» объемом в 677 стр. появилась в 2003 году и была переведена на два десятка языков. В 2004 году, в 40 лет, была награждена за эту книгу самой престижной среди журналистов Пулитцеровской премией. В 2012 году появился новый бестселлер Энн Эпплбаум - книга «Железный занавес. Подавление Восточной Европы. 1944-1956», вскоре ее перевели на французский и русский языки. После этого Энн вплотную взялась за давно обещанную украинской диаспоре книгу об украинском Голодоморе.

В 1980-х гг. украинская диаспора США договорилась с автором мирового бестселлера «Большой террор» профессором Стэнфордского университета Робертом Конквестом о написании книги о голоде 1932-1933 гг. в Советском Союзе. Украинские источники для этой книги ему подобрал сотрудник Гарвардского университета Джеймс Мейс. Книга «Жатва скорби» появилась в 1986 году. Благодаря этой книге и деятельности комиссии Конгресса США по расследованию голода В. Щербицкий в декабре 1987 года вынужден был признать умалчиваемый в течение 55 лет, но всем известный факт голода.

С тех пор прошло три десятилетия. Кропотливая работа одесских библиотекарей Ларисы Бурьян и Инны Рикун, которая реализовалась в трех 700-страничных библиографических указателях (все они представлены на сайте Института истории Украины), обнаружила наличие в мировой историографии более 20 тыс. публикаций по теме голода 1932-1933 гг. в советской Украине. Бывшее «белое пятно» стало одним из самых разработанных исторических сюжетов. Втиснуть объем накопленной информации в одну книгу, отобрать для нее наиболее существенное и изложить все это в популярном виде - вот такая задача давно уже назрела. Поэтому наша диаспора обратилась к Энн Эпплбаум, надеясь, что ее мощный талант исследователя и популяризатора справится с ней, что она повторит в новой ситуации подвиг Роберта Конквеста.

На встрече с киевлянами Энн пришлось отвечать на множество вопросов, но наших исследователей больше всего заинтересовало главное: признает ли она эту украинскую трагедию геноцидом? Встречаясь с ней на международных конференциях в Европе и Америке, мы знали, что она не разделяла такой оценки. Как же можно в таком случае раскрыть западному читателю природу Голодомора?

Мы убедились, однако, что после нескольких лет работы над источниками американо-британская полячка с европейскими родственными корнями знает материал не хуже нас. Другое дело, что она до сих пор не склонна давать правовую оценку Голодомору, надеясь на то, что это сделают юристы. Важно лишь то, чтобы у юристов, которые оценивают эту трагедию согласно нормам международного права, находился в руках фактический материал, который заставит их сделать однозначный вывод: это был геноцид! Энн даст им материал для такого вывода. Используют ли политики такой вывод - это уже другое дело. Комиссия Конгресса США по расследованию украинского голода 1932-1933 гг. признала его геноцидом, но американское правительство до сих пор не солидаризировалось с такой оценкой, чтобы не портить отношений с Российской Федерацией.

Мы выслушали изложение подходов к теме, которые Энн намеревалась использовать в будущей книге, и в своих выступлениях посоветовали ей обратить пристальное внимание на некоторые сюжеты, которые остались вне ее рассказа. Думаю, что читателей газеты «День» наши рассуждения тоже должны заинтересовать.

Прежде всего - политика хлебозаготовок, создавшая ситуацию, при которой И. Сталин прибегнул к такому ужасному оружию, как массовый террор голодом. Ведь вождь уничтожал людей с помощью голода не потому, что они были крестьянами, и не потому, что они были этническими украинцами. Голодомор не имел ничего общего с Холокостом, хотя у нас немало ученых и политиков используют выражение «Украинский холокост». Наш постоянный оппонент, российский исследователь, а теперь и сенатор РФ Виктор Кондрашин в своих инструкциях составителям трехтомника документального сборника относительно голода 1932-1933 гг. в СССР рекомендовал подбирать документы с таким расчетом, чтобы они доказывали универсальный характер хлебозаготовок, осуществляемых одними и теми же методами в кризисных регионах. Однако опубликованные им же данные из Президентского (закрытого для других исследователей) архива РФ показывают, что в Украине в 1930 году было заготовлено 437 млн пудов хлеба против 400 млн в Центральной черноземной области, Северном Кавказе, Средней и Нижней Волге вместе взятых. В 1931 году из Украины взяли почти столько же хлеба (415 млн пудов) против 439 млн в четырех других хлебопроизводящих регионах, что окончательно подорвало производительные силы украинского села. В 1932 году государство изъяло из республики практически весь имеющийся хлеб, но его объем уже не превышал 263 млн пудов против 432 млн в четырех регионах вместе взятых.

Невозможно установить, какими соображениями руководствовались те, кто устанавливал такие объемы хлебозаготовительного плана и добивался его исполнения. Планирование - сугубо субъективное действие. Однако фактом остается то, что в предыдущие годы Украина никогда не давала государству столько зерна, сколько все остальные хлебопроизводящие регионы Европейской России вместе взятые! Чтобы понять причины таких перекосов в планировании, нужно обратить внимание на установленную американской исследовательницей Линн Виолой региональную статистику крестьянского сопротивления насильственной коллективизации в 1930 году. Кстати, Виола вскоре тоже приедет к нам по приглашению Центра изучения Голодомора. В Украине тогда произошло 4098 бунтов против 1373 в Центральной черноземной области, 1061 - на Северном Кавказе, 1003 - на Нижней Волге. Повышенные заготовительные планы стали оружием, которое должно было обуздать украинских крестьян, которые отвоевали себе и всем остальным приусадебный земельный участок и сосредоточили усилия на выращивании продовольственной продукции для собственных нужд, ведь трудодни оказывались пустыми.

Посоветовали мы также Энн раскрыть в своей книге дьявольский механизм советских чекистов, которые организовали террор голодом в последние месяцы 1932 года в селах, занесенных на «черную доску», а с января 1933 года - на всей огромной территории Украины и Кубани. Этот механизм состоял из четырех элементов: изъятия уже не зерна, которое изъяли ранее, а всего продовольствия длительного хранения, выращенного на приусадебных участках; блокирования ограбленных крестьян в своих селах; информационной блокады; государственной помощи продовольствием голодающим крестьянам через колхозы и совхозы, если они сохраняли физическую способность работать во время весеннего сева. Зарубежные исследователи не могут понять, почему мы обвиняем Кремль в геноциде, когда в первой половине 1933 года продовольственная помощь голодающим крестьянам Украины и Северного Кавказа была наибольшей, а все остальные регионы получили существенно меньше продовольственного, фуражного и семенного зерна. Какой геноцид, когда государство помогало?! Но между изъятием еды и продовольственной помощью пролегала дистанция в четыре-пять недель. Эта ситуация абсолютного голодания должна была научить крестьян «уму-разуму», как выражался С. Косиор, то есть добросовестной работе в общественном хозяйстве колхозов, а также свести к нулю повстанческий потенциал давно голодающего села. Сталин не хотел, чтобы повторился 1930 год, и ценой жизни миллионов добился своего.

Энн Эпплбаум уже знала, что в январе 1933 года в украинских селах состоялась под видом хлебозаготовок не задокументированная на бумаге конфискация всего продовольствия. Но она не знала, как это делалось технически. Мы объяснили, что с 1930 года была введена в жизнь вполне «демократическая» процедура: спущенный на село хлебозаготовительный план объявлялся на сельских собраниях. Бедняки, которые не выращивали своего зерна, принимали объем задач по сдаче хлеба зажиточным крестьянам. За три года таких хлебозаготовок Сталину удалось расколоть крестьянство. В январе 1933 года созданные чекистами обыскивающие команды из городских активистов и сельских комнезамовцев как пылесосом изъяли в селах все продовольствие.

Книга Энн Эпплбаум будет весомым вкладом в ту информационную кампанию, которую украинская общественность вместе с нашей диаспорой будет разворачивать накануне 85-й годовщины Голодомора в 2018 году. Мне кажется, что в Библиотеке газеты «День» должна тогда появиться фундаментальная книга, составленная из статей о Голодоморе, которые появились в газете в предыдущие годы. Все-таки «День» - лидер украинской периодики по исторической тематике, а тема Голодомора всегда была ведущей с первых лет его существования как информационного ресурса.