«Это наша родная земля»

Работавшая на прошлой неделе в Минске трехсторонняя контактная группа по предложению украинской стороны обсудила,  в частности, вопрос о приглашении на неподконтрольные Украине территории специалистов международных организаций для оценки экологической ситуации. Похоже, на данном этапе без этого не обойтись. Агентство «Интерфакс-Украина» в минувшую пятницу цитировало первого заместителя главы СММ ОБСЕ в Украине Александра Хуга: «Удалось восстановить водоснабжение около 400 тысяч абонентов в населенных пунктах вокруг Донецка и в части самого Донецка». По словам Хуга, до вмешательства ОБСЕ специальная фильтровальная станция не работала, потому что ремонтные бригады не могли добраться до нее из-за постоянных обстрелов.

В тот же день в Киеве представители власти, ученые и активисты общественных организаций также говорили о техногенных угрозах населению и всему живому из-за войны на Донбассе. При этом звучал устрашающий вывод: Донбасс превращается во второй Чернобыль. Его сделал доктор экономических наук, советник Института стратегических исследований «Новая Украина» Вячеслав Потапенко. «Наша власть слабо представляет уровень катастрофы на Донбассе, — говорит он. — Поэтому важно донести до нее суть проблемы, сделать системный мониторинг территории и предложить пути решения. Нам уже сейчас нужно создавать базу для дальнейшего восстановления Донбасса. А все это требует полноценной государственной программы».

Мысль о мониторинге и государственной программе участники дискуссии поддержали. Но сравнение Донбасса с Чернобылем вызвало возражения. Руководитель отдела экономических проблем экологической политики Института природопользования  и развития Евгений Хлобыстов подчеркнул, что  Чернобыль отличается от Донбасса тем, что там катастрофа произошла одномоментно, а дальше страна ликвидировала ее последствия. «Проблема Донбасса в том, — говорит профессор, — что это ЧП продолжается. И поэтому мы должны определяться с убытками в процессе того, что там сейчас происходит».

По его мнению, имеется еще и огромный «отложенный во времени ущерб, требующий отдельных исследований». В связи с этим ученый настаивает, что «обновлять Донбасс, в прямом смысле этого слова, нам не нужно — нужно формировать новую экономику Донбасса».  Хлобыстов подчеркивает, что долговременные последствия этой войны Украина будет ощущать на себе еще много лет. «Это наша родная земля», — восклицает директор центра экологического аудита (Днепропетровск) Георгий Шматков и говорит не только о бомбежках, но и о тысячах «копанок» и множестве «хвостохранилищ», которые не оставляют места для сельского хозяйства. По его словам, на Донбассе «пахать уже нельзя».

Председатель Луганской областной организации «Зеленый мир» Алексей Светиков говорил о том, что область не только потеряла 86% экономического потенциала. По его словам, полностью уничтожен уникальный Луганский природный заповедник. Он отмечает необходимость восстановления трех ведущих предприятий региона, имевших экспортный потенциал, но не уверен, что это удастся сделать в краткосрочной перспективе, поскольку они расположены недалеко от линии разграничения, вдоль которой территории заминированы, и вести хозяйственную деятельность там невозможно. Светиков выражает также недоумение тем, что в этих сложных условиях военно-гражданская администрация области ликвидировала в своем аппарате Департамент экологии, создав вместо него департамент экологии и сельского хозяйства, где ведущими наверняка будут интересы пользователя природных ресурсов, а не тех, кто их (эти ресурсы) охраняют.

«Да, угроза проходит по линии соприкосновения, — убеждена и руководитель общественной инициативы «Восстановление Донбасса» Елена Петряева. — Мы не знаем, что происходит на неподконтрольных территориях. Есть только отрывочные сведения о затопленных и радиоактивных шахтах, аммиаке в распределительной системе «Стирола», жидком хлоре на фильтровальных станциях. Но и на подконтрольной Украине территории ситуация не многим лучше. Непрекращающиеся боевые действия и отсутствие или дороговизна предметов первой необходимости привели к существенному ослаблению здоровья украинцев».            

Больше интереса власти к природной среде зоны АТО хотел бы ощущать и заместитель директора Департамента экологии и природных ресурсов Донецкой ВГА Александр Лихач. По его словам, на коллегии военно-гражданской администрации было определено пять основных экологических направлений, по которым работает ДВГА. Это охрана водных ресурсов, обращение с отходами, мониторинг окружающей природной среды, развитие природно-заповедного фонда и экологическое образование. Все эти направления требуют законодательной и, конечно же, финансовой поддержки. Поэтому на коллегии приняли соответствующее обращение и направили его правительству.

«Были там и предложения о разработке государственных программ по этим направлениям, но решений до сих пор нет», — констатирует чиновник. «День» обратил его внимание на то, что все эти направления «заточены» только на подконтрольную территорию. Выходит, остальную часть области власти то ли сдали противнику, то ли просто исключили из сферы управления?

Отвечая «Дню», Лихач сказал, что планировать какие либо меры или направления работы на неподконтрольной территории нет никакой возможности, поскольку отсутствует какая-либо информация о складывающейся там ситуации. При этом он отметил, что администрация области направляла в Минск, где ведутся переговоры трехсторонней группы с привлечением представителей ОРДЛО, соответствующие запросы. Что там решили неизвестно. Можно ли считать ответом сообщение о том, что в Минске обсуждался вопрос о направлении на Донбасс международных экологов? Лихач сказал, что читатели получат подробный и квалифицированный ответ, если газета направит в ДВГА свой запрос.

Тем временем эксперты и ученые обсуждали проект петиции, которую намеревались разместить на сайте Президента Украины. В нем, в частности, констатировалось, что «контролирующие органы в сфере экологической и техногенной безопасности оказались не в состоянии выполнять свои функции (на Донбассе), а отсутствие  единой системы координации ведомств и разъединенность действий государственных структур неминуемо ведут к тому, что большие территории Украины  становятся зонами экологического бедствия».

Авторы петиции призывают Президента на основе космической съемки и  ГИС-моделирования разработать единую систему анализа экологической ситуации, сложившейся в результате техногенных аварий и боев на Донбассе, оценить убытки и разработать первоочередные меры для их минимизации и рекультивации территории. «Призываем не оставаться в стороне от проблем, несущих угрозу будущим поколениям, — настаивают авторы петиции и напоминают, что, согласно Конституции Украины, «сохранение генофонда Украинского народа является обязанностью государства».