Гостиный двор. Время расплаты?

История с сохранением Гостиного двора напоминает американские горки. Недавно Хозяйственный суд города Киева дал разрешение арендатору дальше распоряжаться памятником архитектуры и отказался возвращать его в государственную собственность. И это, невзирая на то, что арендатор, ПАО «Укрреставрация», сейчас не ведет никаких работ — ни ремонтных, ни консервационных, чего давно требует историческое здание. Как очередной подъем на горках, можно воспринимать недавние действия прокуратуры города Киева, которая решила возобновить расследование по факту разрушения памятника.

Об этом сообщил народный депутат Игорь Луценко, ссылаясь на полученное от прокуратуры письмо. В нем идет речь, что в феврале 2013 года было открыто уголовное производство относительно противоправных действий директора ПАО «Укрреставрация» Дмитрия Ярыча, что проявилось в осуществлении незаконных строительных работ и разрушении объекта культурного наследия — комплекса «Гостиный двор». А это признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 298 Уголовного кодекса Украины «Уничтожение, разрушение или порча памятников истории или культуры». Наряду с другим, в этой статье прописано, что за преднамеренное уничтожение, разрушение или порчу объектов, имеющих особенную историческую или культурную ценность, предусматривается лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

Однако в сентябре того же года дело закрыли. В настоящее время прокуратура считает, что это сделали без проведения всех необходимых следственных действий. В настоящее время есть указания следователям возобновить действия в рамках досудебного расследования.

«По мнению прокуроров, милиция безосновательно закрыла дело относительно разрушения Гостиного, и теперь следствие возобновлено. Надеюсь, всем известные персонажи — «завхоз» Януковича Андрей Кравец и его директор Дмитрий Ярыч — добросовестно будут соблюдать Уголовный процессуальный кодекс: не убегут за границу, а будут ходить на допросы, — отметил на своей странице в Facebook Игорь Луценко. — В 2012-—2013 годах фирма Андрея Кравца (подручного беглого президента и причастного к махинациям с Межигорьем и Сухолучьем), пыталась построить на основе Гостиного двора на Контрактовой площади в Киеве торговый центр. Против этих планов протестовали общественные активисты и оппозиционные на то время партии, требуя сохранения архитектурного облика Гостиного, а также его общественно-культурного назначения».

Виновные за разрушение архитектурного памятника, наконец, могут понести наказание. Это может стать прецедентом в истории борьбы столичной громады за сохранение историко-культурных объектов в целом.

«Возобновление следствия — это очень хорошо, но есть один «скользкий» момент. Когда началось строительство ТРЦ в Гостином дворе, власть создала все условия, чтобы это делалось в правовом поле, — отмечает общественная активистка, депутат Киеврады VII созыва Виктория Кустова. — Имею в виду документ за подписью Николая Азарова, согласно которому Гостиный двор выводился из реестра памятников архитектуры. По-хорошему, нужно судить его и тех, кто готовил такое решение. Еще один нюанс: договор с Фондом госимущества заключала не та организация по статусу, которая в настоящее время арендует памятник. А арендную плату сделали шесть гривен за метр квадратный — и это в центре Подола, уже за такое можно наказывать. Памятник архитектуры был окружен большой гранитной лестницей — где она? Вокруг сооружения были красивые подвески, украшавшие балконы-террасы, — где они? То есть зацепиться есть за что, судить есть за что, материальные претензии можно выдвигать. Нужно только, чтобы кто-то из грамотных юристов захотел собрать все эти факты».