Градус человечности

Вчера в Киеве состоялся суд над 19-летним живодером Алексеем Ведулой, который с особой жестокостью замучил и убил более ста бездомных собак. Этот случай шокировал общественность и получил большую огласку в социальных сетях: людей поразила жестокость отдельного случая... В это время волонтеры и защитники животных на улицах спасали от морозов бездомных животных, в частности и совсем маленьких щенков. Яркие случаи нечеловеческой жестокости скрывают в своей тени не столь выразительное, но от этого не менее жестокое ежедневное безразличие и псевдогуманность. Разве не заслуживают такого же общественного порицания и ответа перед законом те, кто выбрасывает на улицу уже ненужных им животных?

Сегодня на страницах СМИ и в социальных сетях идет активная борьба двух идеологий — гуманистической и псевдогуманистической. Наряду с новостями о волонтерских приютах и европейских ветеринарах, бесплатно стерилизующих наших животных, появляются новости о бешенстве и человеческих жертвах собачьей агрессии. Общество, условно говоря, разделилось на тех, кто за, кто против, и тех, кому безразлично. Последних больше всех. Именно безразличие, умноженное на бюрократию, мешает начать длительный и сложный процесс решения проблемы, даже при наличии всех необходимых составляющих.

Пока Украина рассуждает и спорит, как лучше решить этот вопрос, европейские ветеринары бесплатно стерилизуют наших бездомных животных. «День» попытался узнать, готовы ли украинские ветеринары приобщиться к этой акции и почему до сих пор этого не сделали? Как оказалось, готовы. Вопрос в другом: насколько действенными будут эти разовые акции без продуманной государственной программы и в обществе, где безразличие — норма? Показательный пример. В комментариях «Дню» студенты факультета ветеринарной медицины Житомирского национального агроэкологического университета сказали, что готовы стерилизовать животных и ухаживать за ними в послеоперационный период бесплатно — на базе учебной ветклиники. Единственное, что необходимо, — медикаменты и соответствующее решение городских властей. «Чтобы действовать на законных основаниях, желающий заниматься стерилизацией животных, должен заключить договор с городской ветеринарной клиникой, куда доставляют бездомных животных. Без соблюдения данного условия такие действия подпадают под действие Криминального кодекса Украины. Городской нормативный документ в данном плане не нужен», — прокомментировала студенческую инициативу Светлана ПИВОВАРОВА, начальник управления жилищного хозяйства Житомирского городского совета.

«День» опросил ветеринаров и защитников животных, что на самом деле мешает решению проблемы бездомных собак, насколько эффективной в данном случае является стерилизация и почему, чтобы решить проблему с животными, сначала нужно решить проблему с человечностью в обществе.

«КАЖДЫЙ ВРАЧ СОГЛАСИТСЯ ПРООПЕРИРОВАТЬ БЕСПЛАТНО. НО ...»

Валентина ФАСОЛЯ, заведующая кафедрой внутренних болезней животных и физиологии факультета ветеринарной медицины Житомирского национального агроэкологического университета, доктор ветеринарных наук, директор частной ветеринарной клиники:

— В городе Житомире меня почти все собаки знают. Я люблю их безгранично. Но я знаю, что такое группа животных, опасных для человека. Стерилизация, кастрация — это нюансы, которые можно провести за три дня, может месяц-полтора, а за два месяца — сделать это по всей Украине. Когда не будет, как по Булгакову, разрухи в нашей голове. Пока четко не определим — без применения понятий «люблю» или «не люблю», — что животные в нашем городе, социуме занимают такое-то место и их нужно на это место поставить. Это вид живых существ на земле. И мы просто упустили момент, когда они «вылезли нам на голову». Из большой любви или, может, безразличия. Факт — бездомные животные сегодня опасны для общества. Считаю, что нужно навести порядок в этом плане несколькими шагами. Первое — это изменить отношение к животным, ведь они имеют право на собственную жизнь. Второе — мы должны понять, сколько их мы в городе можем содержать. Все остальные — за счет людей. Есть в городе 100 тыс. семей, и каждая из них может взять себе одну собаку? Тогда этих собак может быть 100 тыс., например. Беспризорные животные распространяют болезни. Мы должны развернуть рекламную работу и часть животных отдать людям. Не взяли — делать специальную эвтаназию. Когда мы наведем порядок, то каждое животное, появляющееся в нашем обществе, будет желанным ребенком.

Михаил ПУКИВСКИЙ, главный врач Львовской областной больницы ветеринарной медицины:

— Беспризорными животными, согласно законодательству, должна заниматься муниципальная власть. То есть для бездомных котов и собак должны быть созданы приюты. Ветеринары могут стерилизовать животных даже бесплатно, будь то в ассоциативной форме или в форме гуманитарной помощи — это совсем не трудно. Но! Животного после стерилизации нужно содержать в нормальных условиях, а не примитивных, которые имеем в настоящий момент. Если же, условно говоря, две бабки заботятся о животных, собирая еду для них по помойкам, то, стерилизуя животного, ветеринар фактически обрекает его на смерть. Почему? Потому что невозможен полноценный послеоперационный уход. Поэтому, на мой взгляд, при нынешних условиях лучше вообще ничего не делать, чтобы не навредить животному. В конце концов, такое мое отношение основывается на первой врачебной заповеди — не навреди. И не считайте мои слова пафосом. Подчеркиваю: если есть нормальные условия для послеоперационного ухода за животным, стерилизация — не вопрос. Думаю, что каждый врач согласился бы прооперировать на спонсорской основе и десять, и больше собак, но... Будут приюты — будет стерилизация!

Ольга АБУКАРЕ, президент Черкасской организации защиты животных «Друг»:

— Наша организация работает в Черкассах с 2007 года. В приюте сейчас более 400 собак. Чтобы их прокормить, нам выделили средства из городского бюджета. Но этого хватит на два-три месяца. А остальное — пожертвования: черкасщане приносят продукты, некоторые магазины отдают нам неликвидный товар. Кормим собак каждый день вдвоем — я и моя помощница. На выходных к нам присоединяются еще несколько человек. К сожалению, животных не стерилизуем. Но можем помочь, если к нам обращаются, посоветовать врача.

Наверное, наши ветеринары не проводят бесплатную стерилизацию животных из-за отсутствия такого желания. Нужно же деньги зарабатывать. И потом — как стерилизовать без наркоза? Нужен наркоз. А лицензия, чтобы использовать наркоз во время стерилизации, стоит 50 тысяч гривен. Уже никто не сможет стерилизовать бесплатно. Если бы хотя бы медикаменты были оплачены, то кто-то, может, и согласился бы. Но, например, в Черкассах много специалистов, однако хорошую стерилизацию делают единицы. Себестоимость стерилизации без работы врача — это копейки, до 50 гривен нужно потратить на одну собаку. Однако в Черкассах менее 300 гривен за эту процедуру никто не берет.

Олег ГРОМ, глава Тернопольской областной общественной организации «Ассоциация защитников беспризорных животных «Ноев ковчег»:

— Проблема беспризорных животных актуальна для Украины, но, к сожалению, не приоритетна. Для ее решения должны действовать две обязательные составляющие — желание и участие властей, а также участие общественности. В каждом городе Украины есть общественная организация, работающая в этом направлении, однако не хватает шага навстречу, который бы сделали государственные органы. Государство должно выделять на эту цель определенное финансирование, не все должно проходить лишь на волонтерских и общественных началах. В Тернополе есть городская программа по уменьшению популяции беспризорных животных, предусматривающая стерилизацию, но, к сожалению, не все выходит гладко. Дело в том, что в зимний период стерилизация невозможна. И только из-за того, что не завершено строительство пункта содержания животных в послеоперационный период. Наша общественная организация держит шефство над пунктом, и мы заботимся о тех животных, которые туда попадают. Но в такие морозы оперировать и вывозить практически на улицу — назад в вольеры, просто невозможно! Несмотря на городскую программу, Тернопольская областная общественная организация «Ассоциация защитников беспризорных животных «Ноев ковчег» и сама проводит стерилизацию животных за средства, которые жертвуют нам тернопольчане. Если украинские ветеринары согласятся объединиться и действительно совместно осуществить такую акцию, мы присоединимся.

Сергей САХНЮК, врач ветеринарной медицины, Житомир:

— С полгода тому назад, когда мы встречались с представителями городских властей, большинство присутствовавших ветеринарных врачей говорили, что могут предоставлять услуги, в частности по стерилизации беспризорных животных, бесплатно. Вообще, если дело ставить на серьезную основу, должен быть целый механизм. Потому что после операции стерилизации необходимо как минимум три дня, чтобы зажили раны, а до полного выздоровления — 10 дней, на протяжении которых животного где-то необходимо содержать, кормить. Это влечет за собой потребность в постоянном помещении, кормах. Наш город сейчас не готов за это платить. Взяться делать стерилизацию бесплатно в объемах, о которых я говорил, в Житомире могут если не все, то вместе со мной где-то три-пять человек. Создание серьезной стационарной базы для такого дела требует не одного года усилий, а те, кто у нас выделяет для этого средства, хотят, чтобы все видели, что они это делают, им нужен быстрый результат. Однако есть и другая сторона проблемы. Если бы даже сразу быстро простерилизовать всех животных в городе или они бы исчезли, через год-полтора его улицы снова были бы заполнены беспризорными четвероногими. Потому что люди не хотят стерилизовать своих животных, а тех, которые бесконтрольно появляются на свет, выбрасывают.

Борис ИВАНОВСКИЙ, студент 3-го курса, Андрей БЕЗНОСЕНКО, студент 4-го курса, факультет ветеринарной медицины Житомирского национального агроэкологического университета:

— При условии, что есть необходимое оборудование, медикаменты, мы могли бы без проблем взяться за проведение стерилизации беспризорных животных на бесплатной основе. У нас, например, при факультете есть учебная ветеринарная клиника, где это можно было бы делать. Для этого необходимы инструменты, медикаменты и... собаки. Нужно, чтобы их кто-то приводил, ведь не будут же студенты их ловить. И мы бы стерилизовали их, подождали, пока можно снять швы, и выпускали бы. Еще необходимо, чтобы соответствующее решение принял городской совет, потому что просто так, без содействия, взяться за это сложно.

Андрей МАКОВСКИЙ, врач-ветеринар клиники «Биомир», Днепропетровск:

— В нашем городе есть организации по защите животных, которые периодически проводят акции по стерилизации животных с двукратной скидкой. Однако полностью бесплатной стерилизация быть не может. Ветеринарные врачи могут провести благотворительную акцию, но ведь расходный материал не бывает бесплатным. Стоимость стерилизации животного варьирует в зависимости от используемых материалов и размера животного. Например, операция по стерилизации кошки стоит 300—500 гривен, небольшой собаки — такую же сумму, а крупной — около 800 гривен. Думаю, если бы в Украине нашелся богатый человек или благотворительный фонд, готовый взять на себя необходимые расходы, то нашлись бы и добровольцы из числа врачей-ветеринаров, которые приняли бы участие в благотворительных акциях. Пока же мы только иногда проводим бесплатные стерилизации по просьбе местных организаций по защите животных.

ЧЕТЫРЕ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЯ

Марина БЕССАРАБОВА, активист Харьковской областной общественной организации «Зоозахисне об’єднання «Разом»»:

— Сейчас в Украине, и в частности Харькове, вопрос стоит не «за чей счет стерилизовать?», а готовы ли мы разрешить доживать свой век на улице простерилизованным социализированным животным, т.к. после стерилизации в отсутствии приютов девать бродячих некуда. В Харькове, например, выделяются немалые средства на решение проблемы, но они направляются на умерщвление животных, не имеющих дома. От стерилизации как метода сокращения бездомных животных отказались в принципе. Помощь немецких ветеринаров собираются переадресовать животным малоимущих граждан, т.к. харьковских беспризорников стерилизовать нет необходимости: их все равно ждет эвтаназия. Харьков взял за основу опыт стран, практикующих безвозвратный отлов, заимствовав из заграничной системы лишь верхушку и забыв о всех других ее составляющих: сеть приютов, популярность усыновления животных из приютов, работающие законы, популярность меценатства и активность волонтерского движения.

Помощи ветврачей-волонтеров, конечно же, нашей стране не хватает. Это и понятно: специалисты различных областей в первую очередь выживают и кормят семьи, а не думают о глобальных государственных проблемах. К слову, откликаясь на призыв общественных организаций, в Харькове некоторые ветклиники идут навстречу своим бездомным пациентам, предоставляя льготные цены на их стерилизацию и другие операции. Но на глобальном уровне это капля в море.

Массовую стерилизацию может спонсировать заграница, бесплатно могут трудиться отечественные ветеринары, но это все равно сизифов труд, если на государственном уровне не будет выстроена целая система, направленная на решение проблемы бездомных животных. Примером может служить ситуация в Одессе, едва ли не самом благополучном и гуманном городе в вопросе обращения с бездомными животными. Там уже лет пять за счет немецких спонсоров существует Центр стерилизации животных. Прооперированных собак выпускают опять в прежнюю среду обитания (метод ОСВ). Однако бездомные животные в Одессе существуют и поныне. Потому как одной стерилизации без всех остальных составляющих комплексного подхода недостаточно.

Чтобы прекратить поток поступлений все новых и новых животных на улицу, необходим комплекс взаимосвязанных мер, одна из главных задач которых — устранить ситуацию переизбытка домашних животных. И государственные мужи, отвечающие за собачий вопрос, и любой владелец собаки или кошки должны понять взаимосвязь между перепроизводством домашних животных и наличием бездомных. Перепроизводство означает ситуацию, когда рождающихся на свет котят и щенков больше, чем потенциальных хозяев для них. Невостребованные малыши становятся бездомными или умерщвляются. Также переизбыток домашних котят и щенков делает невозможным усыновление животных из приютов или у волонтеров общественных организаций.

Задача государства — всячески поощрять стерилизацию владельческих животных, усыновление бывших бездомных, вводить санкции за бесконтрольное размножение и безответственное содержание четвероногих, пропагандировать гуманное и терпимое отношение к животным, воспитывать уважение к их правам и свободам.

А о какой мудрости и системном подходе государства приходится говорить, если даже то немногое, что удается сделать общественным организациям (популяризация стерилизации, например), перечеркивается необдуманным правительственным решением, как это случилось, например с кетамином. Страсти вокруг него, разгоревшиеся еще в начале прошлого года, привели к тому, что увеличилась стоимость и без того недоступной для большинства населения стерилизации, а само слово обросло шлейфом неприятных ассоциаций — «оперируют по живому», опасно и т.д.

Заграничные волонтеры, общественные движения и прочие могут лишь инициировать, вырабатывать рекомендации, делать часть работы, но без заинтересованности и усилий самого государства ощутимого эффекта не будет.

Людмила МИЛОВАНОВА, президент Лиги защиты животных «Верный друг», Симферополь:

— Лига защиты животных «Верный друг» уже три года проводит стерилизацию бездомных животных своими силами. У нас есть 15 волонтеров, мы заключили договора с четырьмя клиниками. Вся эта работа проводится на пожертвования любителей животных, сборы от благотворительных мероприятий и другие общественные средства. Идут нам навстречу и ветеринары — стерилизация кошки по линии нашей Лиги стоит 100 гривен, а собаки — 150 гривен. Это в два раза ниже коммерческих цен в этих клиниках. За эти три года мы провели стерилизацию более 1000 бездомных животных и сотни их передали в хорошие руки во время акций «Дорога домой» и других благотворительных мероприятий.

Конечно, мы благодарны нашим зарубежным друзьям и коллегам, которые проявили стремление помочь нашим городам с организацией защиты животных к Евро-2012, но это временное и разовое мероприятие, которое в корне ситуацию не изменит. Для этого нужно вести системную и постоянную работу, и в этом нам не могут помочь никакие иностранцы, пока мы сами не решим проблему в комплексе. По опыту многолетней работы в сфере защиты животных я могу сказать, что хотя люди у нас, в том числе и специалисты-ветеринары, очень любят и защищают животных, однако причина всей жестокости общества по отношению к ним в том, что наше государство остается большим ненавистником животных и ничего не хочет сделать для их защиты. Сегодня это уже очень серьезная гуманитарная проблема. А для того, чтобы в корне исправить ситуацию, нужно не так уж и много...

Во-первых, действующий закон о защите животных не охватывает все нюансы проблемы. Вполне очевидно, что должны быть введены налоги на покупку и содержание животных. Они должны быть невысокими, но при этом каждый, кто соберется завести кошку или собаку, подумает, действительно ли это ему нужно и сможет ли он выполнить все юридические и финансовые условия.

Во-вторых, в государстве должны существовать лицензии на разведение животных, поскольку нынешняя ситуация с вязкой и продажей щенков и котят приводит не просто к порче и обесцениванию пород, но к бесконтрольному размножению фактически беспородного молодняка, который рано или поздно оказывается выброшенным на улицу, и погибает, если его не подбирают наши волонтеры.

В-третьих, в каждом городе или регионе должны существовать специальные правила содержания животных, которые бы предполагали ответственность хозяев за их состояние, содержание, постоянный контроль государства за этими вопросами и создавали условия для того, чтобы не увеличивалось количество бродячих животных.

В-четвертых, мы очень благодарны нашим ветеринарам за то, что некоторые из них установили льготы на стерилизацию животных по линии нашей Лиги, мы отлично понимаем, что в нынешних экономических условиях они не могут сделать большего, чем просто снизить нам цену в два раза. С такими экономическими условиями им просто не до того, чтобы создавать общественные движения и заниматься благотворительностью. Так получается потому, что часто ветклиники сами с трудом выживают — у нас неоправданно высокие цены на аренду помещений, на медикаменты, на материалы, у нас очень высокие налоги. Ветврач может и согласен бы сделать операцию бесплатно (кстати, для этого мы пытались привлечь студентов ветеринарных факультетов), но он может снизить цену только за счет оплаты своего труда, но не снять ее полностью.

Мы пытались решить вопрос с горсоветом, однако органы государственной власти не любят и не хотят этим заниматься. Мы предлагали создать в городе благотворительную клинику, урегулировать вопрос нормативно-правовыми актами, выделять деньги на решение проблемы бродячих животных, но чиновникам просто не до этого. И мы уверены, что пока государственные органы на всех уровнях не осознают сложности этой проблемы и не возьмутся за ее решение в системном и постоянном плане, никакие общественные движения, никакие иностранные волонтеры ее не решат.