К ЗЕМЛЕ ПРИВЯЗАНЫ ПИТ АНИЕМ ТРЕХР АЗОВЫМ

Как не индустриальна ты, моя Родина, но по духу — все же от поля, от сохи. И в этом смысле даже патриархальна. Достаточно ли серьезно изучают это и понимают политические партии и движения, в программах которых — накормить страну? Пока, к сожалению, вместо плюса имеем абсолютный минус. В решении этой задачи.

Спору нет, цеха сельхозпроизводства — живая природа. Тут столько всего непредсказуемого, столько риска, особенностей. Иной скажет: болтаем больше языком, чем трудимся. Очень правильно. Но любая работа должна быть понятной и осмысленной. Даже более того (и непременно!) — творческой. А это невозможно без ума и совести. Все начинается с человека. Буквально. Он и есть связующее и главное звено между политическими целями и решением практических проблем.

Поставив вопрос таким образом, мы обязательно должны говорить о том, что сельское хозяйство, как и любая другая отрасль, это прежде всего кадры, а значит, управление. В аспектах финансовой и экономической целесообразности. То есть надо знать, чего хотеть и как достичь.

Однако система формирования кадров для села сводится лишь к подготовке специалистов-отраслевиков. А вот управленцев, сочетая теорию и практику, экономику и финансы, коммерческие, организаторские и даже моральные качества, никто и никогда не готовил. Просто на местах, в районах шел и идет как бы подбор, подгонка специалистов под руководителя.

И вот после факультета механизации, к примеру, приходит инженер и начинает командовать, направлять и требовать. Начинает постигать сложную науку организации коллектива и труда. И делает это чисто по наитию, как ситуация подскажет, как сердце велит. Как другие делали или делают. В какой такой компьютер закладываются решения, чтобы можно было потом увидеть, поправить, подучить? Вообще, сделать выводы. Не в этом ли одна из основных функций управлений сельского хозяйства? Порой и год, и два — никаких проверок на местах, комиссий, экзаменов, анализа.

Вы замечали, сколь пестрые результаты работы наших КСП практически в одинаковых условиях (сужу на примере своего района). Из 25 хозяйств добрый десяток постоянно ходит в явных аутсайдерах. И сейчас, и раньше, когда даже был план, госконтроль, достаточно жесткая партийная власть.

Смотришь, а недавно избранный председатель — уже князек. Уже и в агрономии — дока, и в зоонауке — профессор. Только вот с экономистом редко засиживается. И текучка, текучка. Одно срабатывает четко: поесть нужно трижды.

Председатель колхоза им. Ворошилова Н.Вдовченко как-то сказал о своем коллеге: мы у него работать научились. Значит, первое — делать это приходится в процессе марша, второе — у человека, который просто от природы оказался талантливым. И опять же тому, кто сам с даром родился.

Смешно, ей Богу, и грустно. Но на таких черноземах и себя не накормить! Помним, однако, исходное: ум и совесть. С первым понятно. Из истории, из краткого курса в 75 лет. Чего только не было. С умом. Кто жил и видел, кто из книжек знает. Кто верит, кто нет. Но имеем то, что имеем. В других странах от коровы получают в год по 6—8 тысяч килограммов молока, у нас — по 2. Зерновых с гектара они — по 60—80 центнеров, мы — по 20—30.

А второе — совесть. Если она атрофирована — это вроде нормальное общественное явление. Если своего двухэтажного дома нет — какой ты руководитель? Не хозяин! С точки зрения подобных хозяев. Ладно бы на фоне отличных показателей, ладно бы. Работа ведь тяжелая, ответственная, если в принципе смотреть.

На полях и фермах спину гнули и гнут многие. Но в классическом виде — ничего не получается. Какая-то суржа — бесцветная и горькая. У дядьки на личном подворье — другое дело. При рациональном, продуманном, природным умом и смекалкой продиктованном укладе жизни (если он не круглый дурак и не алкоголик) — многое удается. В каждом дворе — социализм. Частный. Корова дает по 20—25 килограммов молока. Помидоры, капуста, свекла и т. д. — я те дам! Распределение труда четкое, обязанности понятны. Овощи зимой не гниют, свинья, куры в тепле. Убытки минимальные. Этот домашний социализм и держит, не дает помереть. А вот в масштабах — не получается.

В одночасье, в принципе, редко что происходит. В природе разве что гром или землетрясение. В социальной жизни — ничего такого. Революция (это когда с ног на голову) и то готовится исподволь. Наша, которую окрестили в свое время перестройкой, до сих пор длится. Не быстро, не очень больно (смотря кому) и, главное, не очень понятно. В том числе руководителям.

«Перестроился?» — помню спрашивали. И тут же подбадривали: «Молодец!». Крестьянам более чем за десять лет так мозги запудрили, что людей оторопь взяла с этим паеванием, наделами. На, бери — подсовывали фермеру пряник. И тут же по руке кнутом... Схватился мужик за огород, что возле дома, и держится за него, как вошь за кожух. А там — посмотрим.

А ведь по генеральной линии было сказано четко: рынок. Никаких поставок, планов. Вольная торговля, коммерция, а из этого резон должен быть. Поняли далеко не все. Некоторые до сих пор ждут из Киева фондов, денег и указаний. И возмущаются: разве это капитализм! И вообще — не хотим его! Кинулись партии создавать. Втянули село в политику. Флаги, тем не менее, на рынке не котируются. Там — продукт, его себестоимость, качество.

Так вот впопыхах и забыли, что главное — завтрак, обед, ужин.

Возьмем прошлые лето и осень. Сушь. Трескается земля. А тут сроки, озимь сеять надо. По району подготовили 30 тыс. гектаров, семена положили всего на 13. Что взошло, что нет. На поверку весной лишь отдельные участки оказались более- менее. Надо подсевать. Чем? Ячменем, конечно. Так всегда делали. Но, решив так, поступили не по-хозяйски. Зерно получишь, только фуражное. Вал получишь. Цена такому зерну условно сто гривен. Поэтому подсевать нужно не ячменем, а мягкой яровой пшеницей. Будет отменный по качеству хлеб, который стоит уже в несколько раз дороже. А главное, реальная мука будет.

Мысли эти — главного агронома районного сельхозуправления В.Желякова. Ему звонят с мест начальники цехов растениеводства, и он им втолковывает. Часть брыкается: Антонович, а где взять яровую, семян где взять? Что тут ответишь? Разве так вот: какой же ты к бесу хозяин, если живешь одним днем. Предугадай, предусмотри. Сделай семенник, хоть небольшое поле посей. Обмолоти, подработай и спрячь добро. Пригодится. На худой конец продашь втридорога, но сам не будешь покупать. Рынок требует товарную продукцию. И только. Лодырей же, сколько свет стоит, хватит. Покупатели будут. Поэтому семян каждой культуры неплохо бы оставлять как можно больше, два плана засыпать, три. Стратегически это оправдано.

Касательно яровой — напряженка была, понятно. Только КСП «Преслав» имело ее 60 тонн. Остальные покупали. Или подсевали ячменем. Традиционно. И Бог с ним.

Даже в условиях, когда система государственного регулирования и влияния работает только в части сбора налогов, а не принципов организации производства и помощи ему, надо думать, считать, приспосабливаться. Вот что сейчас главное, вот в чем человеческий и кадровый фактор. Один из председателей колхоза выразился: рысачить надо день и ночь. Именно! А как по-другому? И учиться хозяйствовать. Овладевать тем же маркетингом. Да, низкие цены на молоко, мясо, пшеницу, шерсть. Но лучше, когда все это у тебя есть. Пусть туго, но оборотные средства какие-то крутятся.

Возмущаясь очень высокими узаконенными поборами, те, кто умеет и хочет работать, тем не менее не сидят сложа руки. КСП «Приморское». Разгул инфляции, а он, председатель, раз — и тракторы купил. Завтра эти деньги — пшик. Чутье или расчет? И сейчас тут производственный механизм в действии. Ни одной буренки под нож не пустили. Надоили за год по три тысячи килограмм молока от коровы. Поставили мельницу. Своя мука, свой хлеб. Живая копейка!

В селе Камышеватка свиней выращивали, а попутно — норки. Теперь и сеют, и пашут, а попутно — рыба. И реализация. Главное — именно в этом, иначе другие пенку снимут. Охотников на чужое много.

Хоть образ и лепится из деталей, вернемся, однако, к сюжету. Красная нить потерялась на семенных полях.

Одному из очередных коллег главный агроном управления советует: ввиду того, что вы собрались сеять очень много подсолнечника (а делается это в основном с нарушением севооборотов, сиюминутной выгоды), купите семена ультрараннеспелых гибридов. Например «Славутич». После их сбора до срока сева озимых успеете разделать поля. Это очень важно — успеть. Собеседник, вижу, настроился на сорт «Прометей». Но он созревает позже и плохо. Вот так вот — во всем наука, во всем смысл. Отсутствие его и приводит к тому, что все больше площадей вообще не пашутся.

Нигде в мире, в принципе, не сеют кукурузу на силос. Это сумасшедшие затраты. К тому же, мокрый, кислый и часто гнилой продукт коровы едят очень плохо. Наши — только потому, чтобы не сдохнуть. И еще. В Европе лишь 50 процентов площадей возделывается, но по интенсивным технологиям. Остальные — под травами. Это пастбища. Почти европейцами в прошлом году зарекомендовали себя в районе руководители одного из хозяйств — им. Кирова. С ранней весны и до поздней осени здесь скот пасли. Именно на залуженных полях. Какая экономия! Плюс здоровье животных. Одну карту выпас — перегоняй стадо на другую. А при этом коси сено. За него, за сено, приобрели 500 голов молодняка КРС в частном секторе. В соотношении: две тонны сена — бычок. Вот тебе и экономика! В полях Украины должны быть ковбои!

Сельское хозяйство — это тот же макроуровень. Тут тоже должна происходить конверсия. Сначала в умах, а потом реальная реорганизация производства — из экстенсивного в интенсивное.

Но вернемся к травам. Корнаж или сенаж, который следует закладывать на зиму для животных вместо силоса, прекрасный корм — сухой, пахучий, в котором и ячмень, и горох, и редька маслянистая. Там зерна столько, что никакого фуража не надо. Удивительно, но факт.

Это настолько понятно и обнадеживающе, что еще в 1995 году в Приморском районе на сей счет была разработана и принята программа залужения полей с учетом ветроударных коридоров и севооборотов. А что на практике? Результаты чуть лучше на фоне других. Но если бы все выполнялось, если бы...

Собственно, за что бы мы ни взялись, за какую бы нитку ни дернули, узелок весь потянется. Замкнутый круг бесхозяйственности можно разорвать в любом месте. Любому человеку. Тут надо проявить себя. И сполна.

Жизнь, понятно, не идеальна. Но иной раз содрогаешься от некомпетентности или лени людей, которые обязаны кормить страну.

У нас почему-то каждый вопрос — политический. Сельская экономика пока не работает по принципу машины, она остается глубоко идеологизированной, партийно-эмоциональной. Что в определенном смысле является нонсенсом.

Приморск, Запорожская область