Какова игра — такова и цель

Меньше всего хочется обсуждать подробности игры, видеть которую все имели возможность. Тем более что рассказывать о том, как забивались голы, нет необходимости. Что можно писать о том, чего не было? Поэтому остановимся лучше на морально-психологическом состоянии, на фоне которого происходила игра Украина — Беларусь. Вспомним, что все без исключения предрекали успех команде Украины. Ничего плохого в этом не было, уверенность в своих силах никому не повредит. Однако были ли реальные основания для такой уверенности?

Результаты национальной команды, показанные осенью, хорошо известны. Сначала ошеломительное поражение от поляков в Киеве, потом драматическая игра в Ереване, где счастье откровенно улыбнулось украинцам, и наконец победа в Норвегии, которую принес один из двух(!) метких ударов по воротам хозяев. Утешаться, правду говоря, было нечем. Белорусы нам осенью ни в чем не уступили, добыв такое же самое количество турнирных очков. Откуда же взялся такой неудержимый оптимизм, такая уверенность в нашей победе? Действительно, Шевченко у белорусов нет. Андрей и в отчетной игре чуть не забил свой мяч, который бы принес нам желаемые три очка и… новую порцию незаслуженных авансов. Так может есть высшая справедливость в том, что на этот раза фортуна улыбнулась белорусам? Может, остыв от эмоций, мы взглянем, наконец, на действительное состояние организма, который представляют одиннадцать футболистов в сине-желтой форме?

Вспомним неудачу в игре с Польшей. Тот же Владимир Веремеев сказал тогда сгоряча: «Хотели настоящую сборную? Вот и имеете!». Ибо главная проблема в том, что мы до сих пор так и не имеем на самом деле национальной команды в привычном для всего мира понимании. Мы до сих пор видим в форме сборной если не буквально переодетое киевское «Динамо», как в 1998-ом, то, по меньшей мере, то же самое «Динамо» в одной из своих модификаций, причем не лучшей. И именно в этом главная проблема, к разрешению которой мы так и не подошли.

Чтобы подтвердить этот тезис исторически, вспомним, что сборная во главе с Лобановским, хоть союзная образца 1975 — 1976, 1983, 1986 — 1988 годов, хоть и нынешняя украинская, сборной на самом деле не была. Это было киевское «Динамо», ослабленное несколькими игроками других команд. Попытка же создания действительно сборной завершилась для Лобановского бесславным провалом на последнем для советской команды мировом финале 1990 года.

Опытный тренер имел достаточно оснований, чтобы создавать команду именно таким образом: «Динамо» во все указанные выше годы было на самом деле звездной командой, составленной из наилучших, за некоторыми исключениями, футболистами страны. Таким образом, работа Лобановского в сборной состояла только в том, чтобы «вживить» в динамовский организм нескольких игроков из других команд.

Не то же самое мы имеем и сегодня? В стартовом составе Украины в субботу на поле вышло 10 игроков киевского «Динамо»(Лужный, Ребров и Шевченко — также недавние динамовцы). Подобный вариант было легко предвидеть. Одно непонятно — зачем проводить многодневные тренировочные сборы, товарищеские игры и даже турниры, приглашая туда кандидатов в сборную, если в решающих играх будет играть хорошо известно кто. Наиболее яркий пример — Анатолий Тимощук, который в отсутствие Андрея Гусина является на сегодня бесспорно лучшим у украинцев на позиции опорного полузащитника. Почему он остался на скамье запасных, а играл Дмитрулин, у которого в «Динамо» совсем другая позиция?

Не дело журналистов определять состав сборной, но поднять вопрос о странных решениях тренерского штаба «Динамо» — неотъемлемое наше право. И чтобы сделать выводы, не обязательно заканчивать высшую школу тренеров. А вывод такой — создавать на самом деле сборную команду штаб Лобановского или не хочет, или не осмеливается. А может просто не умеют этого делать. А придется. Ибо даже несведущему зрителю видно, что Шевченко и Ребров (с Лужным все ясно еще с 1989 года) уже не те, которые были в «Динамо». Возвращать этих выдающихся игроков в динамовскую модель, все равно что пересесть из «мерседеса» в «запорожец». И неважнецки же будет ехать тот «запорожец», даже если его перекрасить и назвать «феррари». То, что наша сборная — далеко не «феррари», доказывать нет необходимости — имеется рейтинг ФИФА, объективные результаты, которые четко указывают нам наше сегодняшнее место. И продвинуться вперед можно, только строя новую команду на новых принципах игры, используя потенциал всех украинцев, за какой бы клуб и в какой стране они не играли. К этому пришли наши ближайшие футбольные, и не только, родственники — россияне и белорусы. И судя по результатам, от нас, во всяком случае, не отстают. И то, что в Беларуси нет ничего подобного киевскому «Динамо», оказывается, совсем не помеха созданию боеспособной сборной. Мы же находим в заявке главной команды нашей страны имена не просто запасных киевского «Динамо» — тот же Коновалов вообще списан из состава и поддерживает форму в надежде трудоустроиться за границей. Осталось только Михайленко пригласить из Израиля, где он сейчас демонстрирует местной публике свое мастерство.

Всех рассудит, безусловно, результат. А он пока не очень утешительный для команды Украины. Но так ли это плохо? Вспомним, что наилучшие свои игры наша команда проводила именно тогда, когда на игроков и тренеров не давило бремя обязательной победы. Игра с Уэльсом — как раз тот случай. Не имея задания добыть в мартовской «сессии» шесть очков, наши, хочется верить, смогут наконец сыграть более раскрепощенно и добыть победу. Возвращаясь к игре с белорусами, нельзя не отметить, что именно раскрепощенности недоставало нашим игрокам в решающие моменты, а в начале игры избыточное волнение чуть не принесло нам гол в собственные ворота, когда Ромащенко чуть не переиграл Шовковского.

Не знаю, есть ли у нашего вратаря какие-то приметы или суеверия «на фарт». Вся наша сборная накануне игры с Беларусью следовала десяткам ритуалов и примет, которые как будто должны помочь избежать неприятностей. Всего придерживались — от тренеров, которые ни слова не сказали прессе перед игрой, до телекомментатора, который также, говорят, «фартовый». Одного не смогли — избежать появления на стадионе главного зрителя страны, в чьем присутствии наши проиграли. Теперь же пошли разговоры о новых плохих приметах, которые возникли после игры с поляками.

Креститься и плевать через плечо, целовать траву и шнуровать сначала правую бутсу, выходить из автобуса и раздевалки в определенном порядке и многое другое — достояние слабых. Сильная команда должна быть уверена в себе. Уверенность заключается не только в том, чтобы не хвататься за приметы, но и в том, чтобы первым и откровенно признать свои ошибки и начать их исправлять, не сваливая вину на арбитра, погоду, несчастливое число и т. п. Украинская сборная выглядела в игре с белорусами неубедительно. Это так. Но очень ли убедительно выглядели французы в игре с Украиной в Париже два года назад. Даже чемпионы мира ничего не смогли сделать против хорошо организованной защиты. Значит ли это, что французы слабее украинцев? Вряд ли. Поэтому и из того, что наши не преодолели 24 марта белорусскую защиту, также не стоит делать трагедии. Ничто еще не потеряно, все еще можно исправить. Для этого следует, пусть и не сразу, но начать создавать в Украине именно сборную команду. У киевского «Динамо» ныне не наилучшие времена, создается новый коллектив на основании новых исполнителей. Если не разделить, наконец, процес создания обновленного «Динамо» и сборной Украины, мы можем еще один раз наступить на грабли, как это уже было дважды в бытность наставника главной команды Йожефа Сабо.

Может быть это покажется неуместным, но не прекратить ли нам, на самом деле, это нагнетание психоза под названием «Наша цель — 2002». Пиар- кампания и футбольный турнир — совершенно различные вещи. Спорт, если и используется в пропаганде, то только отчасти и только очень умелыми профессионалами. Может быть, нашей сборной нужно просто играть на первенстве мира, а отборочный турнир — это также первенство мира, и стремиться сыграть как можно лучше в каждой игре. А там увидим. Какая будет игра — такой будет и цель.