Киев – без мистических ромашек

Визиткой домика по улице Златоустовской, 35 киевляне считали две белые ромашки. Цветочная лепнина украшала фасад двухэтажного здания. Среди местных жителей ходила легенда, что те, кто побывал в старинной усадьбе, построенной еще в 1910 году, вскоре находят свою любовь и создают крепкие семьи. Все из-за ромашек, которые символизировали любовь и юность. Хорошая романтическая сказка с мистическим акцентом, которую с радостью приняли в свой арсенал рассказов столичные экскурсоводы, киезнавцы или просто любители и ценители исторического Киева.

До недавнего времени домик пустовал, а вокруг него велись активные строительные работы. Практически вся улица Златоустовская за последние годы превратилась в аллею новых современных жилых и офисных зданий. Усадьба с ромашками немного не вписывалась в эту модерновую картину, хотя имела полное право на существование. Но нет - на днях ее до основания разрушили строители государственной корпорации «Укрбуд», экс-руководителем которой является бывший депутат Киевсовета, а ныне нардеп в парламенте Максим Микитась. Компания уже возводит на Златоустовской, 27 жилой комплекс «Шевченковский», что, по словам «Укрстроя», «удобно расположился в центре Киева». Очевидно, для места, где стоял дом с ромашками, запланирована аналогичная история.

«ЧИНОВНИКИ РЕШИЛИ, ЧТО ОБЪЕКТ ПОТЕРЯЛ АУТЕНТИЧНОСТЬ И НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ЦЕННОСТИ»

Однако разрушение дома, который был памятником архитектуры, невероятно возмутило киевлян. Ведь город и так теряет свое историческое лицо, отдавая застройщикам лакомые кусочки земли, часто там, где стоят уникальные памятники истории, культуры и архитектуры. Чтобы снять с себя ответственность за разрушение памятника, застройщик добился того, что ромашковую усадьбу на Златоустовской, 35 Департамент культуры КГГА исключил из реестра объектов культурного наследия!

«Об этом я узнала только несколько дней назад, - отмечает активистка, общественный деятель и депутат Киевсовета 7-го созыва Елена Ескина. - У нас было подозрение относительно возможности сноса этого дома, хотя в документах застройщик получил требование сохранить этот объект культурного наследия, но его подожгли 23 февраля 2016, а затем Юрий Шулешко, специалист Института «УкрНИИпроектреставрация», и его коллега Ольга Пламеницкая выдали соответствующие выводы о том, что этот объект уже потерял свою аутентичность, никакой ценности не несет. Кто-то говорит, что на этих чиновников давили, но это не имеет никакого значения, так как согласно Конституции ни одно должностное лицо не имеет права выполнять преступные приказы, если таковые получает».

Елена Ескина корит себя, что не успела вместе с общественностью ничего сделать, чтобы предотвратить снос памятника. «Пока писала пост об этих рисках, дом еще стоял, когда туда доехала, через час буквально, дом уже снесли. Это невероятно», - возмущается активистка.

ГОРОД ТРЕБОВАЛ СОХРАНИТЬ ФЛИГЕЛЬ

В своем аккаунте в «Фейсбуке» активистка выложила историю получения застройщиком земельного участка: земля на Златоустовской, 27 площадью 1,13 га отдана киевской властью в постоянное пользование ГП «Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств» с целевым назначением для другой жилой застройки, для строительства, эксплуатации и обслуживания жилищно-офисного комплекса с подземными паркингами и гостевой автостоянкой.

Однако в Департаменте градостроительства и архитектуры застройщик получил градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка, среди которых сказано: «обеспечить сохранение объекта культурного наследия, расположенного рядом с участком проектирования - памятники архитектуры и градостроительства (флигель) на ул. Златоустовской, 35 (приказ Главного управления охраны культурного наследия от 10.06.2011 N10 / 34-11)».

Как видим, это требование полностью проигнорировано. «Дом отдали «Генеральной дирекции по обслуживанию иностранных представительств», которая специализируется на реализации подобных коррупционных схем: берет в аренду за одну гривну бесценную киевскую землю, а потом ее безнаказанно передает под коммерческую застройку недобросовестному заказчику, часто берет земли, где расположены памятники, их сносят без юридических последствий, делают это противоправным преступным путем. Это при том, что в видах деятельности дирекции обозначено, что они занимаются сохранением объектов культурного наследия», - комментирует «Дню» Елена Ескина.

ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПОСОЛЬСКОЙ РЕЗИДЕНЦИИ

Кстати, «Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств» уже не впервые попадает в подобную историю. Так произошло с домом по улице Мельникова, 51. Он был построен в начале ХХ века в стиле модерн и принадлежал дворянке Елене Згорской, однако снесли его так же за день, как усадьбу с ромашками на Златоустовской. Планировалось, что на месте дворянского домика построят резиденцию чрезвычайного и полномочного посла Казахстана в Украине, хотя в посольстве эту информацию опровергали. В результате на Мельникова, 51 компания «Интеграл-Буд» возвела многоэтажку.

«Думаю, что руководитель этой дирекции должен быть привлечен к ответственности вместе с заместителем министра культуры Тамарой Мазур, которая дала зеленый свет для сноса этого дома своим письмом от 16 июня 2016 года, где она написала, что считает нецелесообразным сохранять этот объект. Немедленно надо давить на министра культуры в отношении этой чиновницы. Если бы она не направила это преступное письмо в Департамент культуры КГГА, не было бы никаких оснований для исключения этого объекта из реестра объектов культурного наследия».

«ПОКА НЕ ПРИВЛЕЧЕМ ЧИНОВНИКОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДО ТЕХ ПОР НЕ ОСТАНОВИМ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ»

Восстановить усадьбу с мистическими ромашками вряд ли сейчас удастся, хотя уместно заставить застройщика это выполнить. Едва ли не единственное, что можно сделать в этой ситуации, - это привлечь к ответственности всех, кто причастен к разрушению дома. Активистка уже подала соответствующее заявление в полицию и прокуратуру. В списке виновников - заместитель министра культуры, специалисты Института «УкрНИИпроектреставрация», руководство Департамента культуры КГГА, руководство ГП «Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств» и руководство корпорации «Укрбуд».

«Пока мы не начнем привлекать к ответственности чиновников, недобросовестных строителей, до тех пор остановим строительный беспредел и уничтожение объектов культурного наследия. Согласно действующему законодательству мы должны заставить всех виновных лиц вложить средства и восстановить безосновательно снесенный дом. Потому что с таким подходом в 2016 году после Майдана имеем то же, что и при Януковиче, - добавляет Елена. - Общественность должна объединяться и давить на власть, чтобы наказать виновных в уничтожении культурно-архитектурного наследия. Иначе мы ничего не изменим».

Киевляне в соцсетях с грустью отмечают, что улица Златоустовская практически утратила свое истинное лицо, превратившись на улицу из новостроек. Из «Википедии» известно, что застройка местности началась в 1830-х годах. «Во второй половине XIX века здесь начали возводиться кирпичные или смешанные доходные дома. Старинная застройка сохранилась частично. Это дома №№ 2/4, 14, 28, 35, 53. Улица преимущественно застроена кирпичными пятиэтажками 1950-60-х годов и современными многоэтажными домами 1970-х-2000-х годов», - информирует интернет-энциклопедия. Сейчас украшением улицы осталась бывшая фабрика театрального реквизита на Златоустовской, 53. Надолго?