Книги, которые заставляют думать
Книги, которые издает газета «День», всегда вдохновляют на размышления, заставляют думать об украинском настоящем и будущем, о важных периодах нашей истории. Вот уже на протяжении шести лет Библиотека формирует новое виденье культуры Украины, ее прошлого, помогает ориентироваться в современности. Недаром книгам «Дня» Министерство образования и науки предоставило гриф «Для использования в качестве вспомогательной литературы» в учебном процессе средней школы. В этом году участникам Летней школы журналистики для отбора предложили написать небольшие эссе о Библиотеке. Как известно, литература помогает сформировать общее информационное пространство, которое сближает людей. Не потому ли участникам Летней школы так легко общаться друг с другом? Предлагаем вашему вниманию студенческие размышления над «Библиотекой газеты «День».
Денис ОПАРИЕНКО, Днепропетровский национальный горный университет, о книге «Мои университеты»:
— Все темы книги связаны одной важной приметой. Они имеют общественный или гражданский интерес. В своей совокупности они создают виртуальный университет — сообщество людей, которые находят общий язык на темы, достойные их внимания. Также поражает то настроение украинофилости, с которым изложен материал — редко можно встретить такого рода издания. Здесь чувствуется вкус единичных университетов, — кратко, на зубок, чтобы появился аппетит на большее. Но это издание идет значительно глубже и именно преподносит картину интеллектуального уровня украинских университетов.
Александр КАРПЮК, Запорожский национальный университет, о «Библиотеке газеты «День»:
— Хорошо, что я вовремя понял: если бежать за славой для себя, то можно растерять по дороге золото своей души, можно потерять любовь, потому что ты будешь думать только о своем успехе, а не о людях. Поэтому, возможно, и хорошо, когда о менее известных людях узнают не сразу, они остаются в тени миров, которые создали, но ожидают того момента, когда какая-то бабушка прочитает стихотворение или небольшое произведение только ей известного писателя — так и становятся маленькие миры писателей известными для других.
Артем ЖУКОВ, Национальный университет «Острожская академия», о книге «Две Руси»:
— Обычно историю государства изучают, у нас же — пытаются отыскать правду. И благодаря тем, кто хотя бы немного пытается пролить свет на темный мир нашего прошлого, сложно переоценить значение книги «Две Руси», потому что она обращает внимание на наиболее противоречивые моменты украинской истории, толкование которых возложено на плечи сознательных граждан своего государства, Украины. Дело не в том, что мы не хотим изучать собственное прошлое, а по моему убеждению в том, что кое- кто не хочет осознать своей второстепенности в этом процессе. Искаженная история никак не позволяет массам осознать такой простой и неоспоримый факт, что мы не те, за кого принимают нас, как повелось считать, братья наши старшие...
Лина ШВЫДКА, ВМУРоЛ «Украина», о книге «Две Руси»:
— Эта книга дает возможность утверждать, что именно мы создаем историю, но нужно помнить, что и история создает, формирует нас. История Украины — это мы сами, наши поступки, мысли, действия. Но именно наши действия, мысли и поступки зависят от того, какой историей мы живем в сердце, какие чувства в наше сознание заложила эта же история, культура родной земли.
Анна СЛЕСАРЕВА, КНУ им. Т. Шевченко, о книге «Украина Incognita»:
— Не раз, сидя на уроках истории в школе, я задавала себе вопрос: как этот интересный предмет могут так ужасно преподавать? Недостатков было много, а самый первый — устарелые, нудные учебники, каждый раз читая которые хотелось прокричать: «Не верю!»... Вместо этого материалы о древних городах-государствах, о княжьей эпохе в «Украине Incognita» подтверждают тот факт, что в течение веков мы не просто «существуем» в мировой истории — мы ее создаем. Мы — древняя нация с уникальным культурным наследием и яркими личностями.
Игорь САМОКИШ, Запорожский национальный университет, о книге «День и вечность Джеймса Мейса»:
— Больше всего поражают его исследования относительно Голодомора 1932—1933 гг. Они — по-своему трагические, уникальные, неповторимые. Главное — даже не взгляд другого человека на трагедию, причиненную большевиками в нашей стране, а то, что Джеймс Мейс пытался «укротить» в украинцах тот комплекс второсортности, который так пылко внедряла и развивала сталинская власть. Книга «День и вечность Джеймса Мейса» обращает внимание на самые болезненные и актуальные проблемы нашего общества.
Ярослав МИЗЕРНЫЙ, Национальный университет «Острожская академия», о книге «День и вечность Джеймса Мейса»:
— О фигуре Джеймса Мейса я слышал еще до того как взял в руки книгу «День и вечность Джеймса Мейса». Но не задумывался над глубиной значения этой личности для украинской истории. Его жизненная история захватила меня только после того, как я прочитал книгу. Первое мнение, которое возникло у меня, — до чего должны дойти украинцы, чтобы гражданин Америки возвращал им самые болезненные моменты их же истории! А потом вопросы: как сумел этот же гражданин Америки настолько полюбить Украину? Значит, чем-то все- таки особенная эта земля...
Дарья КОЦИЛО, Запорожский национальный университет, о книге «День и вечность Джеймса Мейса»:
— Украина начала выходить на международную арену, ее уважают. Государство, которое пережило столько кризисов, и казалось бы, должно быть сломанным и подавленным, снова ярко заявляет о себе. «Голодомор — геноцид украинской нации», — говорим мы мировому сообществу. И в этом большая заслуга Джеймса Мейса.
Анна ТИМОЩУК, Национальный университет «Острожская академия», о книге «День и вечность Джеймса Мейса»:
— Читая книгу «День и вечность Джеймса Мейса», будто оказываешься там, в тех далеких 1932—1933 гг. Возникает странный парадокс: американский журналист пытается любым способом убедить весь мир, что это был запланированный и умышленно организованный метод уничтожения с лица земли нас, украинцев, и как нации, и как страны. А украинская власть побаивалась сказать об этом. Горько становится. Ведь «товарищ Сталин» достиг главной цели: он уничтожил Украину и ее детей не только физически, а и духовно. Он уничтожил и растоптал самоидентификацию народа и заставил бояться... И молчать, молчать, молчать... Умышленное и целеустремленное убийство нации — миллионов ее людей — стало трагедией такой же тихой и такой же немой, как и смерть миллионов голодающих — бессловесные страдания перед порогом Смерти, а также как и общая политика тогдашнего режима — ни слова всему миру о происходящем на самом деле в Советском Союзе... Ни слова! Ни звука! Ни шороха!.. Пустые хаты, голые улицы, черное солнце и еще более темный весь мир — вот картина тогдашней Украины.
Виктория СКУБА, Национальный университет «Острожская академия», о книге «Апокрифы Клары Гудзик»:
— Составить представление о книге можно на основании того, кто является ее автором, или же прочитав ее. А вот поверить в написанное можно только тогда, если эти слова касаются струн твоей души, созвучны с их собственной мелодией. Каждая статья книги — это отдельная проблема, отдельная боль, отдельная частица истории и религии, отдельное «верю» или «не верю». Эссе-размышление можно написать о каждой статье. Ведь, читая книгу, стоит задумываться над каждым словом. Ее требуется просто нести в украинские семьи. Ведь чего-чего, а терпимости и умения принимать позицию другого нам действительно недостает. Поэтому книга нужна всем. И хочется верить, что изменить что-то еще возможно. Что есть еще кого менять. Что мы научимся слушать друг друга. И что опять будет вера, а не церковь. И что священнослужители будут обращаться к людям на родном языке. И тогда отпадет проблема признания украинской церкви. Ведь неужели важно, признают ли что-то, что уже существует непосредственно, живет и крепнет в сердцах людей?
Дарина ГУЗЕНКОВА, Национальный университет «Острожская академия», о книге «Апокрифы Клары Гудзик»:
— Клара Гудзик — это представительница как бы «аристократической» (т.е. интеллигентной) журналистики, которая требует интеллигентного читателя. Конечно, не со всем, сказанным ею, можно согласиться, но разве не наличие полемики в произведениях и является признаком «здоровой» журналистики?
Ольга ЮДИНА, Днепропетровский национальный горный университет, о книге «Мои университеты»:
— И как будто эта книга — совсем не лирический рассказ, но, перелистав последнюю страницу этого «дневника», вдруг ощущаешь, как на душе стало тепло и по-домашнему уютно, спокойно и что- то тянет перелистать еще одну страницу, потом вторую..
Лидия АКРИШОРА, КНУ им. Т. Шевченко, о книге «Украина Incognita»:
— Украина — это не просто страна с прекрасным ландшафтом, прекрасным языком и приветливыми людьми, это земля многовековой истории со множеством загадок и тайн, золотые неутомимые руки украинских хлеборобов, это зелень Карпатский гор и безграничность степей Крыма, «садок вишневий коло хати» и лунные ночи, вышитый рушник, красная калина, которая встречает казаков из походов, голубизна синего неба и боль разлуки матерей, провожающих сыновей на войну, это вера в лучшее будущее и нерушимость патриотического духа, постоянное угнетение и борьба за независимость, это мелодичность соловьиной песни и материнской колыбельной, самобытность культуры и очарование гуцульского края.
Тамара БАЛАЕВА, Запорожский национальный университет, о книге «Две Руси»:
— Лина Костенко в своем материале «Украина как жертва и фактор глобализации катастроф» отмечает, что наша страна долгие годы позиционировала себя как жертву, подавленную другими странами и бесконечными лишениями. А с такой мировоззренческой позицией тяжело относиться с уважением к себе и тем более — требовать уважения от других.
Екатерина КУДИНА, Запорожский национальный университет, о «Библиотеке газеты «День»:
— Наша история — глубокий ларец, из которого можно и нужно черпать знание, в настоящем и будущем не повторять ошибок наших пращуров. Много трагических и славных страниц истории пережила наша земля, наша Украина. И о них должен знать каждый: «от малого до старого». Книги из «Библиотеки газеты «День» дарят нам незаурядную возможность получить эти знания.
Марина МАРТЬЯНОВА, ВМУРоЛ «Украина», о книге «Выдающиеся люди Украины»:
— Важно знать о людях, которые своими знаниями, силами, вдохновением, мастерством, преодолевая препятствия и нелады доказывали, что Украина — это могущественное государство.
Виктория ПРАСОЛ, ВМУРоЛ «Украина», о книге «Войны и мир»:
— Знаете ли вы своих соседей? Думаю, что да. Исконные анекдоты об этих, наших «неродных родственниках» бойко показывают житие-бытие рядом. Некоторым везет больше, и «неродные» часто выручают и помогают, некоторым — меньше, тогда приходится белить заново потолок. Бывают легкие времена, бывают тяжелые, но если вы — соседи, то хотите или нет, а должны сосуществовать, а иногда жить, если не в согласии, то хотя бы в нейтралитете. Когда же соседи — две большие страны с давней и сложной историей — анекдоты часто становятся реальностью, воплощаясь в жизнь.
