Конфликт на фундаментах Княжьего дворца

Конфликт начался еще в ноябре. Тогда общественность, узнав о намерениях Украинской православной церкви Киевского патриархата построить в Десятинном переулке №3-5 офисно-жилищный комплекс для собственных нужд, выступили против такой застройки в историческом центре столицы с требованием сохранить старые дома. Кроме того, именно по этому адресу были найдены остатки фундамента дворца князя Владимира... Однако в ночь на 30 ноября застройщики сравняли с землей два здания, которые датируются серединой XIX века. Уже 6 декабря общественные активисты провели акцию протеста под стенами прокуратуры города Киева, требуя возбудить уголовное дело по факту уничтожения исторических зданий. А вчера протестующие принесли несколько кирпичей из руин под здание Киевской патриархии в знак протеста против строительства офисно-жилищного центра УПЦ КП. Организаторы акции — гражданская кампания «Форум спасения Киева» и Всеукраинская общественная организация «Киевское вече». «Первая акция состоялась около прокуратуры, но там, к сожалению, мы не нашли понимания у начальника управления прокуратуры города Киева Вячеслава Мармыша. Мы убеждали, что здесь нельзя строить, ведь это не просто территория, а часть заповедника «Древний Киев» — и выделять там земли под застройку можно только по согласованию с Верховной Радой. Но этого не было, а значит, это грубое нарушение законодательства, а также уголовное преступление — уничтожение памятников архитектуры и культуры середины XIX века», — рассказал «Дню» Виталий ЧЕРНЯХОВСКИЙ, главный координатор гражданской кампании «Форум спасения Киева».

По словам Черняховского, под Киевский патриархат пришло около двух десятков активистов, зато там уже собралось свыше 40 семинаристов УПЦ КП плюс многочисленные сотрудники Патриархата. «Я объяснил им, что мы не против Филарета, а против застройки в историческом центре, и что мы просим Патриарха сделать волевое решение и отказаться от строительства. Такая застройка очень негативно влияет на имидж УПЦ КП. Это даже не храм, а офисно-жилищный комплекс, то есть коммерческая структура. Кроме того, запланированное «одоробло» из стекла и бетона абсолютно выпадает из контекста архитектурного ансамбля древнего Киева. Киевляне не понимают, зачем церковь пытается построить на фундаментах дворца князя Владимира, который крестил Русь, офисный центр? Зачем уничтожили памятники архитектуры середины XIX века?» — спрашивает господин Виталий. Он рассказал, что сам Филарет к ним выйти не смог, как и члены Священного синода, а с теми, кто вышел, конструктивного диалога не получилось. «Если это прямо запрещено законом — застройка на территории заповедников, то на каком основании коммерческая, религиозная или общественная структура имеет право строить? Примечательно, что застройщиком выступает компания ООО «Інтергал-буд», которая принадлежит депутату ПР Владимиру Зубику», — подытоживает Черняховский.

В то же время, в комментарии «Дню» пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий ЗОРЯ подчеркнул, что застройка ведется на законных основаниях, есть все необходимые разрешительные документы, включая положительное экспертное заключение государственного предприятия «Укрдержбудекспертиза» относительно рассмотрения проектной документации и разрешения на строительные работы Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля Киева. Дома в Десятинном переулке №3-5 были переданы в 2002 году УПЦ Киевского патриархата для эксплуатации и обслуживания административных и хозяйственных помещений. Эти здания не были внесены в Государственный реестр архитектурных памятников, находились в аварийном состоянии, и разрешение на их снесение было уже давно. Также архиепископ Евстратий Зоря объяснил, что проект предусматривает полное сохранение фундамента Княжьего дворца, который будет накрыт прозрачным накрытием, а на первом этаже здания расположат музейную экспозицию, посвященную этой достопримечательности. И отметил: строят не квартиры, а только служебные жилищные помещения.

«Хотел бы подчеркнуть, что это была акция протеста 10 граждан, что уже свидетельствует о масштабах проблемы. Кроме того, мы видим, что наиболее активное участие в этих мероприятиях принимают язычники-родноверы, которые, по сути, прикрывают вопросом строительства свое агрессивное отношение к православию в целом, и к Киевскому патриархату в частности», — объяснил архиепископ и прибавил, что УПЦ КП всегда открыта «к конструктивному диалогу». «Мы имеем все разрешительные документы, тесно сотрудничаем с учеными, в частности с Национальным институтом археологии, который проводит соответствующие исследования с 2008 года... Мы не пришли на это место просто так: делать что угодно — мы придерживаемся всех требований законодательства», — объяснил пресс-секретарь УПЦ КП и прибавил: «Мы знаем, что за протестными выступлениями стоят интересы определенных лиц, которые пытаются шантажировать Киевскую патриархию, в частности, чтобы им были предоставлены определенные материальные выгоды в обмен на невмешательство в эти вопросы. Это не является проявлением гражданского общества, а лишь провокацией и шантажом».

P.S. Конфликт, который возник вокруг Десятинного переулка, № 3-5, наглядно демонстрирует отсутствие и неумение выстроить конструктивный диалог в противоречивой ситуации. Возможно, если бы представители УПЦ КП и активисты-защитники исторического центра Киева собрались за одним столом и подискутировали, то удалось бы посмотреть на ситуацию с разных точек зрения и выработать общий план действий, оптимальный для каждой из сторон.