Кто защитит дельфинов?

Три года назад в городе Трускавец Львовской области помпезно открылся единственный на западе Украины дельфинарий «Оскар». Шесть дельфинов афалин и три морских котика стали главными артистами заведения. Почему-то владельца дельфинария, ООО «Аквадельф», мало смущает факт, что афалины являются красными животными, следовательно, использование их ради прибыли запрещено законом. Не учитывают в компании и то, что в прошлом году в Украине запретили деятельность дельфинариев без морской воды. А ею в Трускавце и не пахнет. Прессу и гостей заведения владельцы уверяют, что морским млекопитающим живется хорошо, нарушения природоохранного законодательства отсутствуют, а все претензии к дельфинарию - это непонимание и зависть недоброжелателей.

Что ж, в круг таких завистников попадают украинские зоозащитники, которые с первого дня работы дельфинария начали информационную кампанию относительно его закрытия. Сейчас судьба заведения решается в судах. Ранее Фемида была на стороне экологов, суд поддерживал их требования о запрете деятельности дельфинария в Трускавце. Однако в прошлом году Хозяйственный суд Киева отказался удовлетворять требования международной экологической организации «Экология-Право-Человек» по закрытию дельфинария «Оскар-Трускавец».

НЕ ПО-ЕВРОПЕЙСКИ

Экологи разочарованы решением суда. Также они удивлены тем, что компания «Аквадельф» передала в аренду помещение дельфинария, а вместе с ним - дельфинов и морских котиков, ФЛП Чекурде Ю., который зарегистрирован в Киеве и не имеет представителей в Трускавце. Об этом экологи узнали от Государственной экологической инспекции во Львовской области, когда обратились туда с требованием провести проверку дельфинария.

«Неизвестно, каким образом дельфинарий работает и предоставляет услуги сегодня, если официальный пользователь помещения заведения и морских животных, как и его представители, находятся далеко за пределами Трускавца. Неизвестным остается и то, кто в таком случае проводит шоу-представления с привлечением животных и на каких основаниях, - объясняет эколог МЭО «Экология-Право-Человек» Екатерина Полянская. - В то время, когда многие страны Европы и мира в целом отказываются не только от деятельности дельфинариев, но и от использования диких животных в цирках, других развлекательных мероприятиях, шоу-представлениях, в Украине продолжает процветать бизнес, пропагандирующий антигуманное отношение к животным. Фактически ООО «Аквадельф» избегает привлечения к ответственности за нарушение природоохранных норм, среди которых - содержание дельфинов в искусственно соленой воде, а не природной морской, сверхурочное использование морских млекопитающих в шоу-спектаклях, содержание морских млекопитающих в неволе и привлечение их к шоу-представлениям, несмотря на отсутствие соответствующих разрешений, использование краснокнижных видов животных с целью получения прибыли».

ПРЕЦЕДЕНТ КИЕВСКОГО «НЕМО»

Сейчас в Украине действует 20 дельфинариев, и ни один из них не придерживается упомянутых активисткой природоохранных норм. Зоозащитники давно проводят информационную кампанию, чтобы донести до людей, что улыбка дельфина в неволе является мольбой о помощи. Дельфины в неволе живут три-пять лет. Даже если отпустить бывших «артистов» на свободу, они не выживут, потому что после работы на публику и проживания в хлорированной тюрьме уже не могут обойтись без человека.

Поэтому защитники животных требуют от Министерства экологии и природных ресурсов развивать сеть реабилитационных центров, чтобы после закрытия дельфинариев у животных был настоящий шанс на спасение. К слову, среди действующих в Украине дельфинариев активисты добились закрытия только одного, киевского «Немо».

НЕТ ПРОЦЕДУРЫ - НЕТ РАЗРЕШЕНИЙ

Как прогнозирует Екатерина Полянская, закрыть «Оскар» в Трускавце будет непросто. Во-первых, бывший владелец, очевидно, подделал документы, по которым передал свое имущество в аренду. И это надо доказывать в суде. Во-вторых, текст решения Хозяйственного суда Киева об отказе закрывать дельфинарий создает впечатление, что судьи больше доверяют позиции ООО «Аквадельф», а не экологам.

Так, компания объясняла, что заявление экологов, будто дельфинарий работает без необходимых разрешительных документов, безосновательно. Со своей стороны общество «Аквадельф» сделало все возможное, чтобы эти разрешения получить. В частности, там обращались в Государственную экологическую инспекцию во Львовской области, Министерство экологии и природных ресурсов, Главное управление ветеринарной медицины во Львовской области. Однако, резюмировали представители «Аквадельфу», из-за отсутствия общегосударственных правил и процедур, как надо получать такие разрешения, все инстанции отказывали в их предоставлении. Эти аргументы взяли верх над заявлениями экологов, что деятельность дельфинария нарушает ряд законодательных норм.

О НАРУШЕНИЯХ «ЗАБЫЛИ»

«Свое решение суд обосновал тем, что в данном случае МЭО «Экология-Право-Человек» (ЭПЧ) не имеет права на доступ к правосудию, поскольку Орхусская конвенция наделяет таким правом представителей общественных организаций лишь с целью защиты права на доступ к экологической информации и на участие в процессе принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды. В то же время такое толкование Конвенции является суженным и неправильным, поскольку последняя закрепляет право на доступ к правосудию по всем вопросам, касающимся окружающей среды, - комментировали юристы МЭО «Экология-Право-Человек». - Кроме того, суд так и не предоставил надлежащую оценку фактам нарушения правил содержания животных в неволе, что является одним из проявлений жестокого обращения с животными».

Экологи согласятся оставить трускавецкий «Оскар» в покое, если только дельфинарий изменит условия содержания дельфинов и морских котиков. В частности, обеспечит бассейны и вольеры дельфинария естественной морской водой, получит необходимые разрешения, увеличит площади бассейна до 350 квадратных метров, а каждый артист-млекопитающее будет участвовать в шоу-представлениях не более 90 минут в сутки. Но это очень непростой компромисс, на который «Аквадельф» вряд ли согласится. Понимая это, эксперты МЭО «Экология-Право-Человек» оспаривают в апелляционном суде решение Хозяйственного суда города Киева. «День» следит за развитием событий.