Лариса Ившина: Студенчество — это та умная среда, которая должна нести новую энергию

Во время встречи разговаривали о том, почему молодежь должна быть «инфицирована» желанием работать над собой, а университеты — исполнять роль смыслообразующего центра региона.

«У меня всегда есть чувство праздника, когда я еду в Острожскую академию. Интеллектуальный роман «Дня» и университета продолжается уже много лет. Газета получает от этого и новый опыт, и новых журналистов-сотрудников. А проходя мимо вашей доски объявлений, я заметила, что три моих стипендиата защитили кандидатские диссертации», — заметила главный редактор «Дня», начиная встречу со студентами Острожской академии.

Узнав об очередной новинке Библиотеки газеты — серии книг «Бронебійна публіцистика», студенты специальности «Журналистика» пригласили Ларису Алексеевну, чтобы обсудить интеллектуальный бестселлер. Как всегда, актовый зал университета был переполнен любителями пообщаться, среди которых, кстати, было немало новых лиц.

Ректор Игорь Пасичнык торжественно вручил Ларисе Ившиной благодарность за дружбу и партнерство с университетом от имени всех преподавателей и студентов. Во время встречи Лариса Алексеевна вспомнила о еще одной эмоциональной ниточке, которая каждый раз связывает Острог и газету, — фотовыставке. Она подарила ректору работу, которую в этом году поддержал университет, — «Карта Украины» Владимира Фалина. Главный редактор пообещала студенчеству, что при случае «День» покажет фрагмент выставки в Остроге, ведь во времена, когда есть немало оснований для депрессии, на фотографиях — вовсе не депрессивная страна.

Во время встречи говорили о состоянии современного журналистского образования в Украине, важность мнений наших предшественников и их влияние на нас, о книгах, которые стоит прочитать молодежи в первую очередь, и новые проекты газеты «День».

Традиционно авторы наиболее интересных вопросов получили в подарок книги из серии «Бронебійна публіцистика» и выпуски глянцевого дополнения «Маршрут №1». Оживленная дискуссия продолжалась более трех часов. Предлагаем читателям наиболее интересные фрагменты разговора.

Лариса ИВШИНА: — Все проекты «Дня» стимулировали украинские интеллектуалы. Проректор Острожкой академии Петро Кралюк является вдохновителем многих книг Библиотеки газеты «День» и отдельных материалов. Сегодня я хочу представить вам новую книжную серию «Бронебійна публіцистика». Этот сборник — чрезвычайно актуальный для современной Украины, для молодых людей, журналистов, всех, кто хочет заниматься общественной деятельностью. Мы в редакции действительно любим умную среду, потому в своей работе мы ориентируемся также на то, чтобы наша молодежь росла в культурном контексте. Сегодняшний мир показывает, что нам всем нужно «доучиться». В чем-то украинская школа хороша, но во многом наше образование «перекособочено»: мы учим много лишнего, но зато не изучаем, например, мир философии... Я считаю, что нужно умело подбирать средства для самообразования, потому на правах старших друзей мы пытаемся влиять на мир чтения молодых людей: у нас есть рубрика «Украинцы, читайте!»; мы спрашиваем у интеллектуалов об их списке из десяти книг, без которых они не представляют своей жизни.

Я хочу, чтобы вы прочитали и «Бронебійну публіцистику». Здесь есть много такого, что нужно читать с карандашом. Эти книги показывают, как долго мы ходим по заколдованному кругу наших проблем. Статья Олега Ольжича «Дух руїни», например, обязывает молодое поколение положить этому конец — разомкнуть заколдованный круг и вывести из него все общество. Потому что как бы мы не верили в демократию, Вячеслав Липинский писал: «Я не демократ», — и имел в виду, что всегда нужно локомотивное меньшинство, создающее ценности, продуцирующее новое общество; и в этом смысле особенной является ответственность людей, решиливших получать высшее образование.

Оксана МУЗЫЧИШИН, студентка III курсу, специальность «Журналистика»:

— По данным ЮНЕСКО, больше, чем 60% украинцев не выписывают никакой периодики. Каким образом можно изменить ситуацию и, так сказать, заставить украинцев читать?

Л. И.: — К сожалению, это признак системной деградации. Каждый, кто не хочет опуститься до такого уровня, должен над собой постоянно работать. Ведь если мы не будем поддерживать свое интеллектуальное, его у нас и не будет. К нам придут совсем другие люди, которые по-своему будут трактовать историю и искажать наше представление об украинском обществе. Думаю, что университет как смыслообразующий центр каждого региона должен взять на себя ту часть работы, которая нужна для разогрева общества. Вы должны организовывать конференции в школах района, добираться до самых отдаленных сел и проводить там уроки по книгам «Библиотеки газеты «День» и отдельным газетами, чтобы поддерживать умное независимо от географической отдаленности. Студенческая публика должна нести новую энергию в общество. В наше время все люди должны думать о реальных знаниях, реальной позиции, реальной готовности брать на себя ответственность. Лишь тогда мы изменим общество. Я знаю, что не даром говорю это в Острожской академии; знаю, что с вами очень много говорят о высоких стандартах и ориентируют на них. Поэтому для вас естественно быть именно тем университетом, который будет влиять своим типом поведения на другие высшие учебные заведения.

Алена ВОРОБЬЕВА, студентка I курса, специальность «Журналистика»:

— Какие мысли и взгляды, представленные в «Бронебійній публицистиці», могут влиять на современников? Что бы вы советовали прочитать в первую очередь?

Л. И.: — Возможно вам не все работы будут интересны и под силу. Но лично мне понравился не только Евген Маланюк, но и предисловие Оксаны Пахлевской к его труду. Очень интересно было прочитать предисловие Евгена Сверстюка к книге Василия Стуса. Если вы не сможете преодолеть сразу все 15 книг, то «Україна Incognita» — наша первая книга — может стать своеобразным ключом к пониманию всей серии «Бронебійної публіцистики».

Людмила ПАНАСЮК, студентка II курса, специальность «Журналистика»:

— Я читала, что на Львовском форуме один из первых владельцев серии «Бронебійна публіцистика» отметил, что ее аудитория — это, прежде всего, молодежь, студенчество, а также эти книги просто необходимо прочитать политикам. Как известно, изданию книг способствовал Виталий Кличко. Кто же все-таки помог издать книги: политик, боксер или просто хороший человек и читатель газеты «День»?

Л. И.: — Думаю, что Виталий Кличко, когда узнал об этом проекте, то отреагировал на него, прежде всего, как читатель газеты «День», доверяющий ее авторитету. По-видимому, он не совсем представлял, насколько его это может поразить, а когда полистал первые книги, то сказал, что это очень могучее оружие, могущее разрушать стереотипы. Считаю, если он в дальнейшем будет такой целеустремленный, то его ожидает серьезная политическая перспектива. У Виталия Кличко есть очень многое для того, чтобы быть интересным стране. У него есть, в конечном итоге, история личного успеха, а стране нужен успех, ведь все ужасно устали от неудач и унижений. Мне очень приятно, что Виталий Кличко поддержал этот проект и как человек, и как амбициозный политик, который хочет развиваться и сделать для страны то, что еще никто не сделал.

Марьяна РОСОЛОВСКАЯ, студентка IV курса, специальность «Литературное творчество»:

— Лариса Алексеевна, в своей колонке «Мужчины моей жизни» вы утверждаете, что основа национальной безопасности, в частности, заключается в том, чтобы украинские мужчины нравились украинским женщинам. По-вашему, чего не хватает современным украинским мужчинам, или, возможно, их образ соответствует требованиям времени?

Л. И.: — В своем материале я написала, что, раскрывая такую тему, сложно быть максимально откровенной, но я попробовала. В моих мужчинах мне хватает всего. Впрочем, если говорить в целом, то украинские мужчины пострадали больше, чем женщины в советское время. Инициатива и экспансия как суть мужской харизмы были очень скованные. Ведь мужчины были «привязаны» партбилетом к столу. И не дай Бог шаг влево или вправо — расстрел на месте. Это все не могло не повлиять. Поэтому, возможно, женщины сегодня вырываются вперед, но это не совсем нормальное явление. Как по мне, нужна особая деликатность в отношениях общества, чтобы мужчины почувствовали, как женщины на них смотрят и чего они от них ожидают. У нас из-за всех этих «бандитских петербургов» на телевидении появились «мутанты»: невозможно определить, к какой культуре, к какому миру принадлежат эти люди. Иногда это проектирует в обществе поведение подобного типа. Поэтому мне очень хотелось бы, чтобы мы, в частности, на страницах глянцевых изданий говорили о психотипе мужчины успешного, интеллигентного, такого, который любит оперу, философию, который умеет не только носиться на дорогих автомобилях, но и любит общаться с природой или заниматься фотоохотой. Мужчины не кровожадного, а сильного, деликатного и элегантного.

Ольга ГУРТОВЕНКО, студентка II курса, специальность «Журналистика»:

— Намерены ли вы продолжить серию «Бронебійної публіцистики»? Если да, то чьи труды в нее войдут?

Л. И.: — А вы намерены читать первую ее часть? Каждый успешный проект должен ориентироваться на своего потребителя. Продолжение он может иметь только тогда, когда имеет успех. У нас нет активной пропаганды книгочитания. И даже если бы была, то не уверена, что все бы послушали. Тем не менее, «Украина Incognita» имеет пять переизданий. «Сила м’якого знака» — наш прошлогодний бестселлер — два переиздания, и мы получили еще один заказ от государственной программы: теперь эта книга появится в каждой библиотеке. Поэтому будем видеть, нуждается ли общество во второй части «Бронебійної публіцистики». Что касается того, чьи имена в нее войдут — будем советоваться с экспертами. Кандидатов много. Многие имена мы и сами не очень хорошо знаем. Во многом мы, журналисты, учились с нашими читателями. Например, статью Юрия Шевелева «Москва, Маросейка» я прочитала только в этом году, когда она была напечатана в нашей газете. Эта статья дала мне толчок к работе над сборником актуальной публицистики.

Янина ЗАГУРСКАЯ, студентка I курса, специальность «Журналистика»:

— Может ли книга из серии «Бронебійна публіцистика» стать интеллектуальной революцией или хотя бы толчком к ней?

Л. И.: — Такие важные процессы не осуществляются сразу. Сергей Крымский часто повторял слова Хайдеггера, что все по-настоящему важное в жизни ходит на голубиных ножках. Это не значит, что все происходит очень тихо и деликатно, но толчок происходит после определенного накопления, к которому что-то должно готовить. Иногда эту функцию выполняет новая эстетика, новая музыка. Но с людьми должно что-то произойти, чтобы они вышли из кокона и почувствовали, что хотят достойной жизни.

Интеллектуальная публицистика — это способ рационально мыслить, выстраивать альтернативы. Мы должны «атаковать» пространство новыми идеями, проектами, размышлениями. Кто-то говорит, что сегодня в обществе нет людей с амбициями, а кто-то — вопреки этому — что на что-то способен. Но это индивидуальная работа. Чем больше молодых людей будет «инфицировано» желанием выполнить эту работу, быть конкурентными, тем больше интеллектуальная публицистика сможет зарядить требовательностью общество.

КОММЕНТАРИИ

Виктория НАЗАРУК, аспирантка, преподаватель кафедры журналистики:

— Каждая последующая встреча с Ларисой Алексеевной — это не только повод узнать о новом интеллектуальном продукте издания, а, прежде всего, возможность обрести новые знания о стране, в которой живем, и о незаурядных личностях, которые в разные периоды пытались вытворить новые системы ценностей, реализовать новые научные или общественные идеи. Презентация серии книг «Бронебійна публіцистика» вызвала живой интерес. Хотя положение книгоиздания в Украине оставляет желать лучшего, однако когда все же некоторые издательские проекты реализовываются, то становятся настоящим фейерверком. Названная книжная серия уже вызвала немало обсуждений в читательских кругах. Те, кому представится возможность прочитать хотя бы одну из книг серии, уверена, не смогут проигнорировать остальные. Подборка публицистики — то, чего не хватает для развития критического мышления. Большинство идей, отстаиваемых авторами, так или иначе заставляют пройти путь интеллектуальной революции в собственном микромире, а хорошие дела, как известно, начинаются с малого.

Людмила ПАНАСЮК, студентка II курса, специальность «Журналистика»:

— Как только я узнала о серии «Бронебійна публіцистика», пообещала себе, что обязательно буду иметь ее в своей библиотечке. А после встречи с пани Ларисой только убедилась в своем желании. Все гениальное — просто. Теперь не придется выискивать по одной публикации. Да и формат порадовал — такие небольшие книжицы не пугают объемностью, легко помещаются в сумочку и могут «воспитывать» читателя даже по пути на учебу или на работу. Надеюсь, на этом серия не закончится. Как по мне, не лучшее ли времяпрепровождение — содержательный диалог, обмен мнениями, эмоциями, рефлексиями или хорошая книга. Острожская академия и газета «День» дает нам уникальную возможность сочетать это ежегодно.

Оксана МУЗЫЧИШИН, студентка III курса, специальность «Журналистика»:

— На самом деле важны только те встречи, на которые люди идут по собственной воле, я бы даже сказала, по велению сердца. Именно такой была встреча студентов Национального университета «Острожская академия» с Ларисой Ившиной. Студенты чувствуют безграничную искренность и желание этой женщины отдавать им свои знания и опыт, желание научить их мыслить. Лариса Ившина не могла закончить встречу, не выслушав все вопросы студентов. Это непреодолимое желание услышать каждого поразило меня. Невероятно, но в такой атмосфере поневоле забываешь о времени. И хочется просто спрашивать и просто слушать.

Книжная серия с символическим названием «Бронебійна публіцистика» — это серьезный шаг в направлении формирования критического мышления и национального сознания каждого украинца. Я считаю, что для начинающих журналистов эта книга вообще должна быть настольной. Из нее можно ежедневно черпать вдохновение и опыт поколений.

Вероника ПАХОЛЬЧАК, студентка III курса, специальность «Журналистика»:

— Чрезвычайно приятно было уже в который раз встретиться с легендарной журналисткой. Не хочу показаться банальной, но с каждым приездом Ларисы Ившиной я убеждаюсь, что не зря избрала специальность «Журналистика». А что касается серии «Бронебійна публіцистика», то, на мой взгляд, это просто замечательная идея. На встрече затрагивался вопрос о целевой аудитории этого проекта. Безусловно, обычным гражданам стоит взять в руки хотя бы одну из этих книг. Студенту-журналисту этот сборник принесет однозначную пользу. Я сама столкнулась с проблемой нехватки литературы при написании курсовой работы на тему «Публицистика Уласа Самчука». А в «БРОНЕБІЙНІЙ ПУБЛІЦИСТИЦІ» собраны неоценимые труды авторов, которые создавали фундамент качественной журналистики, на принципах которой и нужно учиться молодым специалистам. Надеюсь, что серия обретет заслуженную популярность, и благодаря газете «День» наше общество получит необходимую дозу хорошей публицистики.

Марьяна Росоловская, студентка IV курса, специальность «Литературное творчество»:

— Встречи с Ларисой Ившиной — одни из таких, которые даже если бы ежеквартально проходили, то не надоели бы. Ведь эта женщина переполнена всевозможными мыслями, идеями, планами, направленными на улучшение состояния украинской культуры и интеллектуально-духовное развитие ее носителей... И главное, что она реализовывает все свои замыслы, привлекая к этому как молодежь, так и других неравнодушных украинцев. Презентация серии «Бронебійна публіцистика» — яркий тому пример. Большое количество любителей пообщаться с пани Ларисой и широкий диапазон вопросов к ней свидетельствует о небезразличии современной молодежи и ее готовности стать носителями высокого, качественного, интеллектуального. Поэтому мы надеемся на последующие встречи с ней и реализацию ее оригинальных замыслов, но только после того, как ознакомимся с представленной серией и утолим свою информационную жажду.