Лесоводы Закарпатья требуют радикальных изменений в отрасли

Под этим документом поставили свои подписи представители Мукачевского лесокомбината, Ужгородского фанерно-мебельного комбината, Свалявского лесохимкомбината, Воловецкого, Довжанского, Свалявского, Хустского лесокомбинатов, Иршавской мебельной фабрики, Ужгородского механического завода.

Предприятия бывшего лесопромышленного комплекса Закарпатской области, который еще недавно обеспечивал работой более 40 тысяч закарпатцев, сегодня практически обанкротились.

Мощные специализированные лесопилки, лесоперерабатывающие, фанерные и мебельные цехи простаивают, большинство специалистов уволились с работы или находятся в бессрочных неоплачиваемых отпусках. В то же время древесина из области продается в кругляках, для ее переработки почему-то не используются уже существующие мощности, а создаются новые. Численность работников, входящих в состав ассоциации «Закарпатлес», уменьшилась в 2,5 раза. Одной из главных причин упадка, считают руководители упомянутых предприятий, стала начатая в 1994 году реорганизация структуры управления лесами. Осуществлялась она под лозунгами значительного улучшения ведения лесного хозяйства, лесозаготовок, глубокой переработки древесины и не древесных ресурсов, использования рекреационных и других полезных лесов. Однако этот реорганизационный процесс привел к распаду эффективного действующего лесопромышленного комплекса. Созданные без надлежащего материального и финансового обеспечения гослесхозы, деятельность которых с самого начала и по сей день финансируется из бюджета только на 30—40%, практически брошены на самовыживание.

— Неизвестно за какие средства при полном отсутствии финансирования, — отмечают руководители в открытом письме, создаются новые лесозаготовительные и лесоперерабатывающие мощности, тогда как уже существующие простаивают. Неужели кто-то может сказать, что в данной экономической ситуации в стране это необходимо и выгодно? Чем, например, можно объяснить, что в Иршавском районе на базе лесосечного фонда, который находился раньше в постоянном пользовании Довжанского лесокомбината и где контроль за ведением лесохозяйственных работ и лесопользованием обеспечивали пять управленцев-специалистов лесного хозяйства, созданы два гослесхоза с управленческим персоналом более 40 человек и строится новый лесоперерабатывающий цех. В то же время уже существующий на лесокомбинате цех простаивает. Аналогичные примеры можно привести по каждому району Закарпатской области. Но неужели это делается для пользы народа Украины или края?

В государственном лесном фонде сегодня хозяйничают множество лесопользователей. Их количество в последнее время уменьшилось. Однако желаемого улучшения лесных дел нет. В последние годы не построено ни одного километра лесовозных дорог. Лес вырубается, как правило, вблизи уже существующих дорог, потоков и речек. А это вызывает уничтожение сдвигами автодорог, зданий. Ноябрьский паводок это достаточно хорошо продемонстрировал. При этом никем не делается никаких выводов. Принятое управлением лесного хозяйства решение о недопущении к лесозаготовительным работам тех лесопользователей, что не заключили соответствующих договоров с владельцами лесовозных дорог на их использование, осталось на бумаге. Его никто не придерживается и не контролирует. Массового характера набрали так называемые поисковые рубки, в результате которых вырубаются только элитные деревья и ценные породы, которые практически все вывозятся в кругляке за границы Украины. Даже в Китай. В то же время отечественные предприятия по изготовлению мебели вынуждены выискивать и завозить сырье или полуфабрикаты... из-за границ области. Все это напоминает «добрые» советские времена, когда из Сибири везли кругляк в Закарпатье, а на БАМ гнали закарпатский лес.

Сегодня на государственном уровне выясняют, виновата ли в наводнении вырубка лесов. Те же руководители, которые желают удержать себя в кресле, единодушно утверждают, что объемы лесозаготовок, которые проводят гослесхозы и другие мелкие лесопользователи, очень незначительные. Однако эти «незначительные объемы» составляет только элитная высокосортная древесина, вырубленная в основном в лесах первой группы. Молодняк влагу так не задержит, как взрослое дерево, которое способно задержать около пяти тонн дождевых осадков. Поэтому к последствиям такой бездумной вырубки лесов нужно подходить с независимой научной точки зрения. Оценивать их правдиво. Сегодня ситуация действительно антинациональная. Пока летят щепки из-под топоров американцев и китайцев, родные лесохимические предприятия с традициями не могут приобрести в Закарпатье дрова для их лесохимической переработки.