Нива для элиты
Как добрую, оптимистичную инициативу воспринимаю создание недавно в Киеве Фонда интеллектуального сотрудничества «Украина — ХХI век»
, который возглавил представитель нового поколения украинских политиков, ученых и бизнесменов — именно в такой их триединости — господин Богдан Губский. Вижу в этом украинский вариант практикующегося, в частности, нашими западными соседями, сотрудничества университетских интеллектуалов и отечественных «капиталистов» (в Польше, например, они объединены в Клубе имени Адама Смита).
Да, нужно доказать миру, что «Украина не олигархична, а Украина — интеллектуальное государство» (проф. Мирослав Попович), но еще важнее доказать самим себе, что мы, украинцы, вопреки разным скептикам и неблагосклонным к нам «имиджмейкерам», — нормальный европейский народ или, во всяком случае, можем и хотим им быть. Что в течение наполненных трудом, а не крючкотворствами, кражами и пьяным «загулом» будней, можем быть умными, изобретательными и энергичными, самостоятельно творить, конкурировать с другими.
Налаживание с этой целью интеллектуального сотрудничества инициировали представители киевской элиты, и следует поздравить их с этим. Важно, чтобы эта инициатива была замечена и поддержана обществом. Похвальным является намерение в сотрудничестве интеллектуалов, политиков и людей бизнеса совместно «сосредоточить свое внимание на проектах, которые отвечают национальным интересам, опираясь при этом на отечественные финансовые и интеллектуальные ресурсы». Это — не свидетельство ограниченности, сориентированной на малые «досягаемые цели». Во всяком случае, интервью с доктором экономики, депутатом ВР Б. Губским («День» №126) выявляет более широкие амбиции людей, называющих себя «новым поколением». Следует понимать, что возглавляемый им Фонд, сотрудничая с властью, в частности с администрацией Президента и правительством, не огосударствится, не приобретет черты какого-то департамента, а будет самостоятельной, самодостаточной организацией. Не станет заниматься реанимацией нерыночных, высокозатратных предприятий и отраслей, унаследованных как кусок бывшего союзного «народнохозяйственного комплекса», а будет содействовать созданию новых идей и новых вещей для рынка.
Так же не намеревается делать сотрудничество в треугольнике «интеллект — политика — бизнес» своей монополией, а будет поощрять создание в региональных центрах культурной и промышленно-коммерческой жизни местными элитами, своих ячеек сотрудничества с бизнесом, различных клубов и объединений. Не представляю себе, что Львов останется в стороне от этого. Здесь это должно быть чем-то иным, чем возрождение НТШ или «Львівська Бесіда».
Кроме разработки и поддержки сугубо экономических проектов, интеллектуализации и оцивилизовывания наших так называемых «олигархов» и «олигархичков», есть необходимость заняться воспитанием в украинцах рыночного, то есть «капиталистического» сознания, нового для большинства наших соотечественников и нормальной, обычной для западного человека модели социально-психологического поведения и жизненных ценностей. Признайте: наш средний обыватель настроен антиинтеллектуально, слишком ценит «связи», понятие «умный» подменяет другим — «хитрый», не желает признавать того, что у кого-то просто голова лучше работает. Так что авторитетным людям нужно пропагандировать уважение к интеллекту, к знаниям.
Мало и неубедительно говорилось до сих пор у нас о том, как много значат в успехе или неуспехе чего угодно желаемого вера и ориентация на максимум. На Западе, в тех же Штатах, человека с малых лет учат: каждый может получить от жизни не более, чем ожидает; иметь свою «большую мечту» и верить в себя; неудача — не трагедия, а стимул начать новое дело. Популярной является притча: кто придет к наполненному водой колодцу с кувшином — наберет кувшин, кто с ведром — наберет ведро, кто ни с чем — из горсти должен пить... Постоянное, из года в год ожидание неурожая, роста цен, инфляции, других бед в конце концов действительно может привести к беде. Негативные эмоции — разрушительные. Если человек по своей натуре, внутреннему наполнению — нищий, то и выиграв в лотерею миллион, не распорядится им как следует и через какое-то время снова будет нищим. Американцы подтвердили это специальными исследованиями.
Знаю начинающего фермера, так назову этого малоземельного хозяина, который здесь у нас, в условиях предгорья, с 60 аров намолотил 3,5 тонны озимой пшеницы и говорит, что этот год для него неплохой, на поле уродило и в саду ветки гнутся от плодов. А пшеницы осенью посеет больше, уже подсчитал...
Думаю так: Фонд интеллектуального сотрудничества, создание которого приветствую, другие подобные образования должны действовать также в интересах и вот таких простых украинцев, напористых и умелых в труде оптимистов.
