«Облегчить» судьбу или уничтожить?
Ситуация с Музеем истории Киева не решена, а имеет продолжение
На днях в адрес редакции поступило открытое письмо от коллектива Музея истории Киева на имя Н. Азарова и А. Попова. Дело в том, что главное управление культуры г. Киева поставило вопрос о частичной реорганизации учреждения путем передачи его филиалов другим музеям городского подчинения. Дескать, хотим «облегчить» судьбу данного учреждения, которое должно в августе открыть экспозицию в здании по ул. Б. Хмельницкого, 7. По словам музейщиков, в действительности это — попытка уничтожить проблемный музей, тем более, что его руководитель Сергей Кролевец написал заявление об увольнении, поскольку не смог работать в тех условиях, которые создает управление культуры. Это — вкратце!
В конце письма работники Музея истории Киева в частности требуют: «прекратить порочную практику почти ежегодной замены руководителя и содержания его в неполном статусе исполняющего обязанности»; «отстранить чиновников Главного управления культуры от процесса образования музейного продукта путем возвращения этих прав тому, кто является в этом профессионалом, то есть музейщикам, и вернуть Музею право самостоятельно распоряжаться музейными средствами, составлять заказ и определять исполнителей работ, что даст возможность обеспечить нормальные условия работы и будет способствовать созданию музея европейского уровня в новом помещении, ключ от которого 27 мая был публично передан директору Музея С.П. Кролевцу (уже бывший директор. — Ред.) Главой Киевской городской государственной администрации А.П. Поповым». Ниже — почти пятьдесят подписей.
«День» также позвонил Катерине РОМАНОВОЙ, ученому секретарю Музея истории Киева. Вот что она резюмировала:
— Ситуация, сложившаяся вокруг Музея истории Киева, угрожает сохранности его фондов. Филиалы разделят между другими музеями городского подчинения, соответственно он потеряет значительную часть своих фондов. То есть, произойдет рассеивание коллекции. Таким образом, его обескровливают. К тому же, освобождаются сотрудники. А это — шаги к фактическому уничтожению. Ведь главный музей пока не работает, потому что экспозиции нет, и со зданием до сих пор не решено... Если у этого учреждения отберут филиалы, то в том состоянии, в котором он в настоящее время существует, вообще появляется вопрос о целесообразности его существования.
Как этому помочь? Нужно не молчать, а говорить. Проблема музейщиков заключается в том, что когда каждый из них сталкивается с каким-то вопросом, то пытается решить его самостоятельно. Не привлекая других. Хорошо было бы, если бы все музеи консолидировались, и чувствовалась взаимная поддержка между нами. На сегодня других путей, я, к сожалению, не вижу.
Выпуск газеты №:
№102, (2012)Section
Общество