Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Первое поражение Путина: российский урок для Украины

30 июня, 00:00

Арест и последующее освобождение медиа-магната, тезки российского Президента, Владимира Гусинского показали всему миру, что король (то бишь — царь), если и не гол, то уж явно не облечен в надежные доспехи. Напротив, одеяния, неладно скроенные и некрепко сшитые старыми хитромудрыми портными из «семьи», явно стесняют движения новоиспеченного избранника «всея Руси».

Не открою Америку, заметив, — не только деловому бомонду и политическому истеблишменту, но и любой бабушке Арине, услышавшей о президенте России, что он-де не смог дозвониться до Генпрокурора, стало смешно.

Было бы смешно. Если бы не было так грустно. Путина подставили? Или Путин подставил себя? Гипотетически можно предположить — президент-«силовик» прекрасно понимал: сказав «А», необходимо говорить и «Б». Тем более, что сделать очередного «врага народа» из магната- олигарха с неоднозначным имиджем — задача вполне посильная для всесильной властной машины.

Не получилось. И российская, и мировая деловая и политическая элита — прямо или косвенно — поддержала опального Гусинского. Ясно, что не из-за особой симпатии к нему.

Вряд ли существенно подсобили бы хозяину «Медиа- Моста» и его все еще немалые финансовые ресурсы. Право же, не на уровне «губернского города N» решался вопрос!

Итак, Путин эту битву проиграл. Проиграл вне зависимости как от своего желания участвовать в «игре», так и от хода дальнейшего расследования «дела» владельца столь раздражающего Кремль канала НТВ.

Из поражения, казалось бы, всесильного главы государства российского, можно извлечь ряд уроков. Уроков, весьма полезных и для нашей украинской действительности.

Первый. Урок корпоративной солидарности деловой элиты. И глава «Газпрома» Рэм Вяхирев, и председатель РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, и даже «сам» Борис Березовский, непримиримый, казалось бы, противник Гусинского, и другие «акулы» российского бизнеса прямо или косвенно поддержали опального олигарха.

Корпоративная солидарность оказалась сильнее страха перед властью. «Акулы», еще вчера с самозабвением пожиравшие друг друга, не сговариваясь, сбились в могучую стаю, инстинктивно понимая — гарпун власти куда опаснее клыков противника.

Интересно, доросла ли наша доморощенная бизнес-политическая элита до корпоративной солидарности? Судя по недавней дискуссии в «Эпицентре» на телеканале «1+1» между нашими ведущими политиками-бизнесменами, вряд ли.

Задумался ли Григорий Суркис, обращаясь к Юлии Тимошенко с предложением слетать за «его счет» в Швейцарию или Штаты (намекая на якобы связь нынешнего вице-премьера с бывшим премьером), что запускает в воздух бумеранг?

Или «нашенский» опыт «посадки» в СИЗО Михаила Бродского, Сергея Кондратевского и других бизнесменов, в момент сделавший их «народными мучениками» и открывший путь в парламентский зал, так ничему и не научил власть, обслуживающие ее силовые структуры и околовластные деловые круги?

Что, после президентских выборов и референдума уверовали в свою всесильность? Но ведь у Путина и его окружения оснований для подобной уверенности могло быть уж никак не меньше.

Второй. Урок профессиональной корпоративности масс-медиа.

Практически все ведущие российские издания, теле- и радиоканалы, снова-таки — прямо или косвенно — осудили действия властей по отношению к хозяину оппозиционного медиа-холдинга. Даже Сергей Доренко на ОРТ — и тот не удержался от ироничного комментария ситуации с телефонной связью между президентом и генпрокурором России.

Мы увидели новое качество СМИ: сквозь олигархические тернии журналистская элита, возвращая уважение к самой себе, пробивается к звёздам свободы.

Готово ли к цеховой, корпоративной солидарности большинство наших масс-медиа, ведущие журналисты? Риторический вопрос.

Третий. Урок самодостаточного уважения. Действия российских властей, под давлением большинства критиков извне и внутри страны вынужденных пойти на попятную, исходили далеко не из альтруистических соображений. Это аксиоматически ясно. Равно, как и не вызывает сомнения то историческое обстоятельство, что демократия рождалась не после просмотра мультика о Коте Леопольде. Да и в нём «ребята» решили «жить дружно», лишь исчерпав ресурсы войны.

Демократия рождалась и рождается в муках конфликтов. Когда сильные мира сего на деле осознают личную выгоду от демократического пути развития. И тогда с ними по-крупному считается власть.

Россия, похоже, начинает осознавать сие обстоятельство. Так неужели Украина, сумевшая, в отличие от северного соседа, избежать кровавых конфликтов в процессе трансформации, вновь будет «пасти задніх»?

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать