Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

«Премиксовая» история продолжается,

или Кто будет нести ответственность за загрязнение Украины чужими отходами?
15 марта, 19:05

Село Бакта на Береговщине в Закарпатье — типичный пример «нового» бизнеса: как на здоровье украинских граждан и загрязнении окружающей среды зарабатывают деньги. И немалые. Недавно о трагедии села узнали и европейцы. Немецкий журналист Ральф Аренс опубликовал статью «А потом пришла головная боль» в еженедельной газете «VDI-nachrichten» (Verband der Deutschen Ingenieure), которую читают также в Австрии и Швейцарии. Автор статьи доктор химических наук Ральф Аренс через закарпатское село Бакту показывает, как Украину превращают в полигон для опасных и вредных для здоровья отходов. Открывая европейскому сообществу правду, автор рассказывает о последствиях этой экологической проблемы. Хотя украинские журналисты неоднократно освещали ситуацию в Бакте, однако воз и ныне там... Надеемся, эта, вообще-то, первая статья в немецкой прессе, будет иметь международную огласку, способствующую предотвращению очередных «подарков» от европейцев. «День» предлагает перевод статьи «А потом пришла головная боль».

«А потом пришла головная боль»

«Туризм» опасных отходов в Европе продолжается как прибыльный бизнес

Туризм опасных отходов уже стал традиционным в Европейском Союзе. Даже сегодня вывоз отходов в другие страны — дешевый вариант. До 1989г. большими партиями транспортировали ежегодно приблизительно 675 000 т токсического мусора из старой ФРГ в бывшую ГДР. Но, очевидно, история повторяется: фирмы новых государств ЕС транспортируют опасные отходы прямо через границы на Восток.

В Бакте холодно. Снег припорошил землю. Мы в селе Закарпатской области, недалеко от границы с Венгрией.

Оксана Станкевич, работница сферы охраны природы из экологической организации «Экосфера» из Ужгорода, вместе с селянами осматривает белые мешки на территории Государственного института сельского хозяйства в Бакте. Сейчас, зимой, запах химии едва ощутим, но летом ситуация совершенно другая. «Тогда здесь в воздухе стоит вонь, через пять минут появляется головная боль», — рассказывает Оксана.

Неприятный запах распространяется вокруг мешков с этикетками «Premix». Они содержат красно-бурый порошок неизвестного происхождения. Несколько лет тому назад их завезли из Венгрии: согласно официальной информации, с 1999 г. до 2005 г. фирма Eltex из венгерского города Дебрецен продала 1500 т «Премикса» закарпатской фирме «Озон» как сырье для изготовления тормозных колодок.

Однако эти мешки так никогда и не попали на заводы: их просто оставили в разных местах Закарпатья. Сегодня известны четыре таких свалки. Одна из них, например, находилась в селе Шом на школьном дворе.

Александр Матвиец, агроном из Бакты, рассказывает, что первые грузовики Института сельского хозяйства привезли мешки в Бакту и сбросили их на своей территории в 2001 году. В 2002, 2003 прибывали новые партии, но особенный размах все приобрело в 2004 г. — в разгар предвыборной президентской кампании. В течение этого времени многие люди использовали содержимое мешков как удобрение. Почему бы нет? Мешки находились на свободно доступной территории Института сельского хозяйства, а название «Премикс» означает органическую добавку.

«С того времени общая ситуация в Бакте значительно ухудшилась, — жалуется Иолана Сиренко, мать двоих детей. — Мы всегда уставшие, болит голова и суставы». — «В окрестных дворах овощи больше не растут, с фруктовых дерев ьев опадает листва уже летом, — замечает Михаил Бабидорич, старший научный сотрудник института, — а в зернохранилищах института уже несколько лет мы не видели ни одной мыши».

Только в начале 2005 г. правда вышла «в люди». Софроний Гуменюк, инженер-механик из института провел небольшой эксперимент: поставил порошок на огонь — если это органика, он должен гореть. Порошок не горел. После этого механик передал пробу в лабораторию на анализ. О результате анализа один из химиков сказал: «Еще несколько лет — и в Бакте не будет ни одного человека!»

После этого все пошло по-другому в мирном селе — появился страх. И все же жители противостояли (оборонялись) и информировали газеты и телестанции. Генеральная прокуратура Киева вмешалась и заказала двум научным институтам исследовать подробнее вещества в мешках. Они подтвердили результат из Бакты: смесь (premix) содержит органические соединения, но прежде всего — в больших количествах ядовитые тяжелые металлы, такие как свинец, хром, медь и никель.

Согласно украинским законам, смесь (premix) является особыми отходами и требует особой обработки. Слабое утешение для жителей Бакты. «Это была, — говорит Александр Матвиец, — такая же информационная политика, как и при Чернобыле: собственно, никакой».

Все же жители остались активными: они организовали летом сельское собрание и все пришли к тем, кто ответственен за нахождение отходов перед их дверями: Ануш Балян, директору Института сельского хозяйства и представителю импортера фирма «Озон». «Постоянно пытались обмануть сельских жителей, — возмущается Софроний Гуменюк. — Районная власть и украинское Министерство окружающей среды говорили нам тогда, что все это безвредно».

Оксана Станкевич думает, что сама районная власть, фирма «Озон» и Институт сельского хозяйства являются марионетками в большой игре. Она допускает, что в конце 90-х политические связки (группы) из украинских и венгерских политиков «завязали» дело между венгерской фирмой «Элтекс» и украинской «Озон».

Речь идет о больших деньгах. В стране ЕС — Венгрии — фирма «Элтекс» должна была бы заплатить не одну сотню евро за надлежащее размещение смеси тяжелых металлов. В конечном счете фирма «Элтекс» может быть спокойна: вывоз «Premix» был официально согласован с украинскими и венгерскими инстанциями (ведомствами).

Все же политическое давление жителей окупается: закарпатская областная власть выделила прошлой осенью 400 000 евро для уничтожения «Premix». Теперь же ядовитый порох лежит в товарных вагонах, и никто не хочет его брать.

Проясняется и в Киеве. Представитель Генпрокуратуры — прокурор Николай Куликовский — высказывается не по поводу нынешнего процесса(течения), но верит, что сможет вскоре закончить расследование дела ввоза в Украину отходов. Виновникам грозит тюремное заключение до двух лет. Возможно, это будет касаться владельца фирмы «Озон», который занимается импортом. Последняя, очевидно, обанкротилась. Так получается, что Украина вынуждена заниматься утилизацией отравы за собственные деньги.

Однако Венгрия, возможно, также не выйдет совсем сухой из воды. Дмитрий Скрыльников (адвокат «Бюро экологических расследований». — Авт. ) ссылается на международное соглашение — Базельскую конвенцию об экспорте опасных отходов (полное название — «Базельская конвенция о контроле за трансграничными перевозками опасных отходов и их удалением». — Авт. ).

Если «Премикс» официально признают отходами, то и Венгрия будет ответственной за безопасное для окружающей среды поведение. «Это касается и того, если какая-либо фирма ядовитый мусор под разными предлогами будет декларировать как безвредный продукт». Экологический детектив уверен, что Венгрия должна забрать «Премикс» и утилизировать самостоятельно.

Для жителей Бакты это было бы решением. Потому что во время акции уборки прошлой осенью несколько мешков просто остались на земле. «Я хочу, чтобы «Премикс» весь забрали. Я хочу, чтобы грязная земля была очищена», — слегка растерянно требует Иолана Сиренко и говорит самую важную на данный момент фразу: «Долой «Премикс!»

КОММЕНТАРИЙ

Ральф Аренс на вопрос, что побудило его — европейца — «взяться» за эту тему и в который раз приехать в Украину, ответил так: «Я люблю людей из Восточной Европы. И поэтому не могу спокойно смотреть, как отходы или мусор из западноевропейских стран ставят под угрозу здоровье людей и состояние окружающей среды восточноевропейских стран».

Действительно, для тех, кто сидит в удобных кабинетах, живет в комфорте и без давления со стороны, эта тема не является актуальной. Понять проблему жителей можно только «пропустив» ее через себя, побывав на месте событий. С ситуацией в Бакте я знакома лично. Поскольку осенью прошлого года по приглашению общественной организации «Экосфера», я побывала в этом закарпатском селе. «Премикс» лежал посреди села под открытым небом. Чтобы найти огромную кучу мешков, не нужно было расспрашивать местных жителей. Ядовитый запах — лучший помощник. «Завезен он на территорию института с разрешения директора Ануш Балян. Селян в известность об этой акции никто не ставил», — рассказала Оксана Станкевич.

Во время этой экстремальной «экскурсии» я познакомилась с семьей Николая и Иоланы Сиренко. Украинец Николай и закарпатская венгерка Иолана уже свыше 15 лет живут в Бакте, воспитывают двух дочерей. Как никто другой, эта семья ощущает на себе влияние «мины замедленного действия». Состав с более чем 200 тоннами «Премикса» расположен в 200 метрах от их дома и клумбы с розами. Неприятный запах чувствуется у них во дворе. «Это хуже, чем Чернобыль. 11 лет мы строили этот дом, тяжело работали. А теперь не можем здесь жить из-за этой отравы. Дети начали часто болеть и постоянно жалуются, что голова болит», — еще тогда со мной делилась Иолана Сиренко. Ее муж Николай показал мне фото и документы, среди которых жалобы районным чиновникам и депутатам Верховной Рады, в Генеральную прокуратуру.

«Ввоз «Премикса» на территорию Бакты был «стратегической ошибкой» для тех, кто его ввозил в село: половина жителей села — это люди с высшим сельскохозяйственным, биологическим или химическим образованием. Часть из них — агрономы-практики, часть — ученые-исследователи. Поиск ответа на вопрос — что же ввезли им в село? — натолкнул на исследование, а потом и на протест. Если бы это были простые селяне, как в других селах — Шом, Мужиево и т.д., проблема «премиксов» и до сих пор бы не возникла», — рассказывала тогда Оксана Станкевич.

Действительно, Бакта — необычное село для Закарпатья. Здесь практически нет старожилов, коренных жителей. За советские времена в Бакте был основан Закарпатский институт АПП УААН — крупнейший в области научный центр сельского хозяйства. Поэтому и жили, и работали тут специалисты не только из всей Украины, а и Советского Союза.

Сегодня институт находится в упадке. Большинство жителей существуют за счет огородничества и выращивания винограда. Бактанцы живут надеждой, что «головная боль» когда-нибудь все-таки закончится....

Знали ли украинские чиновники о ввозе чужих отходов? «Еще с 2003 года мы обращаемся в Совет национальной безопасности и обороны, Генпрокуратуру, другие компетентные органы с сообщением о том, что Украина становится полигоном европейских отходов разного сорта и класса опасности, — говорит экологический адвокат, представитель «Бюро экологических расследований» Дмитрий Скрыльников. — Поэтому необходимо немедленно провести расследование всех случаев. На мой взгляд, еще стоило бы ввести мораторий на ввоз отходов, а также разработать и ввести эффективный правовой механизм предупреждения и контроля ввоза на территорию государства опасных отходов».

Деятельность, целью которой был ввоз и уничтожение на территории Украины отходов, носит организованный характер и распространилась на всю территорию государства. В этот процесс привлечен ряд иностранных и украинских предпринимательских структур и, очевидно, не обошлось без содействия отдельных чиновников разного ранга. Согласно информации специалистов Интерпола, незаконный экспорт отходов из индустриализированных стран якобы с целью дальнейшей утилизации или использования в других странах становится очень серьезной проблемой. Недавние исследования в США показали, что такой вид преступлений, как экологические, является одним из наиболее быстро распространяемых. А среди экологических преступлений незаконный экспорт отходов и торговля исчезающими видами занимают первое место. Несмотря на то, что в основном все силы сейчас отдаются борьбе с терроризмом, экологические преступники составляют постоянно растущую угрозу. В частности, глава комитета по экологическим преступлениям Интерпола Андрю Лаудербек, ссылаясь на это же исследование в США, утверждает, что экологическая преступность самая прогрессирующая, в ее сферах накоплено от 22 до 31 миллиарда долларов.

Чужие отходы — это еще и дополнительный груз для нашей экономики. Ведь средств нет для утилизации собственных опасных веществ. По данным Генпрокуратуры, «на долю Украины пришлась четвертая часть общего объема загрязнений бывшего Союза (Украина занимала только 3% территории СССР). Количество накопленных отходов составляет 50 тыс. тонн на 1 квадратный километр, что является самым высоким показателем в мире. Токсичные, радиоактивные отходы предприятий угольной промышленности, химико-металлургического, машиностроительного, топливно-энергетического, строительного и аграрно-промышленного комплекса на протяжении десятилетий практически не утилизируются и не обезвреживаются, их масса составляет 30 млрд. тонн. Отходами занято более 160 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения, лесного фонда, прибрежных защитных полос».

Как утверждает Д. Скрыльников, «1500 тонн «Премикса», найденного в Закарпатье, — это только один из примеров, который благодаря общественности предан огласке. Как по мне, можно уверенно сказать, что это лишь верхушка айсберга. Только из доподлинно известных нам фактов и публикаций в прессе я могу назвать еще несколько видов отходов, ввозившихся в течение последних 5 лет в Украину. Это около 25000 тонн отходов переработки нефти (кислых гудронов и остатков ангидрида малеиновой кислоты) венгерской нефтегазовой компании МОЛ, ввозившиеся на Львовщину, а теперь развезенные и по другим областям Украины (кстати, планировалось утилизировать на Львовщине около 100000 тонн). Около 3000 тонн опилок, насыщенных формальдегидом, которые ввозились и сжигались в Закарпатье, а также около 6000 тонн так называемого концентрата белковых веществ.

Недавно появились сообщения, что и по Дунаю через порт Измаил ввозились опасные отходы. Кроме того, нас беспокоит, что большинство из перечисленных отходов тихо и без каких- либо разрешений и экспертиз сжигались на разных заводах по производству кирпича, цементных заводах и других, где только есть возможность жечь. А это и диоксины (которые, кстати, были обнаружены в пробах венгерских гудронов), и тяжелые металлы, и другие опасные факторы. Усложняет разрешение проблемы и то, что до сих пор отдельные чиновники, которые были причастны к ввозу отходов, остались на своих местах... В данном случае, считаю, Украина должна проявить свою жесткую позицию и требовать соблюдения международных обязательств в этой сфере от любых стран».

Говорят, что деньги не пахнут... По-видимому, для тех, кому безразлично чужое горе, у кого отсутствует чувство патриотизма к родной земле и уважение к другим. Всем неравнодушным к проблеме нужно объединить усилия и действовать. В противном случае «головная боль» будет актуальной для будущих поколений...

Анна ГОПКО

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать