Придерживаться исторической правды

В этом году впервые, по рекомендации профессора В. Шкоды, подписался на газету «День» (правда, осторожно — на три месяца). Получив первый номер, считаю необходимым высказаться, так как это, возможно, интересно вам, и, в принципе, высказывание моего мнения может в дальнейшем повлиять на качество проведения моего досуга (в части домашнего чтения).

Нужно признаться, что в целом газета хорошая и интересная. И я, наверное, поступил правильно, подписавшись на нее.

Что же не входит в это «в целом»?

1. Довольно поверхностный уровень статьи «Мифотворчество» А. Карпеца. Я полагаю, что совокупное обсуждение тем фашизма, нацизма и сталинизма (пусть даже с позиций анализа тоталитарных явлений) должно быть крайне серьезным — чтобы не ввести читателей в заблуждение, и для этого необходимо привлекать глубоких специалистов. В связи с этим обращаю ваше внимание на авторов специализированного сборника «I» N16, 2000 «Правi та Европа» (он есть на сайте www.ji-magazine.lviv.ua).

2. Я полностью согласен с автором заметки «Требуются современные Терещенки» в той части, где утверждается необходимость восстановления Шаровки и других старинных усадьб Харьковской области. В частности, я тоже писал об этом в 1987 г. в своей краеведческой книжке «Заповедная Харьковщина». Не согласен категорически с утверждением, что владельцем Шаровки был сахарозаводчик Терещенко, чье имя вынесено в заголовок. На самом деле ее хозяином был «сахарный король» Л. Кениг, а Терещенкам принадлежала расположенная в нескольких десятках километров от Шаровки великолепная усадьба «Натальевка».

Вроде бы пустяк, а неправда. Вместе с вами сожалею о том, что читатели газеты «День» были введены в заблуждение.

В заключение желаю вам здоровья, творческих успехов и сил высоко держать имидж газеты «День» — это нужно вам и нам, вашим читателям.

С уважением, Мыкола САППА, доктор социологических наук, Харьков