Проблема смертной казни — следствие смертельной борьбы между властью и обществом

Общество воспитывает своих членов. Власть своими поступками влияет на общественную мораль — тогда люди оправдывают или осуждают определенные поступки и явления, мирятся или протестуют против своеволия власти, против нищенского существования, ощущают бессилие или как-то пытаются повлиять на аморальный стиль жизни верхушки.

Распущенность власти развращает людей. Нищенское, лишенное надлежащего воспитания и перспективы новое поколение (ведь нашей власти постоянно недостает денег для народа!) не усваивает извечных украинских моральных ориентиров и критериев. Нередко преступление является необходимым средством ради выживания. Главный тезис — развращена власть, которая неспособна вывести народ из кризиса, которая далека от того, чтобы возрождать украинские традиционные ценности, — предопределяет деградацию морали, исчезновение ощущения принадлежности к своему народу (патриотизма). Когда власть не противодействует гибельным внешним влияниям, более того, содействует русификации и распространению зарубежной низкопробной культуры, тогда именно власть содействует совершению тяжких преступлений, за которые эта власть хочет смертной казни.

Безответственность власти воспитывает ощущение безответственности у народа, а тот подброшенный нам до бессмысленности низкий уровень жизни общества, отсутствие даже намеков на то, что власть волнует что-то, кроме собственных интересов, прямо толкает к преступлениям.

Я считаю, что наказание смертью необходимо упразднить: если человек провинился, тяжело провинился, тогда пусть всю жизнь отрабатывает. Этим он мало-мальски компенсирует причиненное обществу зло. Но самое главнее — нам нужна высокоморальная украинская власть. Не пророссийская, не проамериканская, не проденежная — а именно проукраинская, патриотическая. Ведь в среде явного эгоизма и грабежа неукраинской власти преступник ощущает общее одобрение, моральную поддержку, когда он что-то украл у государства ради выживания.

Сегодняшний «путь реформ» напоминает смертельную конкурентную борьбу двух фирм — власти и народа — за выживание. Власть применяет силу для бандитского грабежа, ослабления конкурента. Народ борется за выживание доступными средствами. Народ не издает выгодных для народа законов, поэтому его борьба нередко незаконная (с точки зрения власти). Крайние меры незаконной борьбы, когда доведенный до отчаяния, нередко психически неуравновешенный преступник настолько мало ценит такую жизнь, какую имеем все мы, что отваживается на убийство человека.., а нет ли в этом большой доли вины именно власти, той власти, что через насилие, раскулачивание, коллективизацию, переселение народов и истребление интеллигенции, инфляцию и трастовые аферы, уничтожение собственного производства путем содействия импорта, налогового грабежа, через откровенное хищение общественного имущества и циничную предвыборную ложь, — именно не наша ли власть содействует росту преступности?

Если мы хотим выжить, тогда следует победить конкурента и сформировать нового, способного к сотрудничеству. Иными словами, избрать такую власть, которая реально будет ответственна перед народом, будет заботиться о развитии Украины, украинского народа, будет содействовать развитию украинской культуры и патриотизма, украинского производителя. Тогда и народ не будет бороться за выживание, а будет сотрудничать с властью, и преступность уменьшится.