«Рассмотрение близится к финалу»

18 июля в оккупированном Симферополе состоялось очередное судебное заседание по делу Николая Семены. Напомним, судебное разбирательство продолжается с марта этого года, крымскому журналисту инкриминируют «призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации», которые он высказал в статье «Блокада — первый необходимый шаг к освобождению Крыма» в разделе «Мнения» на сайте «Крым. Реалии». Преследование нашего коллеги (а Николай Михайлович был многолетним собкором «Дня» в Крыму) началось в апреле прошлого года, когда в его доме прошел обыск и ему запретили покидать аннексированный полуостров.

На заседании в этот вторник cуд удовлетворил просьбу стороны защиты (напомним, права журналиста отстаивают адвокаты Александр Попков, Эмиль Курбединов, Андрей Сабинин) приобщить к материалам дела резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН по правам человека в Крыму, в которой говорится, в том числе, и о правах журналиста, которую было принято в декабре прошлого года. Адвокат Александр Попков комментирует это так: «И следствие, и суд весьма лояльно относились к нашим доказательствам, которые мы приобщали с целью продемонстрировать, что Семена никоим образом не покушался на территориальную целостность РФ, да и сам этот международно-правовой термин не применим в нынешней ситуации к Крыму. Возможно, сторона обвинения считает подобные аргументы доказательством враждебного мотива со стороны журналиста. Потому особого влияния на разбирательство такие решения суда не окажут». Напомним, ранее адвокаты журналиста говорить «Дню» о том, что почти не сомневаются в обвинительном приговоре суда, но, возможно, все же журналисту, который уже в почтенном возрасте и имеет проблемы со здоровьем (а оккупационная власть не позволила Семене выехать на лечение в Киев), дадут условный срок. На вопрос об атмосфере, в которой проходят судебные заседания (к сожалению, по понятным причинам их не могут посетить украинские журналисты с «материка»), Александр Попков говорит «Дню»: «Несмотря на абсурдность обвинения, атмосфера в суде вполне рабочая, без особых конфликтов. Хотя пару раз нам с коллегами пришлось протокольно возражать против действий суда, который потакал свидетелям и экспертам обвинения, разрешал им не отвечать на существенные вопросы защиты».

Опорой обвинения (кстати, статья 280.1 УК РФ, по которой судят Николая Михайловича, была введена как раз после событий в Крыму — в мае 2014 года, ее называют «сепаратистской») стала «лингвистическая экспертиза», которую провели по тексту Семены. Адвокат журналиста говорит: «Предугадывать действия суда я не могу, но на сегодняшнем заседании (разговор происходил 18 июля. — Авт.) мы представили суду исчерпывающие обоснования того, что лингвистическая экспертиза, которую проводило ФСБ, по сути, не является экспертизой. Филолог, который на 20 страницах текста делает 72 ошибки, причем 15 из них — ошибки начальной школы, вряд ли может делать глубокие исследования текста на русском языке. Для начала этот язык надо бы получше освоить. Эксперт плохо понимает, что такое призыв, и находит его там, где его нет абсолютно. И в итоге получается, что основной стержень обвинения — как раз лингвистическая «экспертиза» — вообще ничего не стоит».

«В целом, разбирательство приближается к финалу. Обвинение уже закончило представлять доказательства. В ближайшее время наша сторона также приобщит все те документы и показания, которые мы планировали предъявить», — завершает Александр Попков. Поэтому сейчас, как никогда, Николаю Михайловичу нужны наше внимание и поддержка. «День» будет освещать дальнейшее рассмотрение дела.