Ретроградные приоритеты
Почему экспертов возмутила правительственная версия важных профессий на 2017 годОтдать ребенка в лицей при политехническом вузе, чтобы там его лучше научили точным наукам, развили логическое мышление, в конце концов, проложили тропинку к овладению ІТ-технологиями. После прочтения перечня приоритетных профессий от Кабинета Министров такие мысли, кажется, нужно гнать прочь. Список правительство обнародовало недавно. Профессии пчеловода, виноградаря, живописца и тестодела вошли в перечень приоритетных! Возможно, медовое хобби экс-президента Виктора Ющенко или бизнес в частных винодельнях имеют неплохую перспективу, но возникает немало вопросов относительно того, действительно ли на эти профессии стоит выделять 169 миллионов гривен, как это планирует сделать Кабмин в следующем году.
Кстати, в упомянутый перечень чиновники поместили специалистов для работы на станках и бурильных установках, помощника машиниста, токаря, слесаря по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов, фрезеровщика, монтера путей. В целом 19 рабочих профессий, среди которых образовательное сообщество больше всего возмутил именно упомянутый выше сладко-творческий квартет.
НЕ ХВАТАЕТ ТАНЦОРОВ И КОСМОНАВТОВ
По каким критериям составлялся этот список, на какую статистику опирались в Кабмине и почему не провели широкого обсуждения со специалистами рынка труда, предпринимателями и руководителями учебных заведений — эти вопросы задают правительственным чиновникам ученые и педагоги. Потому что выходит, что именно на профессии из перечня должна опираться экономика и развитие страны. Никто не отрицает, что на рынке труда не хватает токарей, станочников, слесарей, но почему тогда предпринимателям не оплатить обучение таких специалистов для своих компаний?
«На живописцев обязательно нужно тратить деньги. Они будут делать копии самых дорогих картин, продавать их как оригиналы, а вырученные средства будут наполнять бюджет страны», — сыронизировал один из пользователей Facebook. Другие комментаторы задавались похожими вопросами вроде: «А где тогда танцоры или космонавты?»
С МЕДОМ — В ЕВРОСОЮЗ
Министерство образования и науки не стало медлить с ответом. Ведомство напомнило, что после перехода финансирования профтехобразования на местный уровень заказ на специальности местных ПТУ тоже будет формировать местная власть. Во избежание проколов, когда вдруг в местной казне не хватит средств на содержание заведений и оплату учебы на необходимые государству производственные специальности, правительство выделяет образовательную субвенцию.
«У нас есть, например, профессия «машинист буровой установки», по которой проводят подготовку только в одном заведении на всю Украину. При этом при условиях децентрализации финансировать учебу по ней из собственных доходов должна только одна область, в которой расположено ПТУЗ. Очевидно, что местная власть может быть не заинтересована тратиться на подготовку кадров, которые потом будут работать неизвестно где и не приносить средств в местный бюджет», — объясняет заместитель министра образования и науки Павел Хобзей.
Или пчеловодство. Украина постепенно становится ведущим экспортером меда в Евросоюз, но готовят специалистов единицы учебных заведений, объясняет заместитель министра. То же самое с профессией виноградаря: сейчас в ПТУ этой специальности обучаются 44 ученика, а на рынке труда есть 1622 вакансии.
ПРОГНОЗЫ И ПРОСЧЕТЫ
Но даже такие объяснения не убедили образовательное сообщество. Избранные приоритеты противоречат предварительным расчетам и прогнозам Минэкономики, которое два года назад публиковало среднесрочный прогноз необходимых для экономики профессий, среди которых технари и IT-шники. В Минобразования летом заявляли, что есть потребность в трактористах и машинистах для сельского хозяйства, монтажниках сантехнических систем и мастерах по пошиву швейных изделий. Почему-то этих специальностей в списке нет.
«Мое мнение таково, что за счет государственного бюджета хотят сохранить отдельные ПТУ, несмотря на то, есть необходимость финансировать подготовку этих специалистов за государственные средства или нет, — считает независимый эксперт по вопросам образования Андрей Черных. — Такие списки нужно делать прозрачнее, обнародовать проект такого решения, чтобы предприятия и ПТУ предоставили свои предложения. Формируя этот перечень, нужно считаться с тем, какие специалисты нужны на местном уровне и какие не могут сами себя окупить, то же пчеловодство. То есть профессии, в которые идет социально незащищенная молодежь».
«НУЖНО ОПИРАТЬСЯ НА ПОТЕНЦИАЛЬНО СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ»
По мнению президента корпорации «Гранд» Владимира Спиваковского, в идеале стоит составлять два списка. В одном нужно отмечать стандартные профессии, которые в ближайшее время никуда не исчезнут, а в другом — новые, которые вот-вот станут актуальными, например 3D-печатника, заправщика солнечных батарей, ремонтника роботов и т.п. Эксперт добавляет, что давно пора подходить к изучению спроса и предложений на профессии так, как в бизнесе.
«Такое впечатление, что этот перечень составлялся полвека назад, у экспертного круга он вызывает шок и раздражение. Никто не говорит, что эти профессии неважны, но это выглядит как недоразумение, — признается Юлия Безвершенко, заместитель главы Совета молодых ученых НАН Украины, кандидат физико-математических наук. — Мотивация Минобразования имеет право на существование, но из-за этого государство не развивается. «Давайте спасать всех понемногу» — это некий популизм. А где место для развития? С одной стороны, должны поддержать ПТУ, чтобы у нас не закончились тестоделы. А в другой, нужно конкретно решать, как сделать профтехобразование эффективным. При этом государство должно заботиться о своем развитии. Много специальностей можно обеспечить на уровне ПТУ. Вот ІТ-шники говорят, что есть ряд ІТ-специальностей, которые можно получить в техникуме, а дальше просто повышать свой уровень. Также стоит заниматься стратегированием, чего у нас нет. Мы решаем проблемы вчерашнего дня, да еще и не так, как следует, все это напоминает латание дыр. Приоритеты должны опираться на потенциально сильные стороны и то, чего мы хотим достичь».
Радует, что список профессий будут утверждать ежегодно. С нетерпением ждем нового перечня.
Выпуск газеты №:
№225-226, (2016)Section
Общество