В Киевском зоопарке опять скандал — из-за гибели животных

Он разгорелся между руководством столичного зоопарка и Киевским эколого-культурным центром. Как заявляет руководитель Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко, за время, когда зоопарком руководит новый директор Анатолий Толстоухов, список исчезнувших животных в настоящее время составляет около 600. В пресс-службе зоопарка эту информацию опровергают и заверяют, что речь идет о зверях, являющихся кормовой базой для хищников. Вместе с тем здесь признают, что несколько животных действительно погибло, но лишь по той причине, что были старыми по возрасту. На чьей стороне правда — должна была бы выяснить специальная следственная комиссия. К этому и призывает пан Борейко. А руководство зоопарка планирует подать на эколога в суд. Чью позицию должна была бы защищать общественность — «День» спросил у известного зоозащитника, руководителя Международного общества защиты животных «SOS» Тамары Тарнавской.

— Я никогда не была сторонником ни нынешнего руководителя зоопарка, ни бывшего. Кстати, у меня есть на руках письма эколога, когда он вместе со мной начинал борьбу против бывшего директора зоопарка Светланы Берзиной. Я эти письма передавала Ирэне Кильчицкой, где мы аргументировали, почему нельзя допускать эту пани к руководству зоопарком. Но впоследствии она предложила руководителю КЭКЦ лечить на его территории деревья. За три дерева эколог получил 12 тысяч гривен. У меня на руках есть доказательства. А сколько деревьев в зоопарке? Плюс там есть огромная Шулявская балка, открывалась какая-то экологическая тропка — и в те времена мы ни одного плохого слова не слышали в адрес руководителя зоопарка. Если бы нынешнее руководство предложило экологу долечить другие деревья, то уверена, что ситуация бы изменилась, а скандал стих бы сам по себе. Вы посмотрите акты КРУ, доказывающие финансовые махинации предыдущего руководства. В настоящий момент на этот счет продолжается расследование уголовного дела, потому создается впечатление, что просто нужно отвлечь от этого внимание общественности и переключить его на что-то другое.

Проблем в зоопарке действительно хватает, но возникли они не сегодня и не вчера. Те же финансовые махинации, гибель животных и неудовлетворительные условия их содержания. Из-за этого Киевский зоопарк был исключен из Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА). Если сейчас природоохранительные организации или их руководители, которые бы должны были быть заинтересованы в возобновлении членства в престижной международной структуре, возвращении зоопарку позитивного имиджа, делают все наоборот, то кто же будет защищать интересы животных, а не кого-то из заинтересованных лиц?